5 บทวิจารณ์คริสโตเฟอร์โนแลนภาพยนตร์ที่ถูกต้องทั้งหมด

สารบัญ:

5 บทวิจารณ์คริสโตเฟอร์โนแลนภาพยนตร์ที่ถูกต้องทั้งหมด
5 บทวิจารณ์คริสโตเฟอร์โนแลนภาพยนตร์ที่ถูกต้องทั้งหมด
Anonim

คำเตือน - สปอยเลอร์สำหรับภาพยนตร์ Christopher Nolan ทั้งหมด!

-

Image

มันยุติธรรมที่จะกล่าวว่า Christopher Nolan เป็นหนึ่งในกรรมการที่ทรงอิทธิพลที่สุดของสหัสวรรษใหม่ ตั้งแต่ Memento ที่ได้รับความนิยมอย่างสูงในปี 2000 จนถึงกลางปี ​​2000 เขาได้จินตนาการถึงแบทแมนกับไตรภาคเดอร์ไนท์อัศวินจนถึงนิยายวิทยาศาสตร์แบบดั้งเดิมเช่น Inception และ Instellar รุ่นล่าสุดของเขาภาพยนตร์ของโนแลนเกือบเท่า ประเด็นการพูดคุยทางวัฒนธรรมในฐานะผู้กำกับปริศนาเอง

ความโดดเด่นของนัก Zeitgeist ซึ่งรวมกับความลึกลับที่ล้อมรอบมนุษย์และวิธีการของเขาทำให้ Nolan กลายเป็นตำนานในหมู่แฟนหนัง ความอยากรู้อยากเห็นและความตื่นเต้นสำหรับโครงการใด ๆ ที่มีชื่อของเขาคือการรับประกันโดยอัตโนมัติจนถึงจุดที่การวิจารณ์การทำงานของเขา (หรือเทคนิค) สามารถพบได้ในระดับที่ไม่มีเหตุผลของความขัดแย้ง

อย่างไรก็ตามไม่มีผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์คนใดที่อยู่เหนือคำวิจารณ์เช่นเดียวกับที่ไม่มีผู้อำนวยการสร้างคนใดที่จะได้รับคำชม (สำหรับการทำหนังให้เสร็จถ้าไม่มีอะไรอย่างอื่น) เมื่อปฏิกิริยาโต้ตอบระหว่างดวงดาวและดวงดาวแตกต่างกันมากขึ้นในแต่ละวันถึงเวลาแล้วที่จะต้องมีการสนทนาอย่างแท้จริงเกี่ยวกับวิธีการที่ Chris Nolan มีข้อบกพร่องในวิธีการสร้างภาพยนตร์ของเขาและผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีความสามารถสูงและฉลาดคนนี้ ที่จะทำดีกว่าก้าวไปข้างหน้า

นี่คือ 5 คำวิจารณ์ภาพยนตร์ของ Christopher Nolan ที่ใช้ได้จริง - และควร สังเกต ว่าสิ่งเหล่านี้ไม่ใช่แค่การวิพากษ์วิจารณ์ผู้สร้างภาพยนตร์ของเรา พวกเขาเป็นคำวิจารณ์ที่เราได้ยินซ้ำ ๆ ตลอดเส้นทางอาชีพการสร้างภาพยนตร์ของเขาจากนักวิจารณ์และผู้ชมทั่วไป และเนื่องจากทั้งห้าคะแนนดูเหมือนจะสะท้อนในปฏิกิริยาที่สำคัญต่อดวงดาวนี่คือเวลาที่เหมาะสมในการดึงพวกเขาทั้งหมดเข้าด้วยกัน

-

5. ตอนจบของเขาเป็นแรงบันดาลใจให้กับทฤษฎีมากกว่าความหมาย

Image

ดูหนัง (และเรื่องราวโดยทั่วไป) มีความหมายที่จะ (ค่อนข้าง) เปิดให้ตีความ ไม่มีทางใดทางหนึ่งที่จะดูเรื่องราวและเรื่องราวที่ดีที่สุดมักจะเป็นสิ่งที่สอนเราเล็กน้อยของบางสิ่งบางอย่างในขณะที่ยังเป็นแรงบันดาลใจให้เราคิดใหม่ น่าเสียดายที่ภาพยนตร์ของ Chris Nolan ไม่ได้ทำทั้งสองอย่างเสมอไป

มันสนุกมากที่ได้เห็น John Blake ของ Joseph Gordon-Levitt ขึ้นแท่นบูชาแบทแมนที่ Dark Knight Rises; หรือจ้องมองกะพริบที่ด้านบนหมุนในช่วงสิ้นสุดของการลงทะเบียนเรียน; และฉันได้สอนบทเรียนในชั้นเรียนวิทยาลัยเป็นการส่วนตัวเกี่ยวกับฉากสุดท้ายของการบิดสมองของ Memento (เป็นตัวอย่างของการเล่าเรื่องที่ไม่ใช่เชิงเส้น) การบอกว่าภาพยนตร์ของ Chris Nolan ปล่อยให้ผู้คนไตร่ตรองความคิดลึก ๆ (หรืออย่างน้อยก็ทำให้สับสน) ความคิดจะเป็นการพูดน้อย อย่างไรก็ตามบางที่ในการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้งมันก็กลายเป็นรูปแบบที่เห็นได้ชัดเจนว่าการบรรยายหลักหรือการผลักดันเนื้อหาของภาพยนตร์ของโนแลนไม่ได้สะท้อนในลักษณะเดียวกับแนวคิดและทฤษฎีที่มึนเมา

Image

ผู้คนกำลังเขียนทฤษฏีที่ป่าเถื่อนเกี่ยวกับความฝันของ Inception แต่มีเพียงไม่กี่คนที่เข้าใจว่าสัญลักษณ์การหมุนของ Cobb (Leo DiCaprio) ไม่สำคัญในเวลานั้นเขามีความสุขที่ได้เห็นลูก ๆ ของเขาอีกครั้ง เขาไม่สนใจสิ่งที่ "ความจริง" เป็นอีกต่อไป ตัวละครพบสถานที่ที่มีความหมายของเขาและนั่นคือความจริงที่ว่าเขาพร้อมที่จะยอมรับ - การตีความที่ถูกต้องที่โนแลนเองรับรองในที่สุด

ด้วยบทความที่อธิบายถึงดวงดาวของเราเราเห็นแล้วว่าแฟน ๆ ได้สืบเชื้อสายมาจากทฤษฎีการเลื่อนลอยในขณะที่เรื่องจริงเกี่ยวกับความรักและความอยากรู้อยากเห็นของมนุษย์นั้นเป็นเรื่องที่ห่างไกล แม้แต่อัศวินดำซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่โด่งดังที่สุดของโนแลนยังมีบทสุดท้ายที่ไม่ได้กลับบ้านด้วยผู้ชมจำนวนมาก จนถึงทุกวันนี้มีแฟน ๆ จำนวนมากยืนยันว่าฉากสุดท้ายของฮาร์วีย์เดนท์ / ทู - เฟซทั้งสองควรได้รับการตัดแม้ว่าจะมีข้อเท็จจริงที่ว่าบนกระดาษส่วนของภาพยนตร์เรื่องนี้เชื่อมโยงแนวความคิดเกี่ยวกับอุปสรรคบาง ๆ ระหว่างความกล้าหาญและความชั่วร้าย.

Image

คุณสามารถตัดต่อภาพยนตร์โนแลนแต่ละเรื่องและพบว่าเรื่องนี้ค่อนข้างจริงในทุกกรณี: เรื่องราวส่วนตัวของมนุษย์ที่เกิดขึ้นจริงหายไปที่ไหนสักแห่งภายใต้ความลึกลับที่ยิ่งใหญ่เผยให้เห็น และสาเหตุที่อาจเกี่ยวข้องกับคะแนน # 4 และ # 3

-

4. เขาใช้ความลึกลับเป็นกลไก

Image

ตอนจบที่บิดไม่มีอะไรใหม่ในการเล่าเรื่อง (ฉันใช้คำว่าบทกลอน - #twistending) แต่มันก็เป็นเรื่องจริงที่ประมาณปี 1999 เมื่อภาพยนตร์อย่าง The Sixth Sense และ Fight Club เข้ามาติดต่อกันอย่างรวดเร็ว ของภาพยนตร์เกือบจะถูกผูกมัดที่จะเสนอความประหลาดใจหรือความลึกลับ

Christopher Nolan เป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ที่ได้รับประโยชน์อย่างแน่นอนจากแนวคิดของ "การเปิดเผยครั้งยิ่งใหญ่" ไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบการบิดแบบดั้งเดิมหรือในระดับความลับดำเกือบทุกรอบของการผลิตภาพยนตร์ของเขา อย่างไรก็ตามในจุดนี้ในอาชีพของเขามันยุติธรรมสำหรับนักวิจารณ์ของโนแลนที่จะชี้ให้เห็นว่าหมอกแห่งความลึกลับเหล่านี้เป็นกลไกมากกว่าอะไร

Image

มันเหมือนหนึ่งในบ้านผีสิงในโรงเรียนเก่าหรือทัวร์โชว์ประหลาดที่งานรื่นเริง: ความลึกลับของสิ่งที่อยู่ในเต็นท์ช่วยหลอกล่อลูกค้าที่ค้นพบว่าการแสดงที่แท้จริงของโทรมนั้นเกิดขึ้นหลังจากที่พวกเขาจ่ายค่าเข้าชมเรียบร้อยแล้ว. นั่นเป็นการดาวน์โหลที่ชัดเจนเกี่ยวกับคุณภาพของภาพยนตร์โนแลน (การเดินทางมักจะคุ้มค่ากับการเริ่มดำเนินการ) แต่ด้วยภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเขามันเริ่มรู้สึกว่าการแสดงครั้งที่ 3 เผยให้เห็นถึงแขนขาที่ไม่เกี่ยวข้อง

Dark Knight Rises มีความลับที่เลวร้ายที่สุดในโลก (ใครไม่เห็น Talia al Ghul มาก่อน) และแม้ว่าคุณจะไม่รู้เรื่องนี้มาก่อนในร่างกายของภาพยนตร์เรื่องจริงการเปิดเผยมีเวลาน้อยมาก หรือส่งผลกระทบต่อเรื่องราวเนื่องจากเราแทบจะไม่รู้จักด้านมืดของมิแรนดาเทตก่อนที่เธอจะตาย ในดวงดาวซึ่งถูกปกปิดเป็นความลับมากกว่าภาพยนตร์โนแลนคนอื่น ๆ ความลึกลับและเผยให้เห็นเรื่องแทบจะไม่ต้องเผชิญกับเรื่องราวที่เกิดขึ้นจริงและอีกหลายเรื่องที่คุณสามารถเห็นได้ว่ากำลังจะมา (บอกตามตรงนะว่ามีกี่คนในพวกคุณที่ตกใจมากเมื่อรู้ว่าคูเปอร์จากอนาคตคือ "ผี" ของลูกสาวในอดีต?)

ความลับมากมายและอีกไม่กี่คนที่ผิดหวังกับผลลัพธ์ที่ได้

Image

มันยุติธรรมที่จะโต้แย้งว่าภาพยนตร์ควรเป็นเรื่องลึกลับสำหรับผู้ชม - ในแง่ที่ว่าพวกเขาควรได้รับอนุญาตให้เข้ามาดูสดใหม่และไม่มีการโต้ตอบเกี่ยวกับสิ่งที่การเดินทางกำลังจะเกิดขึ้น อย่างไรก็ตามในกรณีของโนแลนดูเหมือนว่าความลึกลับและการเปิดเผยจะกลายเป็นไม้ค้ำยันลูกเล่นในแบบเดียวกับที่พวกเขาทำกับ M. Night Shyamalan เราทุกคนต่างทราบถึงสถานะของอาชีพของชายคนนั้นในตอนนี้ดังนั้นอาจจะไปข้างหน้าโนแลนควรลงทุนให้ความสำคัญกับเรื่องราวและตัวละครมากขึ้น