Die Hard เป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ภาพยนตร์แอ็คชั่นที่หายากที่มีชีวิตยืนยาว มันเริ่มต้นด้วยคลาสสิก - ซึ่งอาจเป็นภาพยนตร์แอ็คชั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยสร้างมาและตามมาด้วยสามภาคต่อที่ล้มเหลวที่จะมีชีวิตอยู่ต่อไป แต่ก็ยังมีข้อดีของตัวเองและคุ้มค่ากับราคา
และจากนั้นเราก็มีวันที่ดีที่จะตายอย่างหนักภาพยนตร์ที่น่ากลัวพร้อมพล็อตที่ไม่ต่อเนื่องกันที่แย่ยิ่งกว่านั้นคือเข้าใจผิดว่าตัวเอกของมันคือจอห์นแม็คเคลน ถึงกระนั้น Die Hard 6 ยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา ดังนั้นนี่คือ 5 เหตุผลที่เราต้องเห็น Die Hard 6 (และ 5 ทำไมเราไม่)
10 ไม่ต้องการ: ความคิดของสตูดิโอสำหรับมันเป็นเรื่องที่แปลกประหลาด
ผู้ผลิตแฟรนไชส์ Die Hard และสตูดิโอหัวขึ้นมาพร้อมกับภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องที่หกที่ฟังดูแปลกประหลาดที่สุด ชื่อที่พวกเขาสร้างขึ้นมาคือแม็คเคลน - มันไม่มีแม้แต่ชื่อฮาร์ดฮาร์ดในชื่อและมันจะรวมเรื่องต่อเนื่องที่นำแสดงโดยบรูซวิลลิสเข้ากับเรื่องราวพรีเควล
ในขณะที่ Die Hard 6 - ความคิดเพียงภาคอื่นในแฟรนไชส์ Die Hard โดยไม่คำนึงถึงพล็อต - เสียงเหมือนโอกาสที่น่าตื่นเต้น McClane ไฮบริดพรีเควล / ภาคต่อของภาคต่อดูเหมือนจะเป็นระเบียบ
9 Need: ซีรีย์ต้องออกไปสูง
เนื่องจากแฟรนไชส์ Die Hard ดำเนินต่อไปเป็นเวลานานมันถึงจุดที่ถ้ามันจบลงมันต้องจบลงด้วยการระเบิด หากจะมีภาพยนตร์ที่อธิบายตัวเองว่าเป็นภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายในแฟรนไชส์มันจะต้องดีแน่ ๆ
Die Hard with Vengeance นั้นเป็นภาคต่อที่ดีที่สุดและถ้าซีรีย์จบลงที่นั่นแล้วมันจะเป็นฉากสุดท้ายที่น่าพึงพอใจ ยกเว้นว่ามันจะไม่จบแค่นั้น หากไม่มี Die Hard 6 แสดงว่าตอนจบนั้นเป็นวันที่ดีที่จะ Die Hard ซึ่งน่าเสียดายมากเพราะมันล้มเหลว John McClane
8 ไม่ต้องการ: การสร้างตำนานของแฟรนไชส์นั้นไม่จำเป็น
แผนการของภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องที่หกคือการสร้างตำนานของแฟรนไชส์โดยให้ John McClane เป็นเรื่องราวต้นกำเนิด แต่ไม่จำเป็นต้องสร้างตำนานของแฟรนไชส์นี้ ภาพยนตร์ของ John Wick ได้ทำสิ่งนี้ แต่พวกเขาอยู่ในสังคมลับที่มีอยู่ทั่วโลก
แม็คเคลนเป็นแค่คนธรรมดาที่มักพบว่าตัวเองอยู่ผิดที่ผิดเวลา นี่ไม่ใช่ MCU นี่คือแฟรนไชส์ที่สร้างขึ้นรอบ ๆ สถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์แอ็คชั่นซ้ำแล้วซ้ำอีก - ไม่จำเป็นต้องสำรวจหรือขยายในทางใดทางหนึ่ง
7 ต้องการ: ใครสามารถต้านทานเห็น Bruce Willis ย้อนกลับไปในบทบาทของ John McClane
ในตอนท้ายของวันนี้เท่าที่แฟนหนังอาจบ่นเกี่ยวกับภาคต่อของ Die Hard พวกเขาไม่สามารถต้านทานเห็น Bruce Willis ในบทบาทของ John McClane
ดูเหมือนว่าเขาจะยอมแพ้ในภาพยนตร์เรื่องที่ห้าในขณะที่เขาดูไม่สนใจภาพยนตร์ส่วนใหญ่ แต่เขาก็เล่นแม็คเคลนจริง ๆ เพราะเขามักจะเล่นในภาพยนตร์เรื่องที่สี่ที่ล่าช้าแสดงให้เห็นว่าเขายังคงมีความสามารถในการเอาเวทมนตร์กลับคืน อากาศที่สดชื่นสดชื่นในปี 1988 ถ้าวิลลิสเล่นแม็คเคลนในภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้จะจบลงแค่ไหนแฟน ๆ จะไม่สามารถต่อต้านการแห่กันไปที่โรงภาพยนตร์
6 ไม่ต้องการ: เรารู้เรื่องราวต้นกำเนิดของ John McClane แล้ว
ผู้ผลิต Die Hard ต้องการให้เราพรีเควลและภาคต่อในภาพยนตร์เรื่องเดียวกันเช่น The Godfather Part II แต่ความแตกต่างคือในขณะที่เราไม่รู้จักประวัติส่วนตัวของ Vito Corleone และมีจำนวนมากที่จะเรียนรู้จากการขยายตัวของเขา เรื่องที่เรารู้ทุกสิ่งที่เราต้องรู้เกี่ยวกับ backstory ของ John McClane
หนังเรื่อง Die Hard เรื่องแรกครอบคลุมทุกเรื่องอย่างละเอียดในบทสนทนา - เราไม่จำเป็นต้องมีการดัดแปลงภาพยนตร์แบบบังคับในเรื่องการแสดงออกอย่างละเอียด แม็คเคลนเป็นตำรวจนิวยอร์กซึ่งอาชีพของภรรยาพาเธอไปที่แอลเอดังนั้นเขาจึงถูกฉีกขาดระหว่างครอบครัวและเมืองของเขาและเขาเลือกเมืองของเขาซึ่งนำไปสู่ความตึงเครียดกับครอบครัว เราไม่จำเป็นต้องเห็นสิ่งนั้นในภาพยนตร์เพราะเรารู้แล้วว่ามันเกิดขึ้นแล้วก็เห็นผลที่ตามมา
5 ความต้องการ: มันอาจเป็นวันที่ดีที่จะตายยาก
หนัง Die Hard สุดท้ายที่เราเห็น A Good Day to Die Hard เป็นภาคที่แย่ที่สุดของแฟรนไชส์ มันเห็นจอห์นแม็คเคลนเดินทางไปรัสเซียเพื่อช่วยลูกชายของเขาซึ่งเป็นสายลับสายลับซึ่งได้เข้ามามีส่วนร่วมกับคนเลว
ตลอดภาพยนตร์จอห์นฉีกผ่านถนนของมอสโกด้วยรถบรรทุกหยิบปืนไรเฟิลจู่โจมขนาดยักษ์ขึ้นมาแล้วระเบิดชายหลายคนกระโดดผ่านหน้าต่างหลายบานจากเฮลิคอปเตอร์เคลื่อนที่และรอดชีวิตจากการเดินทางไปเชอร์โนบิล แม็คเคลนเคยดูแลมากกว่านั้น ในภาพยนตร์เรื่องที่ห้าเขาว่างมาก - และอยู่ยงคงกระพัน Die Hard 6 สามารถแลกคะแนนนับครั้งไม่ถ้วนได้
4 ไม่ต้องการ: ไม่มีใครสามารถเล่น John McClane
องค์ประกอบพรีเควลของ Die Hard 6 เป็นสิ่งที่แฟน ๆ จำนวนมากกังวล หมายความว่านักแสดงหนุ่มจะรับบทเป็น John McClane เหมือนรีบูตที่ยังมี Bruce Willis อยู่ ปัญหาที่เกิดขึ้นคือไม่มีใครสามารถเล่น John McClane ในความเป็นจริงผู้ชมจะไม่ยินดีที่จะให้โอกาสนักแสดงใหม่
แค่มองดู Alden Ehrenreich ผู้น่าสงสาร สำหรับความตั้งใจและวัตถุประสงค์ทั้งหมดเขาทำงานได้ดีในการเล่นฮันโซโลหนุ่มใน Solo: A Star Wars Story แต่ผู้ชมปฏิเสธที่จะโอบกอดเขาเพราะนั่นคือบทบาทของแฮร์ริสันฟอร์ดที่เป็นแก่นสาร เช่นเดียวกับ McClane McClane คือ Bruce Willis และ Bruce Willis คือ McClane
3 Need: มันอาจเป็นการกลับมาของ John McTiernan
John McTiernan ผู้ช่วยภาพยนตร์เรื่อง Die Hard สองเรื่องแรกเคยเป็นหนึ่งในผู้กำกับภาพยนตร์แนวแอ็คชั่นชั้นแนวหน้าในฮอลลีวูดและเขาต้องการกลับมาทำงานเมื่อไม่นานมานี้ สิ่งที่เราเคยได้ยินมาก็คือมีผู้กำกับ Len Wiseman ติดผู้กำกับ Live Free or Die Hard Wiseman เป็นผู้กำกับที่ดี แต่เขาไม่เคยได้รับบทของ John McClane หรือความรู้สึกที่เป็นเอกลักษณ์ที่ทำให้ภาพยนตร์ Die Hard เป็นพิเศษ สตูดิโอควรนำ John McTiernan กลับคืนมาสู่ฉากสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่อง Hard Hard
เมื่อไม่นานมานี้ McTiernan ใช้เวลาสิบเดือนในข้อหาค่าเสียหายจากรัฐบาลกลางที่เขากระทำการเบิกความเท็จโกหกนักสืบ FBI และโทรศัพท์มือถือของคนสองคนดักฟังโทรศัพท์ของฮอลลีวูด แต่เขาเป็นผู้สร้างภาพยนตร์คนเดียวที่เข้าใจตัวละครของจอห์นแม็คเคลน
2 ไม่ต้องการ: นักเขียนที่ได้รับการว่าจ้างส่วนใหญ่เขียนสยองขวัญ
แช้ดเฮย์สและแครี่ว. วชิรเฮย์สได้รับการว่าจ้างให้ทำงานในภาพยนตร์เรื่อง Die Hard เรื่องที่หก แต่เรื่องก่อนหน้าทั้งหมดของพวกเขาคือภาพยนตร์สยองขวัญ: House of Wax, The Reaping, The Conjuring series เป็นต้นบางคนเป็นสคริปต์ที่ดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงที่ผ่านมา แต่นักเขียนที่เชี่ยวชาญในประเภทหนึ่งไม่ค่อยประสบความสำเร็จในการข้ามไปยังอีกประเภทหนึ่ง
ทักษะที่จำเป็นในการเขียนสยองขวัญไม่สามารถถ่ายโอนไปยังการเขียนได้อย่างง่ายดาย ในขณะที่เชนแบล็คจะเล่าให้คุณฟังการเขียนหนังแอ็คชั่นที่ดีต้องใช้เกณฑ์เฉพาะที่นักเขียนสยองขวัญไม่รู้ตัว
