หากคุณไม่ได้ใช้ชีวิตอยู่กับการปิดตาคุณจะได้เห็นการพูดคุยมากมายเกี่ยวกับ Bird Box ชื่อเรื่องสยองขวัญล่าสุดของ Netflix ได้นำอินเทอร์เน็ตโดยพายุ ไม่มีใครหยุดพูดได้ แฟน ๆ หลายคนไม่รู้ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานมาจากนวนิยายเปิดตัวของ Josh Malerman หนังสือเล่มนี้ได้พบกับเสียงไชโยโห่ร้องและได้รับรางวัลหลายรางวัล หากคุณยังไม่ได้อ่านคุณอาจสงสัยว่าทั้งสองรุ่นนี้มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร เราได้ทำการเปรียบเทียบนวนิยายและภาพยนตร์เข้าด้วยกัน ตรวจสอบว่าทั้งสองแตกต่างกันและอยู่ที่ไหนกัน
ที่เกี่ยวข้อง: มากกว่า 45 ล้านคนดูกล่องนกใน สัปดาห์ แรก Netflix พูดว่า
10. การตั้งค่า
สถานที่แห่งหนึ่งซึ่งนวนิยายและภาพยนตร์ต่างอยู่ในฉาก หนังระทึกขวัญปี 2014 ของ Malerman ตั้งอยู่ในดีทรอยต์ ฉากหลังในเมืองจะแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับสถานที่ที่ใช้ในภาพยนตร์ขณะที่ Netflix เลือกที่จะตั้งเวอร์ชันของพวกเขาในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือ ทิวทัศน์ธรรมชาติที่แผ่กิ่งก้านสาขาทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้มีความรู้สึกเป็นเอกลักษณ์ ความเงียบสงบและเงียบที่สร้างความตึงเครียดในบางฉากอาจเป็นไปไม่ได้ในเมือง อารมณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นอยู่กับความเงียบและความสันโดษของป่า
9. นก
ในหนังสือนกจะถูกเก็บไว้เป็นนกขมิ้นที่แท้จริงในเหมืองถ่านหิน พวกเขาเตือนเมื่อสิ่งมีชีวิตอยู่ใกล้ Malorie พาพวกเขาไปกับเธอในการเดินทางครั้งยิ่งใหญ่กับเด็ก ๆ พวกเขาทำหน้าที่เป็นสัญญาณเตือนที่สมบูรณ์แบบและส่งสัญญาณการมีอยู่ของสิ่งมีชีวิตในขณะที่เธอและเด็กเดินทาง ภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่าง Malorie พบนกที่ยังมีชีวิตอยู่และเจริญรุ่งเรืองในซุปเปอร์มาร์เก็ต พวกเขาให้ความหวังกับเธอซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็นสัญลักษณ์ ในตอนท้ายของภาพยนตร์เธอและเด็ก ๆ มีความปลอดภัยในสถานที่ศักดิ์สิทธิ์และเธอก็ปล่อยนกให้เพลิดเพลินไปกับอิสระภาพเดียวกัน
8. ดักลาส
John Malkovich มอบผลงานที่น่าเชื่อถือในฐานะนักหลงตัวเองที่น่ากลัวอย่างดักลาส เขาใช้เวลาทั้งวันในการเปิดเผยและดื่มเหล้าอย่างเห็นแก่ตัว ดักลาสดังมากน่ารังเกียจและมี แต่ตัวเองเท่านั้น เขาเป็นหัวหน้าระดับในบางครั้งและให้เสียงที่มีเหตุผลในบ้านปลอดภัย หากคุณสงสัยว่าภาพวาดของ Malkovich ซ้อนกับหนังสือคุณจะแปลกใจ ไม่มีดักลาสในนวนิยาย ตัวละครเพิ่มความตึงเครียดที่จำเป็นบางอย่างให้กับภาพยนตร์ซึ่งมีการเว้นจังหวะที่แตกต่างจากหนังสือ นี่เป็นวิธีที่หนังสือเล่มนี้ดีกว่าหนังอย่างน้อยหนึ่งเรื่องคุณไม่จำเป็นต้องฟังการเดินทางที่ขี้เมาของเขา
7. การเดินทางของ Malorie
ในภาพยนตร์เรื่อง Tom and Malorie ถูกทำให้หงุดหงิดและเลี้ยงดูเด็ก ๆ ในบ้านที่ปลอดภัย พวกเขาไม่มีแผนที่จะเดินทาง คืนหนึ่งพวกเขาได้รับการส่งสัญญาณวิทยุจาก Rick กระตุ้นให้พวกเขามาที่สถานศักดิ์สิทธิ์ หนังสือเล่มนี้บอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกันมาก หลังจากทอมเสียชีวิต Malorie ได้รับโทรศัพท์จาก Rick เขาบอกเธอเกี่ยวกับสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ เธอเริ่มฝึกเพื่อเดินทางไกลไปยังสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ เธอใช้เวลาสี่ปีในการเตรียมตัวและลูก ๆ ให้พ้นภัย ความแตกต่างที่สำคัญนี้สร้างความตึงเครียดและความเร่งด่วนมากกว่าในหนังสือ ดำเนินการเดินทางโดยไม่มีการเตรียมการความหวาดกลัว
6. จุดจบ
จุดจบของภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นไปในเชิงบวกอย่างน่าประหลาดใจ ท้ายที่สุดเรื่องราวเกี่ยวกับอวสานของโลกก็ดูเยือกเย็นอย่างแท้จริง ในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ Malorie และลูก ๆ ของเธอทำให้มันปลอดภัย พวกเขาพบสวรรค์อันเขียวชอุ่มที่เต็มไปด้วยเด็กนกและผู้รอดชีวิตคนอื่น ๆ สวรรค์เป็นบ้านของคนตาบอดซึ่งเป็นสาเหตุให้คนจำนวนมากรอดชีวิตมาได้ พวกเขามีภูมิคุ้มกันต่อสิ่งมีชีวิต ในนวนิยายเรื่อง Malorie และเด็ก ๆ ยังคงไปถึงที่หลบภัยของพวกเขา แต่สถานการณ์นั้นมืดกว่า ผู้รอดชีวิตหลายคนในช่วงสุดท้ายที่มีความสุขได้ทำให้ตนเองตาบอด พวกเขาเลือกทางเลือกที่มืดอย่างไม่น่าเชื่อเพื่อความอยู่รอด
ที่เกี่ยวข้อง: ผู้กำกับ Bird Box ป้องกันการสิ้นสุดการเปลี่ยนแปลงหนังสือ
5. จุดจบของโลก
ทั้งหนังสือและภาพยนตร์มุ่งเน้นไปที่เหตุการณ์ภัยพิบัติเดียวกัน ในเรื่องราวทั้งสองเวอร์ชั่นสังคมเริ่มแตกสลายเมื่อโลกถูกรุกรานโดยสิ่งมีชีวิตที่มองไม่เห็น สัตว์ประหลาดลึกลับเหล่านี้ใช้รูปแบบของความกลัวที่ลึกที่สุดของผู้สังเกตการณ์หรือการสูญเสียที่เจ็บปวดที่สุด ทุกคนที่โชคร้ายพอที่จะมองไปที่ผู้บุกรุกถูกผลักดันไปสู่ความวิกลจริตอย่างฉับพลัน แต่ละคนพบชะตากรรมเดียวกัน - พวกเขาใช้ชีวิตของตัวเอง หลังจากความตื่นตระหนกเริ่มต้นตายลงความหวาดกลัวที่เอร็ดอร่อยก็เข้ามาในโลกกลายเป็นสถานที่เงียบ ตัวละครทั้งในหนังสือและภาพยนตร์จะต้องเรียนรู้ที่จะอยู่รอดโดยปราศจากความสะดวกสบายของสังคม
4. Malorie
Sandra Bullock ได้รับการยกย่องในการแสดงของเธอในภาพยนตร์ Netflix แม้แต่นักวิจารณ์ที่ฉีกภาพยนตร์เรื่องที่เหลือออกจากกันก็พบว่าเธอเป็นจุดสว่างในภาพยนตร์เรื่องนี้ เธอเป็นตัวแทนของความคล้ายคลึงกันที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างหนังสือและภาพยนตร์ คุณลักษณะทั้งสองนี้เป็นแม่ที่มีความยืดหยุ่นซึ่งปฏิเสธที่จะยอมแพ้ เธอเป็นนักสู้อย่างไม่หยุดยั้งที่ผลักดันลูก ๆ ของเธอให้ไกลขึ้นเรื่อย ๆ แก่นแท้ของมันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับพลังที่ไม่ย่อท้อของความรักของแม่ เรื่องราวทำให้เรามีความหวังเมื่อเผชิญกับราคาต่อรองที่ผ่านไม่ได้ ในท้ายที่สุดเราเฉลิมฉลองข้าง Malorie และลูก ๆ ของเธอในที่สุดเมื่อพวกเขาไปถึงที่หลบภัย
3. เสียง
ภาพยนตร์สยองขวัญมักจะใช้ช่วงเวลาที่เต็มไปด้วยอารมณ์ขันและความตลกขบขันเพื่อทำให้ผู้ชมรู้สึกถึงความปลอดภัยที่ผิดพลาด พวกเขาตีเราด้วยฉากที่น่ากลัวอีกช่วงเวลาที่เราผ่อนคลายลงในรอยยิ้มหรือหัวเราะ ความคมชัดทำให้ความกลัวและความเจ็บปวดมีชีวิตชีวามากขึ้น Malerman ไม่ได้ใช้บทละครที่เบาสมองใด ๆ ในการกระโดดผู้อ่านของเขาไปสู่ความหวาดกลัว ภาพยนตร์เรื่องนี้มีน้ำเสียงเหมือนกัน หลีกเลี่ยงกลเม็ด hokey หรืออารมณ์ขันง่ายๆ มันมีความจริงจังที่มืดเช่นเดียวกับนวนิยายตั้งแต่ต้นจนจบ ความมุ่งมั่นในความมืดดั้งเดิมของภาพยนตร์สร้างการแต่งงานที่สมบูรณ์แบบระหว่างภาพยนตร์และหนังสือ
2. ลดลงและการไหล
ภาพยนตร์เรื่องนี้มีนักวิจารณ์แยกออกมาจากตรงกลาง บางคนได้ชมภาพยนตร์ในขณะที่บางคนเรียกมันว่าเป็นภาพยนตร์ B สิ่งหนึ่งที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยคือการเว้นวรรคมียอดเขาและหุบเขา คำวิจารณ์อย่างกว้างคือ Bird Box เป็นภาพยนตร์ที่น่าสนใจบางครั้ง หนังสือเล่มนี้มีจังหวะใกล้เคียงกัน มีฉากที่มีผู้อ่านอยู่ที่ขอบที่นั่งของพวกเขาและจากนั้นหน้าและหน้าของเรื่องราวที่เต็มไปด้วยเรื่องราว มันไม่ชัดเจนว่านี่เป็นทางเลือกโดยบรรณาธิการที่รอบคอบหรือหากเป็นเพียงผลสืบเนื่องมาจากลักษณะของเรื่องราว
1. สายตา
เครื่องมือที่สำคัญที่สุดที่ใช้ในการสร้างความรู้สึกหมดหนทางใน Bird Box คือตัวละครที่ไม่สามารถพึ่งพาสายตาของพวกเขาได้ มันเป็นแหล่งข้อมูลที่มีค่าที่สุดของเราในฐานะมนุษย์ หากไม่มีองค์ประกอบนั้นเรื่องราวจะไม่มีน้ำหนักเท่ากัน มันเป็นอาการตาบอดที่ทำให้เราเห็นตัวละครที่อ่อนแอที่สุด หลายคนทำการเปรียบเทียบระหว่าง Bird Box กับ A Quiet Place มันขนานกัน แต่มันไม่สมบูรณ์ มีหลายวิธีในการสื่อสารโดยไม่มีเสียงของเรา แต่สายตาของเราเป็นเครื่องมือเบื้องต้น หากไม่มีมันพวกเราส่วนใหญ่รู้สึกเหมือนเราตายในน้ำ
