Christopher Nolan พูดถึง "ดวงดาว" และ Celluloid vs. Digital

ภาพยนตร์คริสโตเฟอร์โนแลนได้กลายมาเป็นเหตุการณ์ภาพยนตร์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา; แม้ว่าเขาจะไม่ปรับแบทแมน - เช่นเดียวกับ Inception - ชื่อของเขาก็เพียงพอที่จะดึงดูดผู้ชม ท้ายที่สุดผู้กำกับการทำงานคนอื่น ๆ ที่รู้จักกันในการสร้างภาพยนตร์บล็อคบัสเตอร์ขนาดใหญ่ที่ถ่ายทำในภาพยนตร์เรื่องจริงที่มีเอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้?

ภาพยนตร์เรื่องต่อไปในใบปะหน้า Christopher Nolan คือภาพยนตร์นิยายวิทยาศาสตร์ Interstellar ซึ่งเราได้เห็นตัวอย่างทีเซอร์ เมื่อไม่นานมานี้โนแลนได้พูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้รวมถึงความรักในประสบการณ์การแสดงละครและความยอดเยี่ยมของเซลลูลอยด์เหนือดิจิทัลในงานเลี้ยงอาหารกลางวันเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาในช่วงงาน CinemaCon ปี 2014

ได้รับความอนุเคราะห์จาก THR และวาไรตี้โนแลนเรียกดวงดาวว่าเป็นยานพาหนะสำหรับ "ใช้การเดินทางระหว่างดวงดาวเพื่อไปยังสถานที่อื่นที่คุณไม่สามารถเข้าถึงได้เกินกว่าการเดินทางในอวกาศปกติ" (หวังว่านั่นคือเส้นลำดับในภาพยนตร์) เขายังกล่าวอีกว่า:

"ฉันเติบโตมาในยุคที่เป็นยุคทองของบล็อกบัสเตอร์เมื่อสิ่งที่เราอาจเรียกว่าภาพยนตร์ครอบครัวอาจมีความเป็นสากลได้นั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการเห็นอีกครั้งในแง่ของน้ำเสียง [Interstellar [มันดูที่ เราอยู่ที่ไหนในฐานะคนและมีความเป็นสากลเกี่ยวกับประสบการณ์ของมนุษย์"

โนแลนเป็นกรรมการที่มุ่งมั่นที่จะใช้เอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติและการถ่ายทำในสถานที่ทุกครั้งที่ทำได้ แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ข่าวสำหรับแฟน ๆ ของ The Dark Knight trilogy หรือ Inception ฉากแอ็คชั่นที่ไม่เคยรู้สึกว่าเป็นภาระกับ CGI หรือจอเขียว ค่อนข้างจะเป็นที่รักของพวกเขาสำหรับการแสดงความสามารถที่น่าประทับใจ

ไม่น่าแปลกใจเลยที่โนแลนใช้กลยุทธ์ที่คล้ายกันสำหรับดวงดาว อ้างอิงจาก THR, "[โนแลน] สร้างภายในกระสวยอวกาศสำหรับบางฉากและวางภาพจริงนอกหน้าต่างเพื่อให้นักแสดงได้เห็นว่าตัวละครของพวกเขาจะเห็นอะไร"

โนแลนกล่าวว่า:

"ฉันต้องการถ่ายภาพในกล้องให้ได้มากที่สุดมันมีคุณภาพสูงกว่ามากถ้าคุณถ่ายภาพบนหน้าจอสีเขียว"

ซึ่งไม่ได้หมายความว่าภาพยนตร์ที่ถ่ายด้วยหน้าจอสีเขียวนั้นดูไม่น่าทึ่ง - Gravity พิสูจน์แล้วว่าพวกเขาทำได้มาก แต่หนังระทึกขวัญเรื่องอวกาศของ Alfonso Cuarónเป็นหนังแนวที่หายากซึ่งมีทุกอย่างที่ถูกต้อง: CGI, หน้าจอสีเขียวและ 3D

แต่ถึงจุดของโนแลนเมื่อมีการใช้ CGI และหน้าจอสีเขียวจำนวนมากในภาพยนตร์มันอาจเห็นได้ชัดว่าคุณกำลังดูบางสิ่งบางอย่างที่คอมพิวเตอร์รวมเข้าด้วยกัน ด้วยภาพยนตร์ของโนแลนมันไม่ใช่

โนแลนไปพูดคุยเกี่ยวกับนักแสดงจากดวงดาวซึ่งรวมถึงผู้ชนะรางวัลออสการ์ Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Michael Caine และ Ellen Burstyn รวมถึงผู้เสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Academy Award Jessica Chastain และ Casey Affleck (และนักแสดงที่ยอดเยี่ยมอื่น ๆ สำหรับหรือไม่ได้รับรางวัลออสการ์)

บน McConaughey:

"[โคลน] แสดงให้ฉันเห็นด้านหนึ่งของความสามารถของแมทธิวที่ฉันไม่เคยรู้มาก่อนนั่นคือการแสดงที่เปลี่ยนแปลงได้ตั้งแต่ครั้งแรกที่ฉันเห็นมันฉันมีแทร็คด้านในว่าเขาทำได้ดีเพียงใด […] คนที่เป็นคนธรรมดามากคนที่ผู้ชมจะได้สัมผัสกับเรื่องราวด้วยเขาเป็นเพียงปรากฎการณ์ที่มีเสน่ห์ดึงดูดใจในภาพยนตร์การแสดงของเขากำลังก่อตัวขึ้นให้มีความพิเศษ"

สำหรับ Michael Caine:

“ เขามาพร้อมแล้วและเขาก็ทำได้ดีด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อยฉันได้ขว้างเขาในภาพยนตร์ทุกเรื่องเพื่อเป็นตัวอย่างให้กับคนอื่น ๆ เขาเป็นคนที่น่ารักที่จะอยู่ใกล้ ๆ เขาตลกที่เขาเป็นเสน่ห์ของฉัน เป็นกลยุทธ์ที่ดีในส่วนของเขา"

"ภาพยนตร์เป็นวิธีที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพและฉายภาพนั้นมันแค่ลงมือนั่นคือจากการประเมินของฉันในสิ่งที่ฉันเห็นในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ตราบใดที่นวัตกรรมและการทดลองฉันชอบ นวัตกรรมทางเทคโนโลยีใด ๆ แต่มันจะต้องมีมากกว่าสิ่งที่มาก่อนไม่มีเทคโนโลยีใหม่ที่ทำเช่นนั้น"

นี่เป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่ฉันเห็นได้ทั้งสองด้าน แม้ว่าโดยทั่วไปฉันจะเห็นด้วยกับโนแลนว่าฟิล์มจะดูดีขึ้น - มีรายละเอียดมากขึ้นสวยงามขึ้นและเป็นรูปธรรมมากขึ้น - ฉันยังอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่าภาพยนตร์บางเรื่องเป็นดิจิตอล Michael Mann, Danny Boyle, David Fincher และผู้สร้างภาพยนตร์อีกมากมายได้ใช้รูปแบบดิจิตอลเพื่อความสำเร็จอย่างไม่น่าเชื่อดังนั้นมันจึงเป็นจอเขียวและ CGI

อะไรคือสิ่งที่คุณพูด, Screen Ranters? คุณชอบภาพยนตร์เป็นดิจิทัลหรือในทางกลับกัน? คุณรอคอยที่จะดวงดาว? เราวางสายในความคิดเห็น

_________________________________________________

ดวงดาว ฮิตโรงภาพยนตร์ 7 พฤศจิกายน 2014

ติดตามฉันบน Twitter @benandrewmoore

แหล่งที่มา: THR และความหลากหลาย