รีวิว "Elysium"

Elysium เป็นเรื่องที่น่าผิดหวังเมื่อดูจากเขตที่ 9

Elysium ขนส่งเราไปสู่ปี 2154 ซึ่งโลกได้กลายเป็นดาวเคราะห์สลัมโลกที่สามซึ่งคนจนและคนต่ำต้อยอาศัยอยู่ในขณะที่ชนชั้นสูงที่ร่ำรวยได้ย้ายออกจากดาวเคราะห์ไปสู่ชุมชนวงโคจรที่เก่าแก่และล้ำสมัยซึ่งรู้จักกันในนาม "Elysium" เข้าแม็กซ์เดอคอสตา (Matt Damon) อดีตตำรวจทำงานงานคอปกสีน้ำเงิน อยู่มาวันหนึ่งขณะทำงานดังกล่าวแม็กซ์ได้รับรังสีปริมาณมหาศาลทำให้เขาเหลือเวลาเพียงห้าวัน (และสิ้นหวังอย่างมาก) เพื่อไปยังเอลิเซียมซึ่งการรักษากำลังรออยู่

เพื่อที่จะทำให้การเดินทางของเขาแม็กซ์ได้รับคัดเลือกจากแก๊งค์ท้องถิ่นซึ่งแต่งตัวเขาด้วยโครงกระดูกภายนอกที่สามารถช่วยเขาบุกเข้าไปในสถานที่ที่ปลอดภัยที่สุดในจักรวาล อย่างไรก็ตามโครงการของแม็กซ์ก้อนหิมะกลายเป็นแผนใหญ่และเมื่อกระทรวงกลาโหมของ Elysium, Delacourt (โจดี้ฟอสเตอร์) ได้รับลมจากแผนเธอเปิดใช้งานตำรวจลับของเธอที่จะนำผู้กระทำความผิด - หมาป่าที่นำโดยโหดเหี้ยมและ เจ้าเล่ห์ตัวแทน Kruger (Sharlto Copley) อีกไม่นานแม็กซ์ก็อยู่ในหัวของเขากับครูเกอร์บนหางของเขาและภารกิจที่เปลี่ยนโฟกัสอย่างรวดเร็วเมื่อเพื่อนเก่า (อลิซบรากา) ขอความช่วยเหลือจากแม็กซ์ในการช่วยลูกสาวที่กำลังจะตาย

นักเขียน / ผู้กำกับ Neil Blomkamp สร้างความตื่นเต้นให้กับภาพยนตร์สารคดีภาคแรกของเขา District 9 ซึ่งรวมเอาเวทมนตร์ทางเทคนิคที่มีสไตล์เป็นของตัวเองเข้ากับเรื่องราวทางสังคมและการเมืองในเวลาที่เหมาะสมเพื่อสร้างประสบการณ์ภาพยนตร์ Sci-Fi ที่ทันสมัยและเกี่ยวข้อง. เมื่อเทียบกับความสำเร็จที่น่าประทับใจความคาดหวังของ Elysium นั้นสูง - แต่ภาพยนตร์จะมีชีวิตตามความต้องการหรือไม่? ในคำตอบสั้น ๆ: เพียงครึ่งทาง

ในฐานะที่เป็นทั้งนักเขียนและผู้อำนวยการของความพยายามปีที่สองของเขา Blomkamp ต้องรับผิดชอบต่อทั้งส่วนที่ดีและน่ากลัวของความขัดแย้งทั้งหมดนี้ ในด้านของผู้กำกับ Blomkamp ยังคงแสดงให้เห็นถึงความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมการสร้างภาพยนตร์ที่แท้จริงที่นำโลก 2154 มาสู่โลกแห่งความสมจริง จากสภาพสกปรกของโลกไปจนถึงสภาพแวดล้อมที่บริสุทธิ์ของ Elysium นี่คือโลกที่ได้รับการยอมรับอย่างดีด้วยเอฟเฟกต์ภาพที่ทำให้ภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ น่าอับอายมากมาย

ในแง่ของการกระทำพรสวรรค์ของ Blomkamp นั้นไม่เป็นสองรองใครเมื่อพูดถึงการออกแบบที่สร้างสรรค์และการนำอาวุธและเครื่องมือมาใช้ มันเป็นความอัปยศอย่างแท้จริงที่ Elysium มีอาการเจ็บปวดสั้น ๆ (เพียงแค่หนึ่งหรือสองฉากจริงๆ) เพราะในช่วงเวลาที่เราได้รับมันมันไม่เหมือนกับประสบการณ์ในโรงภาพยนตร์อื่น ๆ - แม้ว่าจะค่อนข้างเหมือนกับหลาย ๆ ฉาก วิดีโอเกมยอดนิยมส่วนใหญ่เล่นวันนี้ (ในวิธีที่ดี) อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับผู้กำกับคนอื่น ๆ ในทุกวันนี้ Blomkamp สามารถยืนดึงและให้ผู้ชมของเขาดูฉากต่อสู้ได้ดีขึ้น แต่อีกครั้งความเป็นเอกลักษณ์ของโลกและเทคโนโลยีประกอบขึ้นจากข้อบกพร่องในเทคนิคการสร้างภาพยนตร์ โดยรวมแล้ว Elysium เป็นความพยายามที่น่าประทับใจอย่างมากและ (พูดด้วยสายตา) ก็มีความสุขในความงดงามแบบ IMAX อย่างเต็มรูปแบบ

ตอนนี้สำหรับการขัดถู: เรื่องราวตัวละครและจุดรวมและ / หรือเชิงเปรียบเทียบของภาพยนตร์ทั้งหมดล้วน แต่เกิดขึ้นและนำไปปฏิบัติ ในแง่ของเรื่องราว Elysium มีอยู่ทั่วสถานที่ที่เต็มไปด้วยหลุมที่เต็มไปด้วยพล็อตเรื่องแปลก ๆ และล้มเหลวในภารกิจหลักในการขายตัวเอก (Max) ในรูปแบบที่น่าเชื่อถือ ใครที่สนใจและรู้สึกอย่างไรกับพวกเขานั้นเป็นคำถามที่ทำให้เกิดการเล่าเรื่องและการกระทำที่สามก็คลี่คลายลงอย่างสมบูรณ์ในลำดับการแข่งขันและการไล่ล่าซึ่งการจ่ายผลตอบแทนที่ยิ่งใหญ่นั้นเป็นความพยายามอันยิ่งใหญ่

อันที่จริงเรื่องราวและคำอุปมาอุปมัยที่พูดถึงกันมากเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจเกิดขึ้นและไม่ได้รับความสนใจในขณะที่การเล่าเรื่องใช้เส้นทางอ้อมผ่านแผนการย่อยมากมายของตัวละครรองมากมาย (อ่าน: การรบกวน) ทำให้เกิดโค้งที่ไม่น่าสนใจ ตัวละครตัวเอง สิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือใจที่หนักหน่วงของการเทศนาถึงข้อความที่ทุกคนที่มีระดับมัธยมต้นสามารถเข้ามา Elysium พยายามที่จะพูดอะไรบางอย่างที่ลึกซึ้งลืมที่จะทำให้มันจุดครึ่งเวลาและจบลงด้วยการพูดอะไรบางอย่างที่ไร้เดียงสาแปลก ที่เลวร้ายที่สุดมันไม่สนุกเท่าไหร่ จุดโฟกัสแคบลงของ District 9 นั้นเหมาะสมกับความสามารถในการเขียนสคริปต์ของ Mr. Blomkamp มากกว่า สคริปต์นี้ - ด้วยความทะเยอทะยานอันสูงส่งของมัน - ออกไปจากเขา

ติดอยู่ตรงกลางเป็นนักแสดงที่ดูไม่แน่ใจว่าพวกเขาควรจะเล่นเป็นส่วนใหญ่และวิธีที่พวกเขาควรจะเล่นกับพวกเขา - ยกเว้น Sharlto Copley ผู้มีเวลาคลั่งไคล้ในการเล่น Kruger ที่ไม่มีจิตใจ เมื่อ Kruger อยู่บนหน้าจอ (ไม่ว่าจะเป็นการกระทำหรือการพูดคนเดียว) Elysium ก็ประทุด้วยจอมวายร้ายตัวร้าย เมื่อ Kruger ไม่ได้อยู่บนหน้าจอ Elysium จะสูญเสียประกายใด ๆ ที่มี (ทั้งตัวอักษรและเปรียบเปรย) Copley มีพลังมากพอที่จะทำสิ่งต่าง ๆ - แม้เมื่อตัวละครของเขามีแรงจูงใจและบุคลิกภาพที่ไม่ชัดเจน

ในทางกลับกันตัวละครของเดมอนบรากาและฟอสเตอร์ก็อยู่ตรงนั้น ฟอสเตอร์สนับสนุนสำเนียงที่ทำให้เสียสมาธิ (ฝรั่งเศส - เยอรมัน?) ในขณะที่ตัวละครของเธอล่องลอยไปอย่างไร้สาระผ่านการบรรยายด้วยความสำคัญเพียงเล็กน้อย; เดมอนพยายามที่จะดึงส่วนโค้งของเขาออกมาให้ได้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ แต่ไม่มีรากฐานที่มั่นคง (อ่าน: การเขียนที่ดี) ใต้ฝ่าเท้าของเขาและการกระทำของบุคคลที่กระทำต่อแอ็กชั่นของแม็กซ์ การตัดสินใจและแรงจูงใจของตัวละครของ Braga นั้นดูคลุมเครือและไม่เป็นอนินทรีย์ซึ่งเห็นได้ชัดว่านักเขียนบทละครที่พยายาม (และไม่ผ่าน) พยายามที่จะต่อยอดแนวคิดที่กว้างใหญ่เข้ากับละครตัวละครส่วนตัวมากกว่า ตามที่กล่าวถึงอย่างมีเกียรติมีการสนับสนุนอย่างเพียงพอจากนักแสดงตัวละครอย่าง William Fichtner (Lone Ranger), Diego Luna (Contraband) และ Jose Pablo Cantillo (The Walking Dead) ที่ช่วยหนุนส่วนกลางที่แข็งแกร่งของภาพยนตร์เรื่องนี้

เป็นการยากที่จะพูดคุยถึงความพยายามครั้งที่สองของ Blomkamp โดยไม่เอ่ยถึงเรื่องแรกของเขาและในแง่นั้น Elysium เป็นเรื่องน่าผิดหวังเมื่อมองว่าเป็นไปตามเขต 9 มันเร็วเกินไปที่จะเริ่มทำ เปรียบเทียบ; ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Blomkamp ยังคงเป็นผู้กำกับที่มีความสามารถพิเศษและสร้างสรรค์ อย่างไรก็ตามในการแกะสลักโพรงแรก ๆ ในฐานะผู้ผลิตภาพยนตร์แนวไซไฟที่มีความชาญฉลาดและมีความสำคัญในโลกแห่งความเป็นจริง Blomkamp ได้วางข้อเรียกร้องอย่างหนักหน่วงในฐานะทั้งผู้กำกับและนักเขียนที่รับผิดชอบในการสร้างส่วนที่ดีที่สุด สูตรที่ซับซ้อนนั้น Elysium จะได้รับสูตรครึ่งทางขวาเท่านั้น

[สำรวจความคิดเห็น]

________

Elysium อยู่ในโรงภาพยนตร์แล้ว ใช้เวลา 109 นาทีและ Rated-R สำหรับความรุนแรงและภาษาที่รุนแรง

ต้องการพูดคุยกับ Elysium โดยไม่ทำลายหนังของคนอื่นหรือไม่? เข้าร่วมการสนทนาสปอยเลอร์ของ Elysium ของเรา ต้องการฟังคำแนะนำจากบรรณาธิการของ SR หรือไม่ ปรับไปที่ตอน Elysium ของ Pod Underground ของ SR