"อพยพ: เทพเจ้าและราชา" ทบทวน

อพยพ: Gods and Kings ไม่ใช่การขโมยเงินสดแบบฮอลลีวูดที่ไม่น่าพอใจและไม่ได้มีการปรับปรุงแก้ไขเรื่องราว Exodus อย่างสร้างสรรค์

อพยพ: Gods and Kings ทบทวนเรื่องราวของโมเสสในฐานะนักดาบและรองเท้าแตะโดยอาศัยเหตุการณ์สำคัญจากพระคัมภีร์ฮีบรู ในเวอร์ชั่นจอใหญ่โมเสส (คริสเตียนเบล) และเจ้าชาย Rhamses (โจเอลเอ็ดเกอร์ตัน) ได้รับการเลี้ยงดูในฐานะ "พี่น้อง" ในที่สุดก็ต่อสู้เคียงบ่าเคียงไหล่ในฐานะนายพลในกองทัพของฟาโรห์ ถึงแม้ว่า Rhamses จะเป็นทายาทที่มีต่อบัลลังก์อียิปต์ แต่กษัตริย์ Seti I (John Turturro) เชื่อมั่นในโมเสสเป็นประจำและไว้วางใจเขากับภารกิจที่ละเอียดอ่อนที่สุดของอียิปต์ - ส่งเสริมความขมขื่นและความไม่มั่นคงใน Rhamses

ในระหว่างการเดินทางไปที่ Pithom เพื่อเผชิญหน้ากับอุปราชทุจริต (Ben Mendelsohn), โมเสสพบทาสท้องถิ่นที่อ้างว่า "Moishe" เกิดมาเป็นชาวฮีบรู แต่ยกอียิปต์ขึ้น (เพื่อป้องกันการฆาตกรรม) หลังจากนั้นไม่นานข่าวลือเกี่ยวกับมรดกที่แท้จริงของโมเสสก็ขึ้นไปถึงศาลราชาราชา ฟาโรห์ใหม่ได้รับการชุบแข็งตัวจากความไม่มั่นคงของเขาทำให้เพื่อนในวัยเด็กของเขาออกจากอาณาจักรอียิปต์อย่างไม่เต็มใจทำให้เขาต้องตายอย่างไม่แน่นอนในทะเลทราย

โมเสสสามารถเอาชีวิตรอดได้ แต่หลังจากถูกเนรเทศมาหลายปีเขาก็ถูกดึงกลับไปสู่ความขัดแย้งระหว่างอียิปต์กับชาวฮีบรูที่เป็นทาส เมื่อพระเจ้าทรงปรากฏต่อโมเสสและเรียกร้องให้ช่วยเหลือชาวฮีบรูอดีตนายพลชาวอียิปต์ได้รับมอบหมายให้ท้าทายที่ยากที่สุดของเขา - ต่อสู้กับสถานที่ของเขาในการต่อสู้ระหว่างเทพเจ้าที่พยาบาทและกษัตริย์เผด็จการ

ผู้กำกับริดลีย์สก็อตต์นำเสนอเรื่องราวเกี่ยวกับพระคัมภีร์ที่เป็นที่รู้จักกันดี (ไม่พูดถึงภาพยนตร์ชาร์ลตันเฮสตันคลาสสิก) แม้ว่าภาพยนตร์เอ็กซีคิวต์ของสก็อตต์ไม่ได้ใช้เสรีภาพมากเท่าเรื่องราวโนอาห์ของอาโรนอฟสกี แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังรวมถึงการเปลี่ยนแปลงจำนวนมากที่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นปัญหาสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ เรื่องบนแผ่นฟิล์ม ในทางกลับกันผู้ชมที่ชื่นชอบการสำรวจของโนอาห์อย่างไม่ลดละในฐานะตัวละครในภาพยนตร์ของอาโรนอฟฟี่อาจรู้สึกว่าการบรรยายของโมเสสเรื่องสก็อตต์นั้นไม่ได้เงียบเหมือนชั้นหรือทะเยอทะยาน ผลที่ตามมาคือการอพยพเข้ามาในดินแดนกลางที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งเป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นด้วยการสำรวจตัวละครหลักภาพที่คมชัดและการดัดแปลงที่น่าสนใจของคัมภีร์สัมผัส

ผู้อำนวยการยืมอย่างหนักจากเรื่องราวของดาบและรองเท้าแตะก่อนหน้านี้วางองค์ประกอบจำนวนหนึ่งที่คุ้นเคยกับความสัมพันธ์ระหว่างโมเสสและฟาโรห์รามเสส (เช่นพี่น้องในอ้อมแขนกลายเป็นศัตรู) - หมายถึงผู้ชมที่ปลายสุดของผู้ชม การปรับตัวที่ใกล้ชิดหรือการทบทวนอย่างรุนแรง) อาจพบว่าสก็อตต์มีเสรีภาพมากเกินไปหรือไม่เพียงพอกับเหตุการณ์ของการอพยพ ภาพยนตร์เรื่องนี้ควรสร้างความบันเทิงให้กับผู้ชมทั่วไป แต่ตามที่ระบุไว้ผู้ที่ชื่นชอบคริสตจักรที่มีความอ่อนไหวจำเป็นต้องเตรียมความพร้อมสำหรับการเปลี่ยนแปลง "ไม่ได้เกิดขึ้นแบบนั้น" ในขณะที่ภาพยนตร์ที่ไม่ใช่ศาสนาก็ควรปรับความคาดหวังเช่นกัน ไม่มีเนื้อหาใหม่หรือเปรี้ยวจี๊ดโดยเฉพาะอย่างยิ่งการจินตนาการของวัสดุ

นอกเหนือจากการปรับเปลี่ยนการโต้เถียงเล็กน้อยที่ปรับปรุงการบรรยายสำหรับผู้ชมภาพยนตร์ในวงกว้าง The Exodus: Gods and Kings เรื่องราวส่วนใหญ่อยู่ในขั้นตอนที่มีข้อความพื้นฐานและรูปแบบของพระคัมภีร์ภาษาฮีบรู - แต่เน้นความสงสัยส่วนตัวของโมเสสและความสยองขวัญ ของสงครามครูเสดที่รุนแรงเพื่อลงโทษชาวอียิปต์ สก็อตต์แสดงให้เห็นว่าโมเสสเป็นคนที่มีความมุ่งมั่นในภารกิจ (และวิธีการทำให้สำเร็จ) - แทนที่จะทำตามคำสั่งอย่างสุ่ม ด้วยเหตุนี้การอพยพ: เทพเจ้าและราชาไม่ได้ถูกนิยามโดยการจับภาพ แต่มันก็เป็นเรื่องราวที่เคลื่อนไหวของความเชื่อที่เกี่ยวข้อง (ซึ่งโลกไม่ได้เป็นสีดำและขาวทั้งหมด)

ด้วยเหตุนี้ผู้สร้างภาพยนตร์จึงต้องระวังเพื่อให้แน่ใจว่าผู้เล่นหลักของเขาไม่ใช่การ์ตูนล้อเลียนและแม้แต่ฟาโรห์ก็อยู่ในตำแหน่งผู้ปกครองที่มีข้อบกพร่อง - แทนที่จะเป็นราชาผู้ชั่วร้ายที่เป็นทาสขับรถ ในความเป็นจริงการเปลี่ยนแปลงที่สัมพันธ์กันของแรมซีสจาก "พี่ชาย" ของโมเสสไปสู่เผด็จการผู้บงการและท้าทายช่วยสร้างความแตกต่างระหว่างละครแกนกลางจากภาพยนตร์ที่คล้ายกัน - จนถึงขอบเขตที่ผู้ชมควรระบุความรู้สึกขัดแย้งของโมเสสได้ง่าย ความอาฆาตแค้นต่อชาวอียิปต์

เบลมีความเหมาะสมในบทบาทนำโดยแสดงให้เห็นว่าโมเสสเป็นผู้นำที่เฉียบแหลม แต่บอบบางและเป็นนักสู้ที่มีความสามารถ สกอตต์รับใบอนุญาตฟรีเหนือ backstory ของตัวละคร (โดยเฉพาะส่วนนักรบต่อสู้แข็งตัว) แต่การตีข่าวระหว่างชีวิตของเขาในฐานะนายพลชาวอียิปต์และเครื่องมือที่ขยันขันแข็งเพื่อพระเจ้าช่วยเพิ่มความคิดหลักของเรื่องราวในพระคัมภีร์ให้ประสบความสำเร็จ ฉากก่อนเกิดภัยพิบัติที่น่าตื่นเต้นในฉากแรก ในทำนองเดียวกันแม้ว่าผู้อำนวยการเลือกที่จะล้างบาปวัฒนธรรมตะวันออกกลางกับนักแสดงคอเคเชียนเป็นอย่างอื่นเอ็ดเกอร์ตันให้การแสดงที่แข็งแกร่งในฐานะฟาโรห์รามเสสใช้ประโยชน์จากความรู้สึกที่ซับซ้อนของกษัตริย์เกี่ยวกับโมเสส (เช่นเดียวกับความท้าทายในการปกครอง. ในขณะที่คัมภีร์ภาษาฮีบรูพูดถึงพระเจ้าว่าทำให้หัวใจของฟาโรห์แข็งกระด้างโศกนาฏกรรมรอบ ๆ ฟาโรห์และวิธีที่เขาหยุดพักลงเมื่อเวลาผ่านไปเป็นหนึ่งในอาร์คที่มีประสิทธิภาพมากกว่าของภาพยนตร์

ที่กล่าวว่าตัวละครด้านอื่น ๆ จะถูกลดเหลือเพียงโครงร่างเดียว - แม้จะมีส่วนร่วมจากความสามารถในการแสดงระดับสูง ตัวละครของ Aaron Paul และ Sigourney Weaver นั้นคือ Joshua และ Queen Tuya ตามลำดับโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ด้อยพัฒนาในขณะที่ Ben Kingsley ได้รับความสนใจเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในฐานะนักบวชชาวอิสราเอลนุ่น เนื่องจากการตัดการแสดงละครของ Exodus: Gods and Kings นั้นใช้เวลารันไทม์ 150 นาทีในที่สุด Scott ก็สามารถปล่อยเวอร์ชั่นที่สมบูรณ์กว่าเดิมได้ (ซึ่ง Joshua และ Tuya ได้รับการจัดสรรเวลาหน้าจอเพียงพอที่จะรับประกันการพรรณนาด้วยชื่อที่รู้จักกันดี) เพื่อย่อฟิล์มและ จำกัด การโฟกัสของเขากับโมเสสและ Ramses ให้ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ ท้ายที่สุด Gods and Kings ทำงานได้โดยไม่มีผู้เล่นสนับสนุนเหล่านี้ แต่มีหลายเธรดที่ไม่ได้ทำออกมา - หรือคลุมเครือเกินกว่าที่จะทำอะไรมากไปกว่าการวางแผนล่วงหน้า

อพยพ: Gods and Kings กำลังเล่นทั้งในโรงภาพยนตร์ 2 มิติและ 3 มิติ แต่การคิดค่าบริการระดับพรีเมียมนั้นคุ้มค่าหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับผู้ชม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากที่มองเห็นได้จำนวนหนึ่ง แต่เหนือสิ่งอื่นใดภาพยนตร์เอ็กโซโดของสก็อตแลนด์ยังคงเป็นละครที่ตรงไปตรงมา - หมายความว่าจุดสนใจหลักคือตัวละครมนุษย์ การถ่ายภาพทิวทัศน์ของเมืองในอียิปต์ใช้ประโยชน์จากการแช่ 3D แต่ไม่ถึงครึ่งทางของภาพยนตร์ (เมื่อเกิดภัยพิบัติ) ที่ผู้ชมจะได้เห็นการทำงานเต็มรูปแบบและเอฟเฟกต์

อพยพ: Gods and Kings ไม่ใช่การขโมยเงินสดแบบฮอลลีวูดที่ไม่น่าพอใจและไม่ได้มีการปรับปรุงแก้ไขเรื่องราว Exodus อย่างสร้างสรรค์ แต่สก็อตต์กลับนำเสนอการผสมผสานของแอ็คชั่นละครและเทววิทยาที่น่าจับจองซึ่งคุ้มค่ากับการดูหนังแบบสบาย ๆ ถึงกระนั้นในขณะที่ผู้ชมถกเถียงเรื่องดาบนี้ (แทนที่จะเป็นเจ้าหน้าที่) กวัดแกว่งโมเสสโมเสสก็อตต์ประสบความสำเร็จในวัตถุประสงค์หลักของเขา - วาดภาพโมเสสในฐานะคนที่ดีขึ้นหรือแย่ลงต่อสู้กับพระเจ้าศรัทธาครอบครัวและหน้าที่ของเขา

TRAILER

_____________________________________________________________

อพยพ: Gods and Kings ใช้เวลา 150 นาทีและได้รับการจัดอันดับ PG-13 สำหรับความรุนแรงรวมถึงลำดับการต่อสู้และรูปภาพที่เข้มข้น กำลังเล่นในโรงภาพยนตร์ 2D และ 3D

แจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์ในส่วนความคิดเห็นด้านล่าง สงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สกอตต์ทำกับเรื่องราวของพระธรรม? อ่านอพยพของเรา: เทพเจ้าและราชา: ความแตกต่างระหว่างภาพยนตร์และคุณสมบัติในพระคัมภีร์

สำหรับการสนทนาเชิงลึกของภาพยนตร์โดยบรรณาธิการ Screen Rant โปรดกลับมาอีกครั้งในเร็ว ๆ นี้สำหรับตอน Exodus: Gods and Kings ของพ็อดแคสต์ SR ใต้ดิน

เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับรีวิว? ติดตามฉันได้ที่ Twitter @benkendrick เพื่อแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับ Exodus: Gods and Kings