เวอร์ชั่นย่อ: Halloween II เป็นหนังที่ทะเยอทะยานและประสบความสำเร็จมากที่สุดที่ฉันเคยเห็นจาก Rob Zombie แต่มันก็ยังไม่ใช่สิ่งที่ฉันจะเรียกว่า "ภาพยนตร์ที่ดี"
ฮัลโลวีนที่สอง หยิบตัวอักษรที่ผู้เขียน / ผู้กำกับร็อบซอมบี้ในวันฮาโลวีนรีบูตปี 2007 ทิ้งไว้: ไมเคิลไมเยอร์ถูกยิงโดยลอรีสตรอดน้องสาวตัวเล็กของเขา (ลูกเสือเทย์เลอร์ - คอมป์ตัน) ในขณะที่ลอรีเอง สามภาคแรกของภาคต่อนั้นค่อนข้างซาบซึ้งในผลสะท้อนของหนังภาคแรกโดยมุ่งเน้นไปที่ผู้รอดชีวิตและนรกที่พวกเขาต้องเผชิญทั้งทางร่างกายจิตใจและอารมณ์เมื่อได้รับบาดแผล (ตามตัวอักษรและเชิงอุปมา) ที่สะอาด บุคคลที่สามนี้เป็นพยักหน้าที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวของภาคต่อของ Rick Rosenthal ในปี 1981 กับ Halloween ดั้งเดิมของ John Carpenter ซึ่งเกือบทั้งหมดตั้งอยู่ในโรงพยาบาล Laurie Strode กำลังได้รับการปฏิบัติตามการสังหารหมู่ Halloween ของ Michael
อย่างไรก็ตามแม้ร่างกายของลอรีจะรักษาเวลาจิตใจของเธอยังคงได้รับบาดเจ็บลึกมากจนเกือบทุกครั้งที่เธอหลับตาหลับเธอถูกคุกคามด้วยการตื่นฝันร้าย (ยิงในรูปแบบเซอร์เรียลของวิดีโอซอมบี้สีขาว) ซึ่ง รับบิตน่าเบื่อหลังจากลำดับที่สามหรือดังนั้น การช่วยเหลือลอรีเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดของเธอแอนนี่ (แดเนียลแฮร์ริส) ซึ่งเป็นผู้รอดชีวิตจากการสังหารหมู่และนายอำเภอพ่อของแอนนี่ (แบรด Dourif) ในขณะเดียวกันอดีตดร. แซมโลโลมิส (มิลล์ส์แม็คเดาเวล) อดีตนายไมเคิลออกไปและพยายามที่จะผลักดันหนังสือที่ถูกดูหมิ่นเหยียดหยามที่ใช้ประโยชน์จากประวัติครอบครัวเมเยอร์ส
หนึ่งปีผ่านไปและเมื่อฮัลโลวีนกลิ้งไปรอบ ๆ ความรุนแรงของไมเคิลไมเยอร์ก็เริ่มที่จะกัดกินเพื่อความสงบของผู้รอดชีวิตแม้ในขณะที่ตัวฆาตกรปรากฏตัวอีกครั้งเพื่อทำสิ่งที่เขาเริ่ม
ตอนนี้เมื่อ Rob Zombie ออกไปรีบูตแฟรนไชส์ฮัลโลวีนเขาทำให้ชัดเจนตั้งแต่เริ่มต้นว่าเขาจะไม่พยายามสร้างต้นฉบับดั้งเดิมของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1978 เกี่ยวกับ stalker ลึกลับที่สังหาร ความทะเยอทะยานของซอมบี้คือการได้รับ (ตัวอักษร) ใต้หน้ากากของไมเคิลไมเออร์เพื่อสำรวจธีมที่ใหญ่กว่าของความรักความเกลียดชังและความรุนแรงและวิธีการที่กองกำลังเหล่านั้นแพร่หลายและทำลายล้าง
มันเป็นแนวคิดที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของ Michael Myers ไอคอนสยองขวัญไม่ได้เป็น "ตัวละคร" ในภาพยนตร์ดั้งเดิมของคาร์เพนเตอร์อันที่จริงแล้วบิลนิคคาสเซิลซึ่งเป็นนักแสดงปิดเรื่องแรกที่รับบทไมเออร์เป็น "The Shape" และไม่ใช่ไมเคิลไมเยอร์ เฉพาะในภาคต่อที่ไร้สาระยิ่งขึ้นของภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์คือตำนานสมัยใหม่ของไมเคิลไมเออร์สที่เกิดจริงและแม้กระทั่งเมื่อตำนานเติบโตขึ้นตัวละครของไมเออร์เองก็ยิ่งน่าเบื่อและค้างเติ่งมากขึ้น: หุ่นยนต์ฆาตกรชายผู้มีความสามารถเหนือธรรมชาติ ความตายใด ๆ และทุกครั้ง
ส่งต่อไปยังรีบูตของ Zombie: ฉันคิดว่าความทะเยอทะยานเป็นเกียรติ แต่การดำเนินการของภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความท้าทายของเป้าหมาย สิ่งที่เราจบลงก็คือเรื่องราวที่เกิดขึ้นมากเกินไปเกี่ยวกับ Michael Myers และครอบครัวไร้ค่าของเขา (หาว) จบลงด้วยการตวัดตัวเลขที่สะบัดเมื่อเปรียบเทียบกับไม้ยั่วไฟที่เผาไหม้อย่างช้า ๆ ของช่างไม้
ซึ่งนำเรากลับสู่ Halloween II ด้วยภาคต่อนี้ฉันคิดว่า Zombie มีความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับธีมที่เขาพยายามสำรวจและเรื่องราวที่เขาพยายามบอกในตอนแรก และในขณะที่ภาคต่อนี้จะนำเสนอฉากใหม่ของมิ ธ อสฮาโลวีนด้วยฉากที่แข็งแกร่งมาก (อ่าน: รบกวน) ในที่สุดทักษะของซอมบี้ในฐานะผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ - ในขณะที่แสดงอาการของการพัฒนามากมาย - ยังคงต้องใช้เวลา
ฉากการฆ่าในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นจุดสูงสุดอย่างไม่ต้องสงสัย Gone เป็นฉากมรณะที่เต็มไปด้วยความสนุกสนานและอารมณ์แปรปรวนของการตวัดอย่างรวดเร็ว นักแสดง Tyler Mane (Sabertooth จาก X-Men) ประสบความสำเร็จในการวาดภาพ Michael Myers เหมือนความเป็นจริงของเนื้อหนังและเลือดแทนที่จะเป็นปรากฏการณ์เหนือธรรมชาติ ทุกครั้งที่ไมเคิลฆ่าซอมบี้ปล่อยกล้องทิ้งไว้เหนือเหยื่อที่ตกเป็นเหยื่อในขณะที่แผงคอให้ "ประสิทธิภาพ" ที่ชัดเจนและน่ารำคาญในขณะที่เขาแทงและแทงและแทงจับลมหายใจแล้วแทงและแทงอีกครั้งจนกระทั่งกำแพงกำลังร้องไห้ เลือด. พวกเขาเป็นช่วงเวลาที่รุนแรงและโหดร้ายอย่างน่าตกใจที่ทำให้คุณรู้สึกถึงความสิ้นหวังความสยองขวัญและความเจ็บป่วยที่คุณควรรู้สึกเมื่อได้เห็นการฆาตกรรม
ลำดับเฉพาะในคลับเปลื้องผ้าที่แม่ของไมเคิล (Sheri Moon Zombie) เคยเต้นเป็นที่จดจำเป็นพิเศษ (อ่าน: น่ากลัว) คุณต้องเห็นมันจริงๆเพื่อชื่นชมว่ามันโหดร้ายขนาดไหน ทุกตัวอย่างของความรุนแรงในภาพยนตร์เรื่องนี้สื่อถึงความเข้าใจที่ชัดเจนและชี้ให้เห็นถึงการที่ไมเคิลไมเออร์สตัดขาดจากความเป็นมนุษย์ที่เหลือทั้งหมด Tyler Mane เป็นนักแสดงที่ฉันชื่นชอบได้อย่างง่ายดายในบทบาทและแม้ว่าหลายคนจะประหลาดใจเมื่อพวกเขาได้ยินครั้งแรกเขาจะไม่สวมหน้ากากเป็นส่วนสำคัญของภาพยนตร์ แต่ Mane ที่ไม่มีหน้ากากก็กลายเป็นที่น่ากลัวยิ่งกว่า โดยผ่านเราเราจะเห็นได้ว่าชีวิตที่ไม่มีนัยสำคัญมองดวงตาฉลามเหล่านั้นเปล่งประกายผ่านเงาของแจ็คเก็ตคลุมด้วยผ้า "Hobo Myers '"; ชายร่างใหญ่ไม่เคยมีจริงหรือน่ากลัวกว่านี้อีก
ความสำเร็จที่เท่าเทียมกันคือการแสดงจาก Scout Taylor-Compton หนึ่งในสิ่งที่ฉันเกลียดเกี่ยวกับการสะบัดของ slasher คือฉันแทบไม่เคยเชื่อเลยว่าตัวละครหลักที่รอดตายได้ผ่านการทดสอบจริง ๆ - พวกเขาไม่มีแผลเป็นพวกเขาดูเหมือนจะปรับตัวเข้ากับชีวิตได้อีกครั้งและถ้าพวกเขามี ปัญหาทางจิตใด ๆ มันมักจะเป็นสิ่งที่คิดซ้ำซาก - ฉันเห็นเขาในกระจก ไม่ใช่ Laurie Strode แม้ว่า ผู้หญิงคนนี้มีรอยแผลเป็น (ฉากเปิดของเธอที่ได้รับการรักษาบาดแผลที่กว้างขวางของเธอในเอ่อนั้นค่อนข้างน่าเบื่อ เธอกำลังต่อสู้เพื่อรักษารูปร่างหน้าตาของชีวิตที่มีคุณค่า และในขณะที่เธอลื่นไถลลงไปเรื่อย ๆ และลงไปในตลิ่งแห่งสติวิปลาสจิตใจของเธอในทางที่ผิดโดยใช้ความรุนแรงและทำร้ายเธอไม่สามารถออกกำลังกาย และเทย์เลอร์ - คอมป์ตันดึงประสิทธิภาพการบิดที่ค่อนข้างดี IMO ในตอนท้ายของหนังเรื่องนี้ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่าลอรีจบลงที่ที่เธอทำทำให้เฟรมสุดท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ (ใบหน้าที่ยิ้มแย้มของเทย์เลอร์ - คอมป์ตัน) หลอกหลอนอย่างแท้จริง
เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งมีผลบวกที่แข็งแกร่งได้รับความคิดเห็นที่น่ากลัวและถูกสาปโดยแฟน ๆ ที่น่ากลัว
แง่มุม "เหนือจริง" ของภาพยนตร์ช่วยลากลงมาได้อย่างแน่นอน ภาพยนตร์เรื่องนี้เปิดขึ้นพร้อมกับคำจำกัดความที่ยกมาจากตำราจิตวิทยามหาวิทยาลัยอธิบายถึงความสำคัญของม้าขาวในความฝันและภาพที่เกี่ยวข้องกับความโกรธและความรุนแรง หลังจากการเริ่มต้นที่ผิดพลาด (ต้องอธิบายธีมหลักและภาพในแนวหน้าของคุณไม่เคยเป็นสัญญาณที่ดี) เราไปดูหนังทั้งเรื่องเพื่อดู "ผี" ของ Sheri Moon Zombie ที่สวมชุดสีขาวบริสุทธิ์นำไปสู่ยองสีขาว และ Michael รุ่นใหม่รอบหน้าจอ ฮะ?
ใช่ Rob Zombie อีกครั้งทำให้ความผิดพลาดในการพยายามพาเราไปสู่จิตใจของ Michael Myers เสียเวลากับ POV ของนักฆ่าแทนที่จะให้สถานที่ - Laurie Strode เป็น Angel Myers จริง ๆ น้องสาวของ Michael ที่เขาต้องการ "นำกลับบ้าน" - ให้แรงบันดาลใจในขณะที่การแสดงที่มีประสิทธิภาพของ Taylor Mane ช่วยให้เข้าใจถึงความกระหายเลือดของไมเคิล
มันเหมือนกันกับหัวข้อ "เข้าไปในหัวของไมเคิล" ที่ทำให้ฮัลโลวีนสมบูรณ์ในฉากที่สาม เหมือนภาคต่อของ Carpenter Zombie ภาคต่อเป็นเรื่องราวที่ไหม้ช้าแล้วค่อยๆก่อความตึงเครียดจนคืนฮาโลวีนอีกรอบ เมื่อในที่สุดเราก็ไปถึงวันหยุดยั่วยุทันใดนั้นหนังก็เปลี่ยนจาก 40mph เป็น 80 ไมล์ต่อชั่วโมงและช่วงเวลาที่ยอดเยี่ยมของการรบกวนความรุนแรงและความตึงเครียดทำให้เกิด "จุดสุดยอด" ระหว่าง Michael และ Laurie ซึ่งแทบจะไม่สมเหตุสมผลบนกระดาษ หรือบนหน้าจอ หลังจากการลดลงครั้งใหญ่ภาพยนตร์เรื่องนี้แพร่ไปสู่ความมืดที่น่ารำคาญและจบลงโดยไม่มีความหวังในสายตา - ซึ่งจะเป็นวิธีที่แท้จริงและเป็นผู้ใหญ่มากในการมองดูผลกระทบของความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่ถ้ามันไม่ได้แย่นัก ดำเนินการจากจุดยืนการสร้างภาพยนตร์
แม้แต่ดร. Loomis ของ Malcolm McDowell ซึ่งเป็นตัวละครในภาคต่อนี้ก็มีศักยภาพด้านใจที่น่าสนใจตั้งแต่เริ่มต้นเท่านั้นที่จะทำให้ประตูโค้งงอออกไปอย่างสิ้นเชิงและถูกกำจัดทิ้งในตอนท้าย มันเป็นปัญหาของ Halloween II มากและการร่วมลงทุนทั้งหมดของ Zombie จริงๆ: ความสามารถในการถ่ายทำภาพยนตร์ของผู้สร้างภาพยนตร์ขาดความทะเยอทะยานของเรื่องราว
มีความหวังเล็กน้อยสำหรับอาชีพในอนาคตของ Zombie แต่ลำดับฉากของโรงพยาบาลที่จุดเริ่มต้นของภาพยนตร์ค่อนข้างรุนแรงและทำได้ดีเช่นเดียวกับฉากสังหารหลายฉาก มีเฉดสีของผู้กำกับหนังสยองขวัญที่มีพรสวรรค์จริงๆที่นี่แม้ว่าความสามารถเหล่านั้นจะยังไม่เกิดขึ้นจริง เพื่อความเป็นธรรม: ฉันคิดว่าภาคต่อนี้พัฒนาขึ้นจากรุ่นก่อนและดีกว่าผลงานที่น่ากลัวของ Zombie ในช่วงแรกเช่น House of 1, 000 Corpses หรือ The Devil's Rejects
แฟน Slasher ตวัดฉันจะซื่อสัตย์: คุณจะเกลียดภาพยนตร์เรื่องนี้ มันไม่ใช่ "สนุก" ไม่ใช่ "น่ากลัว" และแน่นอนว่าไม่ใช่ "ตลก" มันมืดมันถูกรบกวนมันโหดร้ายแปลกและน่าหดหู่ ใครจะสนุกกับมัน แฟน ๆ สยองขวัญที่มีใจที่เปิดกว้างสำหรับรูปแบบใหม่และผู้คนอย่างฉันซึ่งยังคงภักดีต่อแฟรนไชส์ฮัลโลวีนในภาคต่อที่แย่และน่ากลัว เพราะสำหรับความผิดพลาดครั้งใหญ่ทั้งหมดฉันต้องยอมรับว่า Halloween II เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุดที่ฉันมีใน Michael Myers ตั้งแต่ John Carpenter ดั้งเดิม มันแย่มากที่ฉันไม่สามารถกล่าวชมภาพยนตร์โดยรวมได้
