ปัญหาบ็อกซ์ออฟฟิศของฮอลลีวูดเป็นความผิดของตัวเอง

คุณต้องใช้เงินเพื่อทำเงิน นั่นเป็นกฎใช่มั้ย ไม่เลย และหากอุตสาหกรรมภาพยนตร์ไม่ได้เรียนรู้ว่าในไม่ช้าพวกเขาก็จะประสบปัญหาร้ายแรง

นี่เป็นหนึ่งในซัมเมอร์ที่แย่ที่สุดสำหรับฮอลลีวูดในความทรงจำล่าสุด การเข้าร่วมบ็อกซ์ออฟฟิศลดลงเสาหลักที่สำคัญยิ่งกว่าที่เคยวางระเบิดและถูกปกคลุมด้วยวันหยุดสุดสัปดาห์วันแรงงานที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ปี 2542 ภายในนั้นก็ประสบความสำเร็จ - ออกไป, Wonder Woman และไอทีทุกคนมีแนวโน้ม - เป็นค่าผิดปกติ

อุตสาหกรรมยังไม่ได้นั่งลงนี้และมีการฟาดอย่างรุนแรงในทุกด้าน เห็นได้ชัดว่า Rotten Tomatoes เป็นทางเลือกของสตูดิโอที่อนุญาตให้ผู้ชมทราบว่าภาพยนตร์ที่พวกเขากำลังจะฉายในราคา $ 15+ นั้นน่ากลัวจริงหรือไม่และ MoviePass ได้กลายเป็นข้อถกเถียงที่สำคัญสำหรับการเริ่มเล่นบอล

ที่เกี่ยวข้อง: มะเขือเทศเน่า, ริติค, IMDb & CinemaScore อธิบาย

แต่ถ้าเราตรงไปตรงมาไม่มีใครสามารถตำหนิฮอลลีวูดได้ ไอเดียที่อยู่เบื้องหลัง King Arthur ของเด็กหนุ่มสไตล์ The Mummy กับ Tom Cruise หรือภาพยนตร์ที่เรียกว่า Monster Trucks เป็นซอสที่อ่อนแอที่สุด แต่พวกเขาแต่ละคนมีพรสวรรค์ที่ไร้งบประมาณ ($ 175 ล้านเหรียญรายงาน แต่ทั้งหมดมากกว่า $ 125M และ $ 125M ตามลำดับ) ซึ่งหมายถึงการหยุดเล่นแม้จะเป็นงานหนัก Hollywood มีปัญหากับสิ่งที่เป็นแสงสีเขียว แต่การอภิปรายเกี่ยวกับการทำกำไรสามารถหลีกเลี่ยงได้ - หรืออย่างน้อยก็ลดลง - หากพวกเขาเพิ่งหยุดเดิมพัน GDP ของประเทศในซากเรืออย่าง Valerian และ City of a Thousand Planets

เราไม่เพียง แต่อ้างสิทธิ์ที่ไม่มีมูลเท่านั้น ตอนนี้ฤดูร้อนจบไปแล้วพวกเรากระทืบตัวเลขและพยายามดูว่าอะไรที่ประสบความสำเร็จในปีนี้ และมันก็เปิดเผยอย่างมาก

ตัวเลข (หน้านี้)

ฮอลลีวูดทำไมถึงคิดว่ามันจำเป็นต้องใช้เงินจำนวนมาก?

สำหรับการอ้างอิงเราจะเริ่มมองหาผลรวมภายในประเทศเป็นหลักและเพียงแค่ตัวเลขดิบ (ผ่านบ็อกซ์ออฟฟิศโมโจที่ถูกต้องในขณะที่เขียน)

10 อันดับภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดในปี 2560 (จนถึงตอนนี้)

นี่คือ 10 อันดับแรกของผู้ผลิตในประเทศตามที่ปรากฏในขณะนี้:

1. ความงามและสัตว์เดรัจฉาน - $ 504.0M

2. วันเดอร์วูแมน - $ 411.7M

3. ผู้พิทักษ์จักรวาลฉบับที่ 2 - $ 389.8M

4. Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า - $ 331.9M

5. ไอที - $ 266.3 ล้าน

6. Despicable Me 3 - $ 261.8M

7. โลแกน - $ 226.3M

8. ชะตากรรมของความโกรธ - $ 225.8M

9. Dunkirk - $ 186.3M

10. ภาพยนตร์ LEGO Batman - $ 175.8M

บทเรียนที่จะเรียนรู้จากรายการนั้นค่อนข้างง่าย: ฮีโร่และแฟรนไชส์เป็นผู้ครองพัก - แม้กระทั่งภาพเคลื่อนไหวสองช่องในปีนี้ก็ถูกครอบงำโดย pastiches superheroic ข้อยกเว้นที่แท้จริงเพียงข้อเดียวคือ Dunkirk ซึ่งเป็นหน้าที่ของ Christopher Nolan และฝ่ายไอทีที่มีความโดดเด่นนอกเหนือจากนี้ จุดสำคัญอื่น ๆ ที่จะทำคือการขายที่ดี: ทั้งหมด แต่หนึ่งในภาพยนตร์เหล่านี้ (Despicable Me 3) เป็นสดบนมะเขือเทศเน่าและหกส่ายไม่ได้เป็นเพียงรับรองสด แต่คะแนนดีกว่า 90% กับนักวิจารณ์และเปรียบเทียบ กับผู้ชม โดยทั่วไป 10 เดือนแปดสิบห้าครึ่งแรกของเดือนนี้ไม่ได้ให้อะไรมากไปกว่าที่เรารู้

อย่างไรก็ตามเราสมมติว่าภาพยนตร์เหล่านี้ทั้งหมด (และอีกหลายร้อยเรื่องที่พวกเขาพ่ายแพ้) มาจากพื้นฐานเดียวกัน พวกเขาทำไม่ได้ ภาพยนตร์ที่แพงที่สุดในรายการนั้นคือ The Fate of the Furious ในราคา $ 250M ในขณะที่ราคาถูกที่สุดก็คือ IT ที่ถูกกว่าถึงเจ็ดเท่าในราคา $ 35M ซึ่งหมายความว่าในขณะที่ภาพยนตร์ของเอฟแกรี่เกรย์ทำรายได้เทียบเท่ากับแอนดี้มุสชิเอตติของมันมันเสียเงินในขณะที่ฝ่ายไอทีทำเงินก้อนโต เราต้องการการวัดอื่น

10 อันดับภาพยนตร์ตาข่ายสูงสุด

ลองเปลี่ยนสิ่งต่าง ๆ แทนการดูที่กำไรขั้นต้นดูที่กำไรสุทธิ - เอาเงินกลับบ้านจากการปล่อย

เป็นการยากที่จะคำนวณจากตัวเลขที่มีอยู่ดังนั้นนี่เป็น ข้อจำกัดความรับผิดชอบ ของคุณ ทุกอย่างคือการประมาณคร่าวๆ - คณิตศาสตร์นั้นมีความซับซ้อนมากกว่าที่เรามีเวลาอยู่ที่นี่ (และสตูดิโอเก็บตัวเลขจริงไว้ใกล้กับหน้าอก) และในขณะที่ภูมิปัญญาดั้งเดิมของฮอลลีวูดคือค่าใช้จ่ายทางการตลาดของภาพยนตร์เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของงบประมาณการผลิตเนื่องจากภาพยนตร์ที่หลากหลายที่เรากำลังเผชิญอยู่นั้นไม่ใช่การเปรียบเทียบที่สมบูรณ์แบบ แต่เราจะลบงบประมาณจากผลรวมภายในประเทศเหล่านี้เพียงเพื่อให้ได้กำไรสุทธิที่ปรับขนาดได้

การปรับ 10 อันดับแรกสำหรับงบประมาณลบขั้นต้นเราได้รับรายการค้นหาที่แตกต่างกันบ้าง:

1. ความงามและสัตว์เดรัจฉาน - $ 344.0M (งบประมาณ 160 ล้านดอลลาร์)

2. Wonder Woman - $ 262.7M (งบประมาณ $ 149M)

3. IT - $ 231.3M (งบประมาณ $ 35M)

4. ผู้พิทักษ์จักรวาลฉบับที่ 5 2 - $ 189.9M (งบประมาณ $ 200M)

5. Despicable Me 3 - $ 181.8M (งบประมาณ $ 80M)

6. ออกไป - $ 171.0M (งบประมาณ $ 4.5M)

7. Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า - $ 156.9M (งบประมาณ $ 175M)

8. Logan - $ 129.3M (งบประมาณ $ 97M)

9. แยก - $ 129.1M (งบประมาณ $ 9M)

10. Girl's Trip - $ 95.8M (งบประมาณ $ 19M)

เจ็ดใน 10 อันดับแรกที่มีอยู่ยังคงอยู่ แต่คุณสามารถเห็นการแยกชัดเจนระหว่าง mega-smashes และงบประมาณที่พอเหมาะ ส่วนภาพยนตร์อื่น ๆ นั้นเป็นภาพยนตร์ระดับกลางที่มีตลาดเฉพาะกลุ่มหรือเป็นภาพยนตร์สยองขวัญที่มีงบประมาณต่ำ ฝ่ายไอทีสมควรได้รับการยกย่องเป็นพิเศษเนื่องจากตัวเลขเหล่านี้มาจากสามสัปดาห์แรกของมันเพียงลำพัง - หากมันยังคงอยู่ในเส้นทางนี้มันจะเข้าใกล้จุดสูงสุด

ที่เกี่ยวข้อง: ทำไม IT ถึงประสบความสำเร็จในที่ที่ The Dark Tower ล้มเหลว

แม้ว่าสิ่งที่โดดเด่นที่สุดที่นี่คือว่า Hollywood มีปัญหาจริงๆ ภาพยนตร์เพียงเก้าเรื่องที่มีอัตรากำไรมากกว่า $ 100M (และจากภาพยนตร์ 50 อันดับแรกมีเพียง 32 เรื่องที่ทำกำไรในประเทศ)

ภาพยนตร์ยอดนิยม 10 อันดับแรก

แต่นี่ยังไม่รวมระดับพื้นดินทั้งหมด ในขณะที่ Warners ทำเงินสองเท่าให้กับ Wonder Woman เป็น Universal ด้วย Split ซึ่งการแสร้งทำเป็นอดีตไม่ได้ทำให้พวกเขากลับมาอีก $ 140M มันเป็นกำไรมากกว่า แต่เป็นการลงทุนครั้งแรกที่ใหญ่กว่ามาก

หากเราใช้ตัวเลขเหล่านี้และหารด้วยงบประมาณเราจะได้รับผลกำไรโดยประมาณ:

1. ออกไป - 3800%

2. แยก - 1534%

3. ผู้ป่วยตัวใหญ่ - 754%

4. 47 เมตรลึก - 705%

5. ไอที - 661%

6. Annabelle: การสร้าง - 574%

7. Girls Trip - 504%

8. Despicable Me 3 - 227%

9. Baby Driver - 216%

10. ความงามและสัตว์ร้าย - 215%

ดังนั้น $ 4.5M สากลที่วางขายกับ Get Out ทำให้พวกเขามีกำไรมากถึง 3800% ของ $ 166.5M ในขณะที่ $ 160 ของ Beast นำไปสู่กำไร 215% ของ $ 344.0M ทั้งสองอย่างนี้ดี - 215% สำหรับ Beast นั้นเป็นกำไรล้วนๆ แต่ก็มีความเสี่ยงที่ดีกว่าและเห็นได้ชัด

ทันใดนั้นข้อความของสิ่งที่เปลี่ยนไป ตอนนี้เหลือเพียงสามใน 10 อันดับแรกเท่านั้นและมีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่สร้าง Top 5; คุณได้รับความนิยมสูงสุดในภาพยนตร์ราคาแพงจากนั้น Despicable Me 3 และฝ่ายไอทีก็ประสบความสำเร็จจากต้นทุนที่ต่ำกว่า ส่วนที่เหลือเป็นภาพยนตร์ราคาถูกทั้งหมดที่หลงคอร์ด มีสาเหตุหลายประการ แต่ค่าใช้จ่ายเป็นกุญแจสำคัญ

10 อันดับภาพยนตร์ที่สร้างกำไรน้อยที่สุด

ในการดูว่างบประมาณมีความสำคัญอย่างไรเราต้องดูที่ส่วนพลิกของสิ่งนี้ นี่คือ 10 อันดับแรกในแง่ของผลกำไรจากภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุด 50 อันดับแรก

1. King Arthur: Legend of the Sword -77.6% (งบประมาณ $ 175M)

2. สืบและเมืองแห่งดาวเคราะห์พันดวง -77.2% (งบประมาณ $ 177.2M)

3. รถบรรทุกมอนสเตอร์ -73.3% (งบประมาณ $ 125M)

4. กำแพงใหญ่ -70.0% (งบประมาณ $ 150M)

5. Ghost in the Shell -63.1% (งบประมาณ $ 110M)

6. xXx: การกลับมาของ Xander Cage -47.1% (งบประมาณ $ 85M)

7. Transformers: The Last Knight -40.0% (งบประมาณ $ 217M)

8. มัมมี่ -36.0% (งบประมาณ $ 125M)

9. Pirates of the Caribbean: Dead Man Tell No Tales -25.0% (งบประมาณ $ 230M)

10. สเมิร์ฟ: หมู่บ้านที่สูญหาย -25.9% (งบประมาณ $ 60M)

หมายเหตุ: Kingsman: วง Golden Circle จะอยู่ที่อันดับ 6 แต่ถูกลบออกเนื่องจากเพิ่งเปิดตัวในสัปดาห์แรกเท่านั้น

สำหรับทุกดอลลาร์ที่ใช้คิงส์อาร์เธอร์สูญเสีย WB $ 1.78 มีหลายอย่างที่ต้องแยกแยะ - ภาพยนตร์หลายเรื่องเหล่านี้ทำกำไรได้เนื่องจากผู้ชมต่างประเทศ (โดยเฉพาะจีน) และความล้มเหลวของพวกเขาใน Top 10 ดั้งเดิมมาจากวิธีการแบบเก่าของพวกเขากับแสงสีเขียวภาพยนตร์ - แต่มีสิ่งหนึ่งที่เชื่อมโยงทั้งหมด พวกเขา (ยกเว้นอาจจะสเมิร์ฟ) ตรงข้ามกับรายการก่อนหน้าของเรา: พวกเขาเสียค่าใช้จ่ายมากเกินไป นี่คือการเดิมพันที่ยิ่งใหญ่ของสตูดิโอ - สี่ในสิบภาพยนตร์ที่แพงที่สุดของปีมาถึงแล้ว - ซึ่งจริง ๆ แล้วจะชดเชยความสำเร็จก่อนหน้านี้มากมาย

หน้า 2 จาก 2: ทำไม Hollywood ยังคิดว่าจำเป็นต้องใช้เงินมาก

1 2