จูราสสิคเวิลด์ 3 มีศักยภาพที่จะปิดแฟรนไชส์โดยส่งมอบบทสรุปที่ทรงพลังต่อไตรภาค … แต่จริงๆแล้วมันจะดีหรือไม่?
เมื่อจูราสสิคเวิลด์คนแรกพาผู้ชมกลับไปที่อิสลานูบลาร์ในปี 2558 ผู้อำนวยการโคลินเทรเวอร์พรุ่งนี้ทำงานที่เหมาะสมในการจับภาพเวทมนตร์อีกครั้ง แน่นอนว่าผู้ชมคิดอย่างนั้น จูราสสิคเวิร์ลทำรายได้ทะลุ 1.6 พันล้านดอลลาร์ที่บ็อกซ์ออฟฟิศ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีจุดอ่อนอยู่แน่นอน แต่โดยรวมแล้วก็ใช้งานได้และทำงานได้ดีกว่าจูราสสิคเวิล์ดภาคต่อ: Fallen Kingdom ภาพยนตร์ของ JA Bayona (เขียนโดย Trevorrow อีกครั้ง) เป็นเรื่องไร้สาระมีช่องโหว่มากมายและไม่มีทิศทางในการเล่าเรื่อง มันกำลังชัดเจนจูราสสิคเวิลด์เป็นตอนจบที่จำเป็นต้องปรับปรุงอย่างมากสำหรับภาคสุดท้าย
ตามที่คาดไว้มีแนวโน้มว่าจูราสสิคเวิลด์ 3 จะทำตามรูปแบบที่คล้ายคลึงกับภาพยนตร์ก่อนหน้านี้ - ความสำเร็จของบ็อกซ์ออฟฟิศที่ปฏิเสธคำวิจารณ์ - แม้ว่าความเหนื่อยล้าของแฟรนไชส์จะเริ่มปรากฏขึ้น Fallen Kingdom มีอาการดีขึ้นในระดับสากล แต่ในประเทศมันเป็นเรื่องที่แตกต่างกันซึ่งประสบกับการตกตํ่าในช่วงสุดสัปดาห์ที่สองและสิ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับปัญหาหลายประการเกี่ยวกับภาพยนตร์ คุณภาพอาจต้องค้นหาวิธีอีกครั้ง
- หน้านี้: สิ่งต่างๆดูไม่ดีสำหรับจูราสสิคเวิลด์ 3
- หน้า 2: อะไรที่ทำให้จูราสสิคเวิลด์ 3 ดีขึ้น?
ปัญหาเกี่ยวกับจูราสสิคเวิร์ล
จูราสสิคเวิลด์พาเรากลับไปสู่โลกแห่งการสร้างสรรค์ของสตีเวนสปีลเบิร์กโดยตระหนักถึงสัญญาของสวนสนุกแบบเปิด แน่นอนว่าในการที่ธีมของจูราสสิคพาร์คนำมาใช้เป็นครั้งแรกนั้นคำถามเก่า ๆ ที่ว่ามนุษย์สามารถควบคุมไดโนเสาร์ได้หรือไม่นั้นอยู่ในระดับแนวหน้าของภาพยนตร์และคำตอบก็คือไม่เด็ดขาด ปัญหาคือสิ่งนี้ได้รับการคุ้มครองทั้งหมดก่อน; ในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นการแสดงความเคารพต่อแฟรนไชส์ Jurassic Park มันไม่สามารถนำสิ่งใหม่ ๆ มาสู่โต๊ะนอกเหนือจากไดโนเสาร์ไฮบริด
จูราสสิคเวิล์ด: ราชอาณาจักรที่ล่มสลายได้เริ่มต้นอย่างช้าๆ แต่ได้แนะนำการบิดครั้งใหญ่เมื่อสิ้นสุด: ความคิดของไดโนเสาร์ที่อาศัยอยู่ในหมู่พวกเราและภัยคุกคามต่ออารยธรรมมนุษย์ อย่างไรก็ตามไม่ว่าจะเป็นนักเขียน Trevorrow หรือผู้อำนวยการ Bayona ก็รู้หรือไม่กลไกของการเปิดเผยหมายความว่ามันไม่ได้สมเหตุสมผลอะไรนัก อย่างน้อยที่สุดไดโนเสาร์ประมาณ 50 ตัวจาก 11 สายพันธุ์ถูกปล่อยให้เป็นอิสระ เป็นไปไม่ได้ที่จะคิดว่ากองทัพสหรัฐไม่สามารถเข้าร่วมในการควบคุมสถานการณ์ได้
แต่ถึงกระนั้นมันก็เป็นเรื่องที่จูราสสิคเวิลด์ 3 ตั้งขึ้นเมื่อมนุษย์กับไดโนเสาร์; แนวคิดที่มีศักยภาพในการทำงานได้ดีจริงๆ แต่จนถึงขณะนี้ยังไม่ได้รับเนื้อหาที่แท้จริง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าไดโนเสาร์มีความงดงามด้วยการออกแบบที่ประณีตและ CGI ระดับบนสุด แต่ภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องได้รับความนิยมอย่างล้นหลามจากสคริปต์และตัวละครที่อ่อนแอซึ่งขาดความลึกซึ้งอย่างแท้จริง ผลที่สุดของเรื่องนี้? ผู้ชมให้ความสำคัญกับการตายของสมองมากกว่าที่พวกเขาทำเกี่ยวกับเรื่องราวในมือ
Colin Trevorrow ไม่ใช่บุคคลที่เหมาะสมที่จะนำ Jurassic World 3
สิ่งที่ทำให้เกิดปัญหาสำหรับจูราสสิคเวิลด์ 3 ก็คือการเลือกผู้อำนวยการ Colin Trevorrow เป็นผู้สร้างหลักของไตรภาคเดอะลอร์ใหม่การเขียนและกำกับจูราสสิคเวิลด์และให้บทภาพยนตร์สำหรับจูราสสิคเวิล์ด: Fallen Kingdom และกลับมาอยู่ด้านหลังกล้องของภาคต่อ จากภาพยนตร์สองเรื่องนี้ชัดเจน Trevorrow มีวิธีแปลกใหม่ในการเล่าเรื่องราวของเขา (บางสิ่งที่สะท้อนโดย The Book of Henry) และรายงานเกี่ยวกับการเขียนซ้ำในนาทีสุดท้ายของ Jurassic World และทัศนคติก่อนที่จะถูกนำออกจาก Star Wars Episode IX สร้างภาพของเขายากที่จะทำงานด้วย เมื่อพิจารณาถึงสิ่งต่าง ๆ ในตอนนี้เขาไม่ใช่ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุดในการดำเนินเรื่องต่อไป
Trevorrow ได้จินตนาการถึงจูราสสิคเวิลด์ในฐานะแฟรนไชส์ภาพยนตร์สามเรื่องและเห็นได้ชัดใน Fallen Kingdom ซึ่งเป็นเหยื่อของโรค "saggy middle" ที่น่ากลัว Jurassic World 3 ได้รับการจัดตั้งขึ้นตามที่ Trevorrow ต้องการ แต่ก็มีผู้กำกับและนักเขียนคนอื่น ๆ อีกหลายคนที่สามารถฉีดพลังงานและความตื่นเต้นที่ต้องการเข้าสู่แฟรนไชส์
