บทที่สองรีวิว: บทสรุปที่น่าพอใจของสตีเฟ่นคิง

สารบัญ:

บทที่สองรีวิว: บทสรุปที่น่าพอใจของสตีเฟ่นคิง
บทที่สองรีวิว: บทสรุปที่น่าพอใจของสตีเฟ่นคิง
Anonim

IT บทที่สองเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจและน่าพอใจเมื่อจบเรื่องราวของสตีเฟ่นคิงถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้มีเสน่ห์หรือน่ากลัว แต่ก็รู้สึกว่ายาวเกินไป

เมื่อไอทีเปิดตัวในปี 2560 ภาพยนตร์ของ Warner Bros ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลามได้รับการวิจารณ์อย่างล้นหลามและจะกลายเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงที่สุดแห่งปี - แม้ว่ามันจะดัดแปลงหนังสือเพียงครึ่งเดียวเท่านั้น ตอนนี้ Warner Bros. นำเสนอบทสรุปของเรื่องราวให้แฟน ๆ ด้วย IT บทที่สอง ผู้กำกับ Andy Muschietti กลับมารับบทภาคต่อเช่นเดียวกับหนึ่งในนักเขียนบทภาพยนตร์คนแรกของ Gary Dauberman (มันถูกเขียนโดย Dauberman, Cary Fukunaga และ Chase Palmer) ภาคต่อของ IT ติดตามกลุ่มผู้แพ้ Losers Club ในขณะที่พวกเขากลับไปยัง Derry เมื่อ 27 ปีที่แล้วหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องแรกที่จะเข้าร่วม IT บทที่สองเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจและน่าพอใจเมื่อจบเรื่องราวของสตีเฟ่นคิงถึงแม้ว่ามันจะไม่ได้มีเสน่ห์หรือน่ากลัว แต่ก็รู้สึกว่ายาวเกินไป

IT บทที่สองหยิบขึ้นมา 27 ปีหลังจาก Losers Club พ่ายแพ้ในขั้นต้น Pennywise (Bill Skarsgård) โดยตอนนี้เด็ก ๆ เติบโตขึ้นและอาศัยอยู่ที่อื่นมากที่สุด อย่างไรก็ตามเมื่อ Mike Hanlon (Isaiah Mustafa) - เพียงคนเดียวที่ยังคงอยู่ใน Derry - รู้จักสัญญาณของการกลับมาเขาเรียกคนอื่น ๆ และขอให้พวกเขากลับมาและทำตามคำสาบานที่พวกเขาสาบานในปี 1989 แม้ว่าพวกเขาจะ ลืมไปแล้วว่าเดอร์รี่ส่วนใหญ่ผู้แพ้กลับรวมทั้งบิลเดนบรู (เจมส์ McAvoy), เบเวอร์ลี่มาร์ช (เจสสิก้า Chastain), เบ็นแฮนคอม (เจไรอัน) ริชชี่ Tozier (บิล Hader) และเอ็ดดี้ Kaspbrak เมื่อความทรงจำของสมาชิกสโมสร Losers เริ่มกลับมาพวกเขาจะต้องทะเลาะกับการบาดเจ็บที่พวกเขาต้องอดทนเมื่อเป็นเด็กและพยายามเอาชนะมันทันที

Image

Image

ในขณะที่ไอทีเป็นคำอุปมาที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งมีกลุ่มเด็ก ๆ ที่เติบโตขึ้นมาบทที่สองค่อนข้างงุ่มง่ามขยับโฟกัสไปที่คู่ผู้ใหญ่ของพวกเขาและความยากลำบากในการรับมือกับการบาดเจ็บที่ผ่านมา ไม่ว่าจะเกิดจากการขาดความชำนาญในสคริปต์ของ Dauberman หรือการเปลี่ยนจุดโฟกัสที่พิสูจน์ให้เห็นว่าเป็นเรื่องที่ท้าทายมากเกินไป IT บทที่สองการจัดการเรื่องราวและธีมของมันไม่ซับซ้อนเท่ากับ IT ค่อนข้าง IT บทที่สองอาศัยบทสนทนา expositional และการบอกผู้ชมมากกว่าที่จะแสดง (หรือในบางกรณีการบอกและการแสดง) โชคดีที่ตอนที่สองมีบทแสดงเป็นตัวเอกที่จะถอยกลับโดยที่ McAvoy และ Chastain ทำเรื่องหนักอารมณ์มาก - แม้ว่าพวกเขาจะต้องดิ้นรนในบางครั้งเพื่อดึงภาพยนตร์เรื่องนี้ออกจากการประโลมโลกเต็มรูปแบบ เฮเดอร์ก็หันมาแสดงที่น่าสนใจขโมยการแสดงจากเพื่อนนักแสดงของเขา

ถึงกระนั้นไอทีบทที่สองก็ดิ้นรนเล็กน้อยด้วยความสยองทำให้มันตัดทอนภาพตลก ๆ ที่น่าขนลุกของภาพยนตร์เรื่องนี้ เรื่องตลกเหล่านี้ส่งมอบอย่างชำนาญโดย Hader และ Ransome โดยเฉพาะทำให้เกิดความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่องในสิ่งที่จะทำให้เกิดความหวาดกลัวอย่างต่อเนื่อง นอกจากนี้ยังมีการตัดการเชื่อมต่อระหว่างความรุนแรงของมนุษย์ในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรวมถึงการโจมตีแบบปรักปรำและฉากที่เบฟถูกสามีทำร้ายทั้งคู่ก่อนหน้านี้ในภาพยนตร์เรื่องนี้และองค์ประกอบที่ยอดเยี่ยมของมันพยายามทำให้ผู้แพ้พ่ายแพ้ แน่นอนว่ามีช่วงเวลาที่น่ากลัวอย่างปฏิเสธไม่ได้เมื่อมันปรากฏขึ้นรบกวนสัตว์หรือติดผู้ใหญ่ในสถานการณ์ที่นำความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขามาสู่ชีวิต แต่บ่อยครั้งที่รู้สึกว่า IT บทที่สองต้องเลือกที่จะไปสำหรับผลไม้กระโดดร่มหรือสถานการณ์ที่น่าขนลุกซึ่งเกี่ยวข้องกับใจความสำคัญบางครั้งบางครั้งก็ล้มเหลวในการสร้างความสยองขวัญที่น่ากลัวและทำให้ธีมและการพัฒนาตัวละครของ หนัง

Image

นั่นไม่ได้หมายความว่าบทที่สองจะทำให้แฟน ๆ ผิดหวังจากหนังสือของคิงส์และภาพยนตร์เรื่องปี 2017 ของ Muschietti โดยรวมแล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ให้บทที่สองและบทสรุปที่น่าพอใจแก่เรื่องราวของ Losers Club ถึงแม้ว่ามันจะใช้เวลาเกือบสามชั่วโมงในการทำเช่นนั้น ด้วยลำดับที่ล่าช้าแม้ในขณะที่พวกเขามีการพัฒนาตัวละครที่สำคัญ Muschietti ก็ต้องการเวลาทั้งหมด 169 นาที แต่ก็สามารถใช้พวกมันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น นอกจากนี้เรื่องราวที่สั้น ๆ ที่นำมาสู่ IT บทที่สองด้วยเรื่องตลกอาจทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ดึงดูดผู้ชมทั่วไปได้มากขึ้นสร้างความสมดุลให้กับสยองขวัญด้วยอารมณ์ขันเพื่อไม่ให้น่ากลัวเกินไป (แม้ว่ามันอาจจะโกรธง่าย ๆ. ถึงกระนั้นแม้ว่าบทที่สองจะทำงานได้ดีเพียงพอในตัวมันเอง แต่มันก็ไม่ได้ซ้อนทับกับรุ่นก่อนโดยสูญเสียความมีเสน่ห์และความคิดถึงบางอย่างที่ IT คาดเดาเอาไว้

ท้ายที่สุดบทที่สองนั้นยังไม่ดีเท่าที่ควรและอาจมีปัญหาในการดำเนินชีวิตตามความคาดหวังที่ได้สร้างขึ้นในช่วงสองปีที่ผ่านมา มันไม่ได้เขียนอย่างชำนาญและไม่เป็นเรื่องที่แข็งแกร่งหัวเรื่องแม้ว่าภาพจะโดดเด่นและมันแพ็คในจำนวนที่น่ากลัวพอสมควร ในขณะที่บทที่สองมีข้อบกพร่องมันก็ยังคงมาจากทีมสร้างสรรค์เดียวกัน (เกือบ) ซึ่งหมายความว่าในขณะที่เรื่องราวจำเป็นต้องออกเดินทางจากสิ่งที่ทำงานใน IT, Muschietti และ Dauberman จัดการเพื่อนำสายอักขระที่พัฒนาตัวละครและแฟรนไชส์ นั่นเป็นเรื่องน่ายินดีและน่าหลงใหล เช่นนี้บทที่สองเป็นสิ่งที่ต้องดูสำหรับแฟน ๆ ของไอทีและคิงและเป็นประสบการณ์การรับชมที่สนุกสนานแม้สำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นแฟนหนังแนวสยองขวัญ

รถพ่วง

IT บทที่สอง กำลังเล่นอยู่ในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐฯ ใช้เวลานาน 169 นาทีและให้คะแนน R สำหรับการรบกวนเนื้อหาที่มีความรุนแรงและภาพนองเลือดตลอดภาษาที่แพร่หลายและเนื้อหาทางเพศที่หยาบคาย

บอกให้เรารู้ว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์ในส่วนความเห็น!