Ben Kendrick ของ Screen Rant ได้วิจารณ์ My Soul to Take 3D
My Soul to Take 3D ถือได้ว่าเป็นภาพยนตร์เรื่อง "back to the drawing" สำหรับผู้กำกับสยองขวัญในตำนานชื่อ Wes Craven โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาโครงการนี้นับเป็นครั้งแรกที่ Craven ได้เขียนบทและกำกับภาพยนตร์มาตั้งแต่ปี 1994 โดยมี Nightmare on Elm Street meta - ฟิล์มฝันร้ายใหม่
ในขณะที่มีจำนวนมาก Craven ลวดเย็บกระดาษ (ในฐานะผู้กำกับหรือนักเขียน) ใน My Soul to Take - เรื่องราวของอายุวัยรุ่นแบ่งส่วนทางสังคมและรูปสังหารผู้มีชื่อเสียงคนใหม่ - โครงการล่าสุดของนักเขียน / ผู้กำกับล้มเหลวที่จะต่อกรกับองค์ประกอบเหล่านี้ ร่วมกับอะไรก็ได้นอกจากฟิลเลอร์ระดับพื้นผิว
ในกรณีที่คุณได้รับความสนใจในการรายงานข่าวเรื่องต่อไปของเราจาก Scven 4 Scream 4 ลองดูบทสรุปเรื่องย่อสำหรับ My Soul to Take:
“ ในเมืองที่เงียบสงบของเมืองริเวอร์ตันรัฐแมสซาชูเซตส์ตำนานเล่าเรื่องของริเวอร์ตันริปเปอร์ฆาตกรต่อเนื่องที่มีบุคลิกหลายคนที่สาบานว่าเขาจะกลับไปสังหารเด็กเจ็ดคนที่เกิดในคืนที่เขาตาย ในวันเกิดปีที่สิบหกของริเวอร์ตันเซเว่นผู้โจมตีที่ไม่รู้จักเริ่มฆ่าพวกเขาทีละคน”
นักแสดงนำโดย Max Thieriot นักแสดงนำชายหญิงในฮอลลีวู้ดในฐานะ Bug ที่ไร้เดียงสาและอาจเป็นโรคจิตและเอมิลี่มี้ดเป็นราชินีหญิงสาวที่มีความหมายฝาง ในขณะที่พวกเขาไม่ได้เป็นตัวละครที่ลึกที่สุดที่เคยเป็นที่โปรดปรานของจอเงิน Bug และ Fang ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการแสดงของ Thieriot and Meade ทำให้เห็นได้ชัดว่าความเจ็บปวดที่ตัวละครอื่น ๆ ใน My Soul to Take เป็นภาพล้อเลียน
ตัวละครที่สนับสนุนในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นตัวแทนของสิ่งที่อาจจะเป็นหนึ่งมิติที่สุดในยุคปัจจุบันของ Craven ปัญหาไม่ใช่การแสดงของนักแสดงมันเป็นพื้นฐานที่ผูกตัวละครของพวกเขา (ดีและบทสนทนาบางอย่าง) - แทนที่จะเป็นกลุ่มคนนอกแท็กเศษผ้าที่ต้องยืนเผชิญหน้ากับความไม่แน่นอนหรือกลุ่มที่แตกต่างจากที่แตกต่างกัน ขั้นตอนบนบันไดสังคมที่ต้องทำงานร่วมกันเพื่อทำลายความชั่วร้ายโบราณตัวละครใน My Soul to Take นั้นถูกนำมารวมกันเพราะ
.พวกเขาเกิดในเมืองเล็ก ๆ ในวันเดียวกัน
ในขณะที่วิธีนี้ใช้งานได้ดีเพื่อให้ผู้ชมคาดเดาได้ว่าแม่น้ำไรน์เซเว่นแห่งบ้านหากมีวิญญาณของ Riverton Ripper ที่กลับชาติมาเกิดวิธีการบรรยายจะขัดขวางโอกาสที่แท้จริงในการเห็นตัวละครเหล่านี้โต้ตอบโดยเฉพาะอย่างยิ่ง พิจารณาปริมาณของประโลมโลกในครึ่งแรกของภาพยนตร์
อนุญาตให้ฉันทำลายมันลง:
ภาพยนตร์เรื่องนี้ได้กระโดดข้ามไปสู่อนาคตเป็นเวลาสิบหกปีโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่ Bug ที่ไร้เดียงสาและเชื่องช้าในขณะที่เขาสำรวจสถาบันการทรมานวัยรุ่นที่เป็นที่คุ้นเคย จำนวนของความซับซ้อนแม้ว่าจะถูกบังคับความสัมพันธ์ถูกสร้างขึ้น (แม้ว่าจะไม่ใช่คนเดียวที่ได้รับค่าจ้าง): Penelope (Zena Gray) เป็นสมาชิกที่มีคุณธรรมของโรงเรียนอ้างถึงคัมภีร์และมองออกไป (รวมถึง pining) สำหรับ Bug เธอให้คำแนะนำเมลานีลูกสาวของครูใหญ่โรงเรียนที่ถูกแบรนดอน (นิคลาชาอะเวย์) เคาะโรงเรียนมัธยมเพศบ้าบิ่น จริง ๆ แล้วแบรนดอนสนใจในบริตตานี (Paulina Olszynski) สาวผมบลอนด์ที่มีความลับเกี่ยวกับบั๊ก - แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้แสดงความรู้สึกของเธอกับหญิงสาวหมายความว่าฟาง Fang เป็นผู้ดำเนินการโรงเรียนโดยสั่ง“ ตี” ตัวอักษรผ่าน Brandon, Bug และ Alex เพื่อนที่ดีที่สุดของเขา (John Magaro) รวมถึงคนอื่น ๆ - เพื่อรักษาความสงบเรียบร้อย นอกจากนี้ยังมีเจอโรม (เดนเซลวิเทเกอร์) ชายตาบอด / นิสัยดีที่ก้าวเข้ามาและคลี่คลายความขัดแย้งอย่างน้อยสองครั้งในภาพยนตร์
แม้จะมีการเชื่อมต่อกับตัวละครมากมายพอที่จะทำให้ตอนของ Gossip Girl ดูกลมกลืนกันไม่ได้มีเพียงเกมเดียวที่จ่ายออกไปในทางที่น่าพอใจ แม้กระทั่งเด็กผู้หญิงที่พื้นฐานที่สุดก็ชอบเด็กผู้ชาย แต่ผู้ชายก็ชอบความสัมพันธ์ของหญิงสาวที่ก่อตั้งขึ้นตั้งแต่แรก
เมื่อพิจารณาถึงจำนวนตัวละครที่เชื่อมโยงกัน Craven ใช้มันเป็นเรื่องยากที่จะไม่วาดแนวระหว่าง My Soul to Take และภาค Scream ดั้งเดิม แม้กระนั้นที่ Scream มีเสน่ห์ในการอ้างอิงตนเอง Craven ดูเหมือนจะใช้ My Soul to Take ร้ายแรงอย่างยิ่ง เหมือนกับว่า Craven พยายามสร้างภาพยนตร์ที่มีตัวละครเป็นตัวละคร แต่เมื่อผ่านไปครึ่งทางก็เบื่อกับตัวละครส่วนใหญ่ของเขาและเริ่มฆ่าพวกเขา - อย่างรวดเร็ว แต่เรากลับถูกทิ้งให้อยู่กับภาพยนตร์ที่ให้เวลาและเน้นมากเกินไปในมือของตัวละครที่ใช้แล้วทิ้ง - ดังนั้นมันจึงไม่สะบัดงอนอย่างงี่เง่าหรือตัวละครที่ดื่มด่ำอยู่ในการสังหารหมู่ต่อเนื่อง
ที่กล่าวว่าผู้ชมภาพยนตร์มุ่งหน้าไปที่โรงละครเพื่อรับวิญญาณฮาโลวีนสักหน่อยผ่านทางผู้สร้างภาพยนตร์เขย่าขวัญซึ่งอาจทำให้ผิดหวังโดย My Soul to Take มีหนังสยองขวัญที่ดีอยู่บ้างทั้งๆที่มีเรื่องประโลมโลก ถึงกระนั้นช่วงเวลา (และตึงเครียด) ที่เป็นเอกลักษณ์ของภาพยนตร์เรื่องนี้เกิดขึ้นในช่วงสิบห้านาทีแรกและส่วนใหญ่เป็นการเผาไหม้ช้าจากจุดนั้น จุดสุดยอดที่แท้จริงของภาพยนตร์นั้นตกอยู่ในภาพยนตร์สยองขวัญธรรมดา (ซ่อนในตู้เสื้อผ้า, วิ่งขึ้นบันได, ฯลฯ) - ไม่เคยจัดการเพื่อใช้ประโยชน์จากความตื่นเต้นอย่างเต็มที่ (หรือสยองขวัญสำหรับเรื่องนั้น) ของชุดเปิดที่แข็งแกร่ง
อีกมุมหนึ่งของ My Soul to Take ที่ไม่สอดคล้องกับคำสัญญาของมันคือ 3D post-conversion ในขณะที่การแปลงตัวเองนั้นดูดี (ซึ่งแตกต่างจากเอฟเฟกต์เสียงก้องที่อ้างอิงบ่อยใน Clash of the Titans conversion) เอฟเฟ็กต์ของตัวเองนั้นไม่มีอยู่จริง - นำเสนอหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการปรับราคา 3D เห็นถึงวันที่
อวตารทำให้เราประทับใจด้วยการจัดการความลึกของฟิลด์ด้วยความเชี่ยวชาญที่ลึกซึ้งเรสซิเดนท์อีวิล: ชีวิตหลังความตายไปทางอื่นด้วยความสูงเหนือระดับ My Soul to Take ตกลงไปที่ไหนสักแห่งที่อยู่ตรงกลาง - เหมือนดูหนัง 2D ด้วยภาพ 3 มิติ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่เคยตั้งใจจะมาเป็นคุณสมบัติสามมิติ - และมันชัดเจน ในขณะที่เอฟเฟกต์จะไม่เบี่ยงเบนความสนใจของคุณด้วยมีดเลือดหรือส่วนต่าง ๆ ของร่างกายที่บินออกมาจากหน้าจอมีเพียงสองหรือสามช็อตที่ 3D ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้สมจริงยิ่งขึ้น (ตัวอย่างเช่นช่วงเวลาหนึ่งไม่เกินห้าวินาที มองผ่านแผ่นในประตูตู้) อย่างไรก็ตามช่วงเวลาสั้น ๆ เหล่านี้เป็นสิ่งที่ลืมไม่ลงและไม่คุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือความน่ารำคาญของแว่นตา 3 มิติ
Craven พัฒนา My Soul to Take เป็นโครงการสแตนด์อะโลนไม่ใช่แฟรนไชส์ อย่างไรก็ตามมันยากที่จะจินตนาการว่าเราจะไม่เห็น My Soul 2 Take ผลสืบเนื่องควรจะได้รับแสงสีเขียวสิ่งที่ดีที่สุดที่เราอาจคาดหวังได้ก็คือพรีเควลที่ให้ความซับซ้อนและความรุนแรงผู้ชมจะได้รับสัญญาในฉากแรกของภาพยนตร์ เมื่อพิจารณาจากสไลด์ดาวน์ฮิลล์ที่แสดงในชั่วโมงสุดท้ายและ 15 นาทีมันชัดเจนว่าการดำเนินการใน My Soul to Take ไม่ได้เป็นไปตามความแข็งแกร่งของแนวคิด Riverton Ripper เริ่มต้น - และเป็นเรื่องที่น่าละอาย
My Soul to Take กำลังเล่นใน 3D และ 2D ในโรงภาพยนตร์
ติดตามเราได้ที่ Twitter @benkendrick และ @screenrant และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์หรือดูตัวอย่างด้านล่างเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = RmByUgdi6wE
[สำรวจความคิดเห็น]
