เมื่อคืนได้เห็นพิธีมอบ รางวัลออสการ์ ที่จะลงไปในประวัติศาสตร์เป็นหนึ่งในการโต้เถียงมากที่สุดและวุ่นวายในรางวัล 'ใกล้ 90 ปีประวัติศาสตร์ - และไม่ใช่เพียงเพราะภาพที่ดีที่สุดบ้าคลั่ง 89th Academy Awards ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อเฉลิมฉลองศิลปะการเล่าเรื่องภาพยนตร์เกิดขึ้นเมื่อคืนที่ผ่านมาท่ามกลางความวุ่นวายทางการเมือง จากโฆษณาไปสู่การเปิดตัวคนเดียวของจิมมี่คิมเมลการแสดงพยายามที่จะกล่าวถึงประเทศที่ถูกแบ่งแยก - และในขณะที่การต่อสู้เพื่อสิทธิมนุษยชนของผู้คนที่มีสีผิวผู้อพยพและผู้หญิงครองบทสนทนาทางการเมือง.
ทุกคนที่ติดตามรางวัลสูงเมื่อปีที่แล้วจำการโต้เถียง #OscarsSoWhite ซึ่งเรียกการขาดความหลากหลายทางเชื้อชาติในหมู่ผู้ได้รับการเสนอชื่อครั้งที่ 88 สถาบันการศึกษาได้รับสะเก็ดระเบิดที่ยาวนานเกินกำหนดเมื่อไม่มีคนที่ได้รับการเสนอชื่อในสี่ประเภทการแสดงและผู้ท้าชิงที่ดีที่สุดในภาพยนตร์แต่ละคนมุ่งเน้นไปที่ตัวละครเอกสีขาว เมื่อปีที่แล้วแฟน ๆ และนักวิจารณ์มีความสุขที่ได้เห็น AMPAS ก้าวสู่ความหลากหลายมากขึ้นเมื่อพวกเขาทำการเปลี่ยนแปลงกฎเพื่อขยายขอบเขตการเป็นสมาชิกของพวกเขาและจากนั้นก็ยินดีต้อนรับสมาชิกสถาบันการศึกษาที่สดใหม่ ความพยายามเหล่านี้ไม่สามารถแยกออกจากประธานสถาบัน Cheryl Boone Isaacs ผู้สนับสนุนความหลากหลายในองค์กรของเธออย่างเปิดเผยและเป็นผู้หญิงผิวดำ แม้จะมีขั้นตอนที่สำคัญเหล่านี้ไปข้างหน้า แต่ออสการ์เป็นตัวอย่างความเร็วในการเคลื่อนไหวของกากน้ำตาลโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงรางวัล
ฉันต้องการเริ่มต้นบทความนี้ด้วยการยอมรับชัยชนะเมื่อคืนที่สร้างประวัติศาสตร์แห่งการเป็นตัวแทน พิธีเห็นผู้ชนะผิวดำมากกว่าสามคนเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์อันยาวนาน Viola Davis ผู้หาที่เปรียบไม่ได้ได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงสมทบหญิงยอดเยี่ยมทำให้เธอเป็นนักแสดงผิวดำคนแรกที่ได้รับรางวัลออสการ์เอ็มมี่และโทนี่สำหรับการแสดง Mahershala Ali กลายเป็นนักแสดงชาวมุสลิมคนแรกที่เคยได้รับรางวัลออสการ์เมื่อเขาได้รับรางวัลออสการ์สาขานักแสดงสมทบชายยอดเยี่ยม Dede Gardner โปรดิวเซอร์ Moonlight กลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่ได้รับรางวัล Best Picture Awards หลายรางวัล ผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ชาวอิหร่าน Asghar Farhadi ได้รับรางวัลสองคุณสมบัติยอดเยี่ยมทางประวัติศาสตร์ครั้งประวัติศาสตร์ภายใต้เข็มขัดของเขาและได้ตัดสินใจอย่างยอดเยี่ยมว่าจะไม่เข้าร่วมพิธีประท้วงต่อต้านการต่อต้านมุสลิมของทรัมป์ Moonlight เป็นภาพยนตร์แนว LGBT ตัวแรกที่ชนะ Best Picture
แต่ถึงกระนั้นออสการ์ก็ยังมีวิธีที่จะพิสูจน์ความมุ่งมั่นของพวกเขาต่อความหลากหลาย นี่เป็นปีที่เจ็ดติดต่อกันโดยไม่มีผู้ได้รับการเสนอชื่อหญิงในหมวดผู้กำกับยอดเยี่ยมหลังจากรอ 82 ปีในต่างประเทศเพื่อมอบรางวัลให้แก่ผู้ชนะหญิงคนแรกแคทรีนบิจโลว์ รางวัลทางเทคนิคขาดผู้หญิงอย่างเห็นได้ชัดโดยมีการจัดจำหน่ายของพวกเขาในหมวดหมู่ส่วนใหญ่สะท้อนให้เห็นถึงมาตรฐานอุตสาหกรรม - การออกแบบเครื่องแต่งกายและผมและแต่งหน้าเป็นผู้หญิงนำในขณะที่ภาพยนตร์, screenwriting, การผสม / แก้ไขเสียงและเกือบทุกสาขาอื่น ๆ ผู้ชาย รางวัลนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมตกเป็นของ Casey Affleck แม้จะมีข้อกล่าวหาที่น่ากลัวและเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศพิสูจน์ให้เห็นอีกครั้ง (ในประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเลียรองเท้าวูดดี้อัลเลนและรองเท้าโรมันโปลันสกี) ว่า ในปีนี้นับเป็นครั้งที่สี่ที่ผู้กำกับคนผิวดำได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงฝีมือของเขาและพ่ายแพ้ ในกรณีนี้ Barry Jenkins จาก Moonlight เข้าร่วมงานกับ Steve McQueen ของ Steve McQueen ในฐานะผู้กำกับผิวดำคนที่สองเพื่อรับรางวัล Best Picture แต่ไม่ใช่ Best Director แม้ว่า Moonlight จะได้รับรางวัลแกรนด์เมื่อคืนที่ผ่านมา แต่คู่แข่ง La La Land และแมนเชสเตอร์บายเดอะซีได้รวบรวมรางวัลใหญ่อื่น ๆ รวมถึงผู้กำกับยอดเยี่ยมนักแสดงนำชายยอดเยี่ยมภาพยนตร์ยอดเยี่ยม (La La Land) และ Best Actor และ บทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยม (Manchester by the Sea)
"แต่เดี๋ยวก่อน!" คุณร้องไห้ "Moonlight ไม่ได้ทำอะไรกับบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยมและมันก็ชนะบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยม!" นี่คือจุดที่เราได้รับความยุ่งเหยิงนั่นคือการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์ครั้งที่ 89 แม้ว่า Guild of America นักเขียนจะพิจารณา Moonlight เป็นบทภาพยนตร์ดั้งเดิมและได้รับการยอมรับว่าเป็นเช่นนี้เมื่อได้รับรางวัลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่ได้รับการจัดอันดับให้อยู่ในหมวด Best Adapted Oscars ในหลาย ๆ เรื่อง แม้ว่า Moonlight สร้างขึ้นจากการเล่นของ Tarrell Alvin McCraney ใน Moonlight Black Boys Look Blue บทละครก็ไม่เคยถูกจัดฉากและสคริปต์ที่เกิดขึ้นก็เปลี่ยนโครงสร้างและการเว้นจังหวะและเพิ่มองค์ประกอบทางชีวประวัติจากผู้เขียนร่วม / ผู้กำกับ Barry Jenkins Tarrell McCraney ได้รับเครดิตนักเขียนร่วมที่สมควรจะได้รับมาก แต่ยอมรับว่าเจนกินส์เปลี่ยนแหล่งข้อมูลด้วยตนเอง ความแตกต่างระหว่างบทภาพยนตร์ดัดแปลงยอดเยี่ยมและบทภาพยนตร์ดั้งเดิมยอดเยี่ยมอาจดูไม่ชัด แต่ในฐานะเจ้าภาพคิมเมลค่อนข้างล้อเล่นอย่างไม่เหมาะสมหลังจากการชนะของแสงจันทร์รางวัลอดีตถือว่าค่อนข้างมีเกียรติน้อยกว่าอย่างหลัง การตัดสินใจที่แปลกประหลาดนี้เพื่อปฏิเสธเครดิตที่มีการให้เครดิตเป็นเพียงหนึ่งในชุดของการเสนอชื่อเข้าชิงหัว
การเสนอชื่อเข้าชิงของ Viola Davis และ Dev Patel ในฐานะนักแสดงในภาพยนตร์ของพวกเขานั้นต่างก็น่าสับสน Patel เป็นตัวเอกในสิงโตอย่างไม่ต้องสงสัยในขณะที่เดวิสเล่นเป็นผู้หญิงคนเดียวในรั้วที่มีหน้าจอหลัก การเสนอชื่อเหล่านี้น่าจะเป็นผลมาจากแคมเปญของผู้ผลิตที่จะได้รับการเสนอชื่อใด ๆ - ในฐานะนักแสดงขึ้นสำหรับทั้งสองประเภทโดยไม่คำนึงถึงเวลาบนหน้าจอ - แต่นั่นก็แทบจะปฏิเสธความหมายของกึ่งกบฏเหล่านี้ มันพูดถึงปริมาณที่ทั้งเดวิสนักแสดงหญิงผิวดำและพาเทลนักแสดงชาวอินเดียคนที่สามที่ได้รับการเสนอชื่อมีโอกาสที่ดีกว่าในหมวดหมู่การสนับสนุนมากกว่าที่พวกเขาจะเป็นผู้นำการแข่งขัน หลายคนเฉลิมฉลอง "ตอนจบ" ของ #OscarsSoWhite เมื่อปีนี้เห็นคนที่ได้รับการเสนอชื่อสีในแต่ละประเภทการแสดงทั้งสี่ประเภท แต่ไม่สนใจความเป็นจริงของการเสนอชื่อเหล่านั้น ประเภทนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมและนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมสีขาวล้วนมีผู้ท้าชิงผิวดำคนหนึ่ง (เดนเซลวอชิงตันและรู ธ เนกาตามลำดับ) ซึ่งทั้งคู่ไม่ได้เป็นทีมเต็งที่จะชนะ และเราจะไม่มีวันลืมเรื่องสำคัญในปีนี้ไม่ใช่นักแสดง แต่เป็นนักแสดงหกคนของมูนไลท์ #WhereIsTrevantesOscar
ในขณะที่การแสดงนั้นพยายามอย่างชัดเจนที่จะยอมรับความหลากหลายทางเชื้อชาติโดยผู้นำเสนอออสการ์ยังคงมีวิธีที่จะไปก่อนที่เราจะพูดได้ว่าในที่สุดพวกเขาก็เอาเงินไปวางไว้ที่ปากของพวกเขา ระหว่างเรื่องตลกนอกสีโดยเจ้าบ้านจิมมี่คิมเมลและผู้ชนะที่ไม่ดังขนาดนั้นบางครั้งดูเหมือนว่ารายการนี้จ่ายค่าบริการริมฝีปากมากขึ้นในการรื้อถอนทรัมป์อเมริกามากกว่าการทำหน้าที่เป็นตัวแทนต่อผู้หญิงคนสีและคนชายขอบอื่น ๆ ศิลปิน
"ความหลากหลาย" ได้กลายเป็นคำศัพท์ที่ไม่มีความหมายในพจนานุกรมศัพท์ทางวัฒนธรรมของเราใช้เพื่ออ้างถึงการรวมของผู้คนในสีในพื้นที่สีขาวเด่น แต่มันมีศักยภาพที่จะหมายถึงมากขึ้น รางวัลออสการ์จะไม่หลากหลายอย่างแท้จริงจนกว่าผู้คนทุกประเภท; รวมถึงผู้หญิงคน LGBT และผู้คนที่มีเชื้อชาติที่หลากหลายเชื้อชาติและชาติต่างๆ มีการแสดงทั้งในการเสนอชื่อและชัยชนะ การขยายตัวนั้นหมายถึงการยอมรับความสามารถใหม่ ๆ เช่นกันดังนั้นจึงผลักดันให้ฮอลลีวูดหลุดจากความสะดวกสบาย เจฟฟ์บริดเจสเมอรีลสตรีพนิโคลคิดแมนและมิเชลวิลเลียมส์เป็นชื่อที่ได้รับรางวัลทุกฤดูกาลและถึงเวลาที่จะรับรู้ความสามารถใหม่ - หรืออย่างน้อยก็ในที่สุดก็ได้รับรางวัลนักแสดงที่รออยู่ในปีก บน. #WhereIsAmysOscar
โดยรวมแล้วรางวัลออสการ์ในปีนี้มีความพยายามอย่างกล้าหาญในการขยายขอบเขตของรางวัล แต่ท้ายที่สุดแล้วนี่เป็นเพียงความพยายามครั้งเดียวในความพยายามที่ต่อเนื่อง ประชาชนจะเฝ้าดูเพื่อดูว่าผู้ที่ได้รับการเสนอชื่อและผู้ชนะในปีหน้าจะทำซ้ำเพลย์บุคเล่มเดียวกัน (หรือแย่กว่านั้นเปลี่ยนกลับเป็นราก Wonderbread ของพวกเขา) หรือไม่หรือหากพวกเขาดำเนินการต่อในความพยายามนี้ นี่คือความหวังที่รางวัลออสการ์ในปี 2018 จะเห็นการพูดคุยที่น้อยลงและการกระทำที่มากขึ้น - ถ้าเราโชคดีบางทีเราอาจไม่ต้องรออีกสิบปีเพื่อรับการเสนอชื่อผู้กำกับหญิง
