รายงานเรื่องจริง: ภาพยนตร์เรื่อง CIA ทรมานของ Amazon ออกมาเป็นอย่างไร

สารบัญ:

รายงานเรื่องจริง: ภาพยนตร์เรื่อง CIA ทรมานของ Amazon ออกมาเป็นอย่างไร
รายงานเรื่องจริง: ภาพยนตร์เรื่อง CIA ทรมานของ Amazon ออกมาเป็นอย่างไร
Anonim

Scott Z. Burns ' The Report บอกเล่าเรื่องราวที่แท้จริงของผู้ตรวจสอบ Daniel J. Jones' การติดตามการหมกมุ่นของโปรแกรม CIA ที่นำไปสู่การทรมานผู้ก่อการร้าย "ที่อาจเกิดขึ้น" กว่า 100 คน แต่ภาพยนตร์ต้นฉบับของอเมซอนได้ทิ้งไปเท่าใด ภาพยนตร์ที่ผลิตโดยสตีเวนโซเดอร์เบิร์กดาราอดัมไดร์เวอร์เป็นโจนส์ซึ่งเป็นนักแสดงนำซึ่งรวมถึงแอนเน็ตต์เบนิงในฐานะวุฒิสมาชิก Dianne Feinstein และจอนแฮมขณะที่เดนิสแม็คโดนัฟทำเนียบขาว

สำนักข่าวกรองกลางอนุญาตให้ใช้ EITs - "เทคนิคการสอบสวนขั้นสูง" เพื่อจรรโลงใจและเขินอายอย่างตรงไปตรงมาจากน้ำหนักของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ร้ายแรงที่สุดของประเทศ ขอบเขตของสิ่งที่ "ปรับปรุง" หมายถึงน่ากลัวจริง ๆ: waterboarding, อดนอน, เงื่อนไขการแช่แข็งและการ จำกัด พื้นที่แน่นในหมู่คนอื่น ๆ และผลลัพธ์ดังที่ระบุไว้ในรายงานการทรมานคำศัพท์ของโจนส์ 6, 700+ ไม่เพียงแสดงให้เห็นว่าการปฏิบัติเหล่านี้ได้รับการอบรมโดยเจตนาร้าย แต่พวกเขาก็ไม่ได้ผลเช่นกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงความเพียรพยายามของโจนส์กระบวนการรวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลห้าถึงเจ็ดปี แม้จะมีการสู้รบทางกฎหมายอย่างรุนแรงที่เกิดขึ้นระหว่างซีไอเอและหัวหน้าคณะกรรมการสอบสวนของวุฒิสภาวุฒิสมาชิกไฟน์สไตน์รายงานของโจนส์ในที่สุดก็ถูกเปิดเผยต่อสาธารณชนเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2014 สมาชิกวุฒิสภาเรียกโปรแกรมนี้ว่า "รอยเปื้อนค่านิยมของเราและประวัติศาสตร์ของเรา"

Image

เลื่อนไปเรื่อย ๆ เพื่ออ่านต่อคลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน

Image

เริ่มเลย

ระบุว่ามูลค่าที่แท้จริงและประวัติศาสตร์ของเรื่องนี้อยู่นอกเหนือเชิงปริมาณรายงานทำหน้าที่อย่างยุติธรรมในการนำเสนอข้อเท็จจริง แต่อีกครั้งรายงานขั้นสุดท้ายของโจนส์มีหลักฐานการปรักปรำเกือบ 7, 000 หน้ากับสำนักข่าวกรองกลางและตรงไปตรงมาไม่มีภาพยนตร์สองชั่วโมงสามารถรับมือกับการชุมนุมของข้อมูลที่กว้างขวาง นี่คือสิ่งที่อเมซอนสตูดิโอและสก็อตต์ซีภาพยนตร์เรื่องล่าสุดของเบิร์นส์ถูกและผิดเกี่ยวกับการสืบสวนที่กว้างขวางของแดเนียลโจนส์

สิ่งที่รายงานได้ถูกต้องเกี่ยวกับการสืบสวนโครงการทรมานของซีไอเอ

Image

แม้ว่าตัวภาพยนตร์เองจะใช้การเล่าเรื่องที่ไม่เป็นเชิงเส้น แต่รากของเหตุการณ์จริงสามารถพบได้ในการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายนของอัลกออิดะห์ หลังจากนั้นเกือบจะในทันทีนักจิตวิทยา Jim Mitchell (Douglas Hedge) และ Bruce Jessen (T. Ryder Smith) เข้าใกล้ CIA กับสิ่งที่พวกเขาคิดว่าเป็นแผนการพิสูจน์ที่สมบูรณ์: ชุดของการซักถามที่โหดร้ายซึ่งพวกเขารับประกันว่าจะไม่เปิดเผยข้อมูล มิฉะนั้นเห็นแสงสว่างของวัน ด้วยเงินภาษี 80 ล้านดอลลาร์มิตเชลล์และเจสเซ็นถูกส่งไปต่างประเทศเพื่อดูแลการปฏิบัติการทรมานของพวกเขา

ดังที่แสดงในภาพยนตร์การกระทำที่น่ากลัวเหล่านี้ดำเนินไปภายใต้เรดาร์เป็นระยะเวลานาน จนกระทั่งเมื่อปี 2550 เมื่อหนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กไทมส์รายงานว่าซีไอเอได้ทำลายเทปการสอบสวนเมื่อสองปีก่อนหน้านั้นวุฒิสภาเปิดตัวอย่างเป็นทางการ ในฐานะผู้นำการเลือกตั้งของรายงานโจนส์อดีตนักวิเคราะห์ของ FBI ในส่วนปฏิบัติการก่อการร้ายระหว่างประเทศ เขาผลิตสิ่งที่ค้นพบครั้งแรกของเขาในอีกสองปีต่อมาในปี 2009 ก่อนที่จะเริ่มต้นต่อไปเพื่อก้าวไปข้างหน้ากับการสอบสวน ดังที่แสดงในภาพยนตร์ Jones ได้รับแจ้งว่าต้องใช้เวลาประมาณหนึ่งปีจึงจะเสร็จสมบูรณ์

ในช่วงเวลานี้อัยการสูงสุดเอริคโฮลเดอร์ประกาศว่าเขาได้ขยายการสอบสวนคดีอาญาของเขาไปยัง CIA เช่นเดียวกับ The Report ที่แสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้ห้ามผู้ใดก็ตามภายในเอเจนซี่จากการพูดคุยกับโจนส์หรือทีมของเขาและเมื่อถึงจุดนั้นพวกรีพับลิกันก็สนับสนุน เมื่อไม่มีความช่วยเหลือจากภายนอกทีมงานของ Jones จึงทำเอกสารเสร็จ 6, 700 หน้าในปี 2012

ตามรายละเอียดในรายงานโจนส์และไฟน์สไตน์จำเป็นต้องส่งการค้นพบของพวกเขาไปยัง CIA เพื่อตรวจสอบ ในช่วงฤดูร้อนนั้นด้วยความช่วยเหลือเล็กน้อยจากฝ่ายรัฐบาลโอบามาซีไอเอและวุฒิสภาได้ถกเถียงกันว่าข้อมูลใดที่มีความสำคัญต่อรายงานสิ่งที่ไม่ถูกต้องและสิ่งที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขด้วยเหตุผล "หลากหลาย" ต่อมาในปีนั้นเมื่อซีไอเอดูเหมือนถูกตรึงอยู่ที่มุมหนึ่งหน่วยงานที่ถูกกล่าวหาว่าวุฒิสภาเป็นคนแรกที่เข้าถึงและถอดบทวิจารณ์ของโปรแกรมการสอบปากคำ - "Panetta Review" ที่เห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้ คอมพิวเตอร์หนึ่งวัน - จากนั้นโจนส์และทีมของเขาเพื่อแฮ็คเข้าสู่เมนเฟรมของซีไอเอ

อย่างไรก็ตามในไม่ช้าไฟน์สไตน์ก็กลับมาพร้อมกับข้อกล่าวหาทางอาญาของเธอเองโดยกล่าวหาว่าซีไอเอในข้อหาละเมิดข้อตกลงระหว่างหน่วยงานและวุฒิสภาเพื่อทำการค้นหาเครือข่ายคอมพิวเตอร์ของเจ้าหน้าที่ของเธอโดยไม่ได้รับอนุญาต แม้ว่า John Brennan (Ted Levine) ผู้อำนวยการซีไอเอในเวลานั้นอ้างว่า "ไม่มีอะไรเพิ่มเติมจากความจริง" ผู้ตรวจการทั่วไปของ CIA พบว่าหน่วยงานนั้นมีความผิดตามข้อกล่าวหาของ Feinstein และไม่เพียงแค่นั้น แต่รีวิว Panetta ถูกเปิดเผยว่าไม่เพียง แต่มาถึงข้อสรุปเดียวกับการสืบสวนของโจนส์ แต่แตกต่างอย่างมากจากการตอบสนองอย่างเป็นทางการของซีไอเอ

ข้อหาถูกทิ้งอย่างรวดเร็วโดยกระทรวงยุติธรรมและแม้ว่ารายงานจะถูกส่งไปยังทำเนียบขาวมันก็กลับมาอย่างหนัก redacted เช่นกัน หลังจากวุฒิสมาชิกไฟน์สไตน์และจอห์นแม็คเคนผลักดันกลับรายงานสรุปผู้บริหาร 500 หน้าของรายงานฉบับนี้เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม 2014 ก่อนที่พรรคประชาธิปัตย์จะสูญเสียการควบคุมของวุฒิสภา

สิ่งที่รายงานได้รับผิด

Image

เพื่อความเป็นธรรมส่วนใหญ่รายงานการบอกเล่าการสอบสวนประวัติศาสตร์ครั้งนี้มีความถูกต้องเหมาะสม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีพื้นฐานจากบทสรุปผู้บริหารซึ่งน้อยกว่าเอกสารจริงถึง 6, 000 หน้าดังนั้นจึงมีข้อมูลจำนวนมากที่ขาดหายไปจากรายงาน แต่เนื่องจากมันถูกกันออกไปจากสาธารณชนนั่นไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของภาพยนตร์

อย่างไรก็ตามมีสองลำดับที่ใช้สิทธิ์ใช้งานสร้างสรรค์กับเหตุการณ์จริง ตัวอย่างเช่นวุฒิสมาชิกไฟน์สไตน์ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นบุคคลสาธารณะในการสืบสวนกลายเป็นประธานคณะกรรมการในปี 2009 ประมาณช่วงเวลาเดียวกันกับที่คณะกรรมการเปิดตัวการสืบสวนใหญ่และสองปีหลังจากโจนส์เริ่มขุดผ่านซีไอเอ ไฟล์ นี่ก็หมายความว่าวุฒิสมาชิกไม่ใช่คนที่ขอให้โจนส์เป็นหัวหอกในการสืบสวน: จริง ๆ แล้วเขาได้รับการว่าจ้างจากวุฒิสมาชิกเวสต์เวอร์จิเนียเจร็อคกี้เฟลเลอร์เพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับเทปที่ถูกลบ

นอกจากนี้โจนส์ตัวจริงบอกเอสไควร์ว่าฉากที่ประธานาธิบดีโอบามาประกาศเรื่องการตายของโอซามาบินลาเดนนั้นควบคู่ไปกับการประเมิน EITs ของซีไอเอที่สร้างขึ้นเล็กน้อย แม้ว่าจะเป็นความจริงที่ว่าทำเนียบขาวของ Obama มีบทบาทที่ขาดความดแจ่มใสในการสืบสวนเข้าข้างหรือชะลอการเข้าร่วม CIA ในทุก ๆ ประเด็น แต่ไม่ใช่ว่า CIA จะพยายามผลักดันอาชีพของประธานาธิบดีไปข้างหน้า