Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า: เราควรจะกังวล?

สารบัญ:

Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า: เราควรจะกังวล?
Spider-Man: งานคืนสู่เหย้า: เราควรจะกังวล?
Anonim

สิ่งแรกอันดับแรกเราตื่นเต้นอย่างเหลือเชื่อเกี่ยวกับ สไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้า นอกเหนือจากข้อดีทั้งหมดที่เราเคยเห็นกับสไปเดอร์แมนในกัปตันอเมริกาของทอมฮอลแลนด์: สงครามกลางเมืองรถพ่วงที่เราเคยเห็นและข่าวเบื้องหลังที่เราเคยได้ยินเกี่ยวกับการรีบูต Spider-Man ทำให้เราคาดหวังมากขึ้น ระดับความสูงใหม่ ในที่สุด Spider-Man ก็อยู่ที่บ้านใน Marvel Cinematic Universe ที่ซึ่งเขาอยู่และนั่นก็เป็นสิ่งที่ดีมาก ในทางกลับกัน

.

เมื่อ Spidey เข้าสู่ MCU เขานำโฮสต์ทั้งหมดของปัญหากับเขาที่ดูเหมือนว่ายังไม่มีใครเตรียมที่จะจัดการกับ เพิ่มไปยังข่าวลือที่น่าเป็นห่วงบางอย่างที่เราได้ยินคำพูดของผู้ผลิตใน Sony และ Marvel และภาพยนตร์ชนวนของภาพยนตร์ Marvel และ Sony ที่กำลังจะมาถึงและเรามีความยุ่งเหยิงมากมายที่ยังไม่มีใครพูดถึง แน่นอนว่าสไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าควรจะเป็นชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่สำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง แต่ถ้าไม่ใช่ล่ะ เกิดอะไรขึ้นถ้าความกังวลของเราเกี่ยวกับแฟรนไชส์เป็นจริงและภาพยนตร์สไปเดอร์แมนเรื่องใหม่ไม่สามารถพลิกผันได้? เกิดอะไรขึ้นถ้า Spider-Man: งานคืนสู่เหย้าเป็นความล้มเหลวอย่างมาก?

Image

มีเหตุผลในแง่ดีที่นี่ แต่เรายังคงกังวลเล็กน้อย อ่านต่อไปเพื่อหา เหตุผล 15 ข้อที่เรากังวลเกี่ยวกับสไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้า

15 นี่คือภาพยนตร์สไปเดอร์แมนครั้งที่สามในรอบ 15 ปี

Image

เมื่อข่าวเกี่ยวกับสไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าตีครั้งแรกที่เรารู้ว่าเป็นเรื่องที่จะนำปีเตอร์ปาร์คเกอร์กลับไปที่โรงเรียนมัธยมอีกครั้ง ก่อนที่นักเขียนจะถูกนำขึ้นบอร์ดก่อนที่จะมีผู้กำกับตั้งขึ้นก่อนที่ Tom Holland จะเข้าร่วม Marvel จะรู้ว่าพวกเขาต้องการ Spider-Man วัยเยาว์ไม่เหมือนที่เราเคยมีมาก่อน แต่นี่คือสิ่งที่

เรามี Spider-Man วัยรุ่นสองคนในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา

สำหรับผู้ที่จำภาพยนตร์ที่ไม่ได้เกิดขึ้นนานมาแล้ว Spider-Man เห็น Spider-Man ของ Tobey Maguire ในโรงเรียนมัธยมสำหรับภาพยนตร์เรื่องแรกในขณะที่เขาจัดการกับคนพาลและรักวัยรุ่นที่น่าอับอาย เมื่อรีบูตซีรีส์เรื่อง Amazing Spider-Man ของ Andrew Garfield ได้เพิ่มความน่าสนใจให้กับละครเรื่องโรงเรียนมัธยมโดยเลือกให้ Peter Parker สเก็ตบอร์ดอินดี้ต่อสู้ในห้องโถงของ Midtown Science และตกหลุมรัก Emma Stone ดังนั้นเมื่อนักเขียนและผู้กำกับสไปเดอร์ - แมน: งานคืนสู่เหย้าบอกว่าโรงเรียนมัธยมจะเล่นเป็นส่วนใหญ่ในภาพยนตร์อืมมพวกเขายังเห็นภาพยนตร์ที่พวกเขากำลังรีบูต?

14 Sony กำลังวางแผนอัศจรรย์จักรวาลเป็นของตัวเอง

Image

ดีใจที่แฟน ๆ Spider-Man เพราะหลังจากรอคอยมานานหลายปี Spidey ก็อยู่ใน MCU! แต่คุณรู้ไหมว่าหลังจากชื่นชมยินดีอาจจะสงบลงเล็กน้อยและเริ่มกังวลเพราะเมื่อปรากฎว่า Marvel Cinematic Universe จะไม่เป็นบ้านหลักของแฟรนไชส์ ​​Spider-Man แต่ Sony พยายามที่จะเปิดตัว Spider-Man Universe ของพวกเขาเองซึ่งแท้จริงแล้วมันไม่สมเหตุสมผลเลย

เนื่องจาก Sony ยังคงเป็นเจ้าของสิทธิ์ของตัวละครทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับหนังสือการ์ตูน Spider-Man - รวมถึงตัวร้ายและตัวละครด้านข้าง - พวกเขาวางแผนที่จะใช้พวกเขาในการสร้างจักรวาลภาพยนตร์ของตัวเองแทนที่จะเล่นกับ Marvel ทั้งหมดที่เรารู้เกี่ยวกับแผนเหล่านี้ในตอนนี้คือภาพยนตร์ Venom กำลังอยู่ในระหว่างการพัฒนาโดยมีแผนที่จะผูกกับวายร้าย Spider-Man ตัวอื่น ๆ ในขณะที่ในที่สุดจะนำไปสู่ภาพยนตร์ Sinister Six (แตกต่างจากตอนแรกที่วางแผนไว้กับผู้กำกับ Drew Goddard) เราไม่ทราบว่า Spider-Man จะอยู่ในจักรวาลนี้หรือไม่ นั่นเป็นเรื่องน่ากังวล คนร้ายและเพื่อน ๆ ที่มีชื่อเสียงของสไปเดอร์แมนทุกคนจะอยู่ในจักรวาลที่ไม่มี Spidey หรือไม่? Spidey กำลังแกว่งไปมาระหว่าง MCU และ Sony Universe หรือไม่? ไม่ว่าแผนของที่นี่จะเป็นอะไรที่ซับซ้อนและไม่น่าเชื่อว่าจะทำให้แฟน ๆ ที่เพิ่งคุ้นเคยกับ Spider-Man ใน MCU

13 สูทของ Spidey กำลังถูกนำตัวไป

Image

ลืมเกี่ยวกับสถานะระยะยาวของจักรวาลของ Spider-Man ในตอนนี้และแทนที่จะมุ่งเน้นไปที่ภาพยนตร์ที่จะมาถึงการกลับบ้าน จากตัวอย่างรวมทั้งบทสัมภาษณ์นักแสดงและทีมงานทำให้เรารู้ว่าภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะเห็นสไปเดอร์แมนโดยไม่ต้องใช้ชุดสตาร์กอุตสาหกรรมของเขา คุณรู้ไหมว่าสูทแบบเดียวกับที่แฟน ๆ ให้ความรักและชื่นชมในสงครามกลางเมืองและชุดที่สร้างความแตกต่างให้กับสไปเดอร์แมนคนนี้กับอีกคนหนึ่งในตอนแรก

จากสิ่งที่เรารู้ดูเหมือนว่าสตาร์กจะนำชุดไฮเทคของปีเตอร์ไปบางจุดระหว่างสไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าเพื่อสอนบทเรียนให้เขา ไม่สามารถเรียนรู้บทเรียนได้ Peter ทำชุดสูทของตัวเองซึ่งดูเท่ห์กว่ามากและลดระดับลงกว่าทุกอย่างตั้งแต่ชุดนอน Spider-Man ของ Tobey Maguire ในขณะที่ประเด็นพล็อตอาจเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับภาพยนตร์เราไม่สามารถพูดได้ว่าเรารอคอยภาพยนตร์ทั้งเรื่องที่ Spidey ไม่มีเครื่องแต่งกายของเขา บ่อยครั้งที่ชุดสไปเดอร์แมนเป็นส่วนที่น่าตื่นเต้นที่สุดของภาพยนตร์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับสิ่งใหม่ที่สตาร์กทำกับชุดสีแดงและสีน้ำเงินแบบดั้งเดิมเราเกลียดความจริงที่ว่าสไปเดอร์แมนจะต่อสู้กับอาชญากรรมในทุกอย่าง ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด

12 อีแร้ง "Iron-Man"

Image

ตอนนี้เราทุกคนรู้ว่า Marvel มีปัญหาคนร้ายร้ายแรง ในขณะที่ตัววายร้ายในภาพยนตร์ Spider-Man ของ Sony นั้นมีตั้งแต่ความน่าทึ่ง (Green Goblin, Doc-Ock) ถึงน่าสมเพช (The Lizard, Venom) อย่างน้อยพวกเขาก็ไม่ได้เป็นมิติเดียวและซ้ำซากเหมือนวายร้ายของ Marvel และอย่างที่แปลกประหลาดและเป็นแคมป์อย่างวายร้ายของ Sony อย่างน้อยพวกเขาก็มีแรงจูงใจที่เหมาะสม ดังนั้นด้วย Spider-Man: งานคืนสู่เหย้าตอนนี้เป็นภาพยนตร์มหัศจรรย์เรามีการจองของเราเกี่ยวกับวิธีที่อีแร้งจะสั่นคลอนเป็นวายร้าย

แม้ว่า Marvel จะยังคงแนวโน้มของพวกเขาในการว่าจ้างนักแสดงที่ได้รับรางวัลออสการ์ / เสนอชื่อให้เล่นวายร้ายกับ Michael Keaton ในฐานะ Vulture ตามสิ่งที่เราเคยเห็นในตัวอย่างหนัง

ที่น่าผิดหวัง แม้ว่าการสัมภาษณ์นักแสดงและทีมงานได้กล่าวว่าเขาเป็นหนึ่งในตัวร้ายที่น่ากลัวที่สุดและน่ากลัวที่สุดที่สไปเดอร์แมนเผชิญ แต่สิ่งที่เราได้เห็นมาจนถึงตอนนี้เป็นสิ่งที่ดูประหลาดใจจนน่าผิดหวัง ด้วยปีกเชิงกลของเขาและอาวุธที่แวววาวทำให้อีแร้งใหม่ดูเหมือนคนร้าย Iron Man ที่มีอะไรบางอย่างใน Spider-Man คนร้ายสไปเดอร์แมนควรจะสนุกสดใสและสร้างขึ้นบ่อยครั้งในช่วงอุบัติเหตุที่บ้าคลั่ง ในขณะที่เรายังคงหวังว่าอีแร้งจะยิ่งใหญ่ แต่ตอนนี้สิ่งที่เราเห็นก็คือวายร้ายยานยนต์ตัวหนึ่งที่พยายามทำลายนครนิวยอร์กโดยไม่มีเหตุผล

11 เกิดอะไรขึ้นหลังจากไตรภาคจบ

Image

หลังจากรีบูตบนยอดของการรีบูตหลังจากปัญหามากมายกับ Sam Raimi ออกจากแฟรนไชส์ ​​Spider-Man และการเข้าไปแทรกแซงของ Sony ในภาพยนตร์ The Amazing Spider-Man หลังจากเข้าร่วมกองกำลังกับ Marvel ในที่สุดเราก็มีแฟรนไชส์ ​​Spider-Man ใหม่ให้ตื่นเต้นด้วย. ทุกคนที่เกี่ยวข้องต้องการที่จะได้รับสิ่งนี้และไตรภาคเดอะลอร์กับทอมฮอลแลนด์เนื่องจาก Spider-Man ใหม่ของเราพร้อมแล้วที่จะได้รับความนิยม แต่นรกจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากไตรภาคจบ?

ดูสิ Harry Potter มีภาพยนตร์แปดเรื่องลอร์ดออฟเดอะริงส์ (และฮอบบิท) มีถึงหกเรื่องแม้แต่ Fast และ the Furious มีแปดและนับ ทำไมมันเป็นเรื่องยากเหลือเกินที่จะปล่อยให้สไปเดอร์แมน - ตัวละครที่อยู่รอบตัวมาหกสิบปีแล้ว! - มีแฟรนไชส์ที่ยาวกว่าสามเรื่อง?! มีเรื่องราวที่ไม่รู้จบที่จะบอกกับ Spider-Man ดังนั้นเราสามารถหวังได้ว่า Sony และ Marvel มีความรู้สึกที่ดีที่จะปล่อยให้แฟรนไชส์นี้ฟ้องมากกว่าที่จะฉีกมันลงหลังจากภาพยนตร์สามเรื่องและเริ่มต้นใหม่ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่เกิดขึ้น ข่าวทั้งหมดที่เราเคยได้ยินบ่งชี้ว่า Sony และ Marvel ทำเสร็จหลังจากภาพยนตร์ Spider-Man สามเรื่องและหลังจากนั้นก็ไม่มีใครคาดเดาว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป น่าเสียดายที่เรามีความรู้สึกว่าสิ่งต่อไปจะไม่เป็น Tom Holland ที่จะต่อสู้กับอาชญากรรมในชุด Spider-Man

10 เวนเจอร์สคนอื่น ๆ อยู่ที่ไหน?

Image

นี่เป็นปัญหาที่ภาพยนตร์โพสต์เวนเจอร์สทั้งหมดมี; เมื่อตัวละครไปเดี่ยวมันทำให้รู้สึกว่าไม่มีฮีโร่คนอื่นมาช่วยพวกเขา? แน่นอนว่ามันสามารถอธิบายได้ในภาพยนตร์เดี่ยวเรื่องเล็ก ๆ ที่มีสเตคเล็ก ๆ หรืออะไรอย่าง Thor: Ragnarok ที่เกิดขึ้นบนโลกใบใหม่ แต่ใน Spider-Man: กรณีของการกลับบ้านคำตอบนั้นไม่ง่ายเลย

หลังจากสงครามกลางเมืองอเวนเจอร์สทุกคนรู้เกี่ยวกับสไปเดอร์แมนดังนั้นจึงไม่มีข้อแก้ตัวว่าทำไมเขาไม่ควรได้รับความช่วยเหลือเล็กน้อยที่นี่และที่นั่น แน่นอนว่า Iron-Man จะอยู่ในมือ แต่ความจริงที่ว่า Spidey เรียกว่าบ้านในนิวยอร์กทำให้มันยากยิ่งขึ้นที่จะเชื่อว่าไม่มีฮีโร่คนใดใน Marvel ที่จะตอบสนองเมื่อคนที่มีปีกมีปีกพยายามทำลายเมือง เราเข้าใจว่าประเด็นทั้งหมดของหนังเรื่องนี้เป็นเรื่องของเด็กคนหนึ่งกับสัตว์ประหลาดที่น่ากลัว แต่มันก็ยากที่จะระงับความไม่เชื่อของเราเมื่อ Marvel ได้ทำงานอย่างหนักเพื่อพิสูจน์ว่าตัวละครเหล่านี้ทั้งหมดมีชีวิตเหมือนกัน

9 เราต้องการแสดง Tony Stark ไหม?

Image

เราทุกคนรักโทนี่สตาร์ค - เขาเป็นส่วนที่ดีที่สุดของภาพยนตร์ทุกเรื่องที่เขาเข้าร่วม แต่จะบดบังภาพยนตร์สไปเดอร์แมนไหม พวกเราพร้อมแล้วหรือยังที่จะทำให้โทนี่สตาร์คปะทะกับปีเตอร์ปาร์คเกอร์ตัวแรกของเราอย่างแท้จริง? สไปเดอร์ - แมน: งานคืนสู่เหย้าสร้างความสมดุลระหว่างความต้องการของเราในการสร้างภาพยนตร์โซโล่ที่ยอดเยี่ยมด้วยการควบคุมที่ไม่อาจควบคุมได้ของเราที่จะเห็นโทนี่สตาร์คให้มากที่สุด นี่เป็นปัญหาใหญ่

อย่างที่เราทุกคนรู้กันตอนนี้หนังเดี่ยว Spider-Man เป็นการแสดงที่ไม่เหมือนใคร ในขณะที่สไปเดอร์ - แมนคนใหม่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในสงครามกลางเมืองนั่นเป็นเพราะเขาอยู่ในฉากสำคัญเพียงฉากเดียวและไม่มีบทบาทใด ๆ ในตัวเขาเลย ตอนนี้เขาได้เป็นผู้กำกับภาพยนตร์ของเขาอย่างไรก็ตามเงินเดิมพันสูงสำหรับตัวละครที่จะได้รับการปฏิบัติอย่างถูกต้อง ไม่เพียงหมายถึงปีเตอร์ปาร์กเกอร์จำนวนที่เหมาะสมกับสไปเดอร์แมน แต่มันหมายถึงการสร้างสมดุลให้กับนักแสดงที่เหลือกับทอมฮอลแลนด์ และเมื่อโรเบิร์ตดาวนีย์จูเนียร์เป็นส่วนหนึ่งของนักแสดงนั้นมันจะยากที่จะทำให้เขาถูกขังอยู่ในพื้นหลังในขณะที่ Spidey ต่อสู้เพื่อความรักและความสนใจของเรา

8 เจ. โจนาห์เจมสันเราคิดถึงคุณ

Image

ย้อนกลับไปในวันที่เราเป็นเด็กและ Spider-Man เป็นเพียงตัวละครจากหนังสือการ์ตูนและซีรีส์การ์ตูนเราตื่นเต้นกับแนวคิดของ Spider-Man บนหน้าจอขนาดใหญ่ จากนั้น Spider-Man ในปี 2002 ก็มาถึงและมันก็น่าตื่นเต้น Spidey ยังมีชีวิตอยู่ในสีแดงและสีน้ำเงินแกว่งจากหลังคาต่อสู้อาชญากรรมและยังไม่มีส่วนที่ดีกว่าของไตรภาคเดอร์สไปเดอร์แมนดั้งเดิมมากกว่าเจโจนาห์เจมสัน ใช่ JK Simmons เคยเป็นและจะเป็น JJJ ที่สมบูรณ์แบบที่สุดที่เราสามารถขอได้เสมอ ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงไม่ได้รับการแต่งใหม่ในภาพยนตร์ใด ๆ ที่ตามมาในซีรีย์ดั้งเดิม

ในขณะที่นักแสดงมักจะยื้อแย่งว่าเขาจะเปิดรับบทบาทของเขาในฐานะบรรณาธิการคนโปรดของ Daily Bugle ซึ่งชอบตะโกน“ เอารูป Spider-Man มาให้ฉัน!” สิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนกับบทบาทใหม่ของ Simmons ในฐานะส่วนหนึ่ง ของ DCEU ในขณะที่เป็นไปได้ว่านักแสดงยังคงสามารถใช้ Judi Dench ในแนวทางเจมส์บอนด์กับเจ. โจนาห์เจมสัน แต่ก็ดูไม่น่าเป็นไปได้มากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งที่ทำให้เรามีคือบทบาทที่ไม่สามารถสร้างใหม่ได้โดยไม่ต้องไปในทิศทางใหม่อย่างดุเดือดรวมถึงส่วนใหญ่ของจักรวาล Spider-Man ที่หายไปจากภาพยนตร์ ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไรเว้นแต่ JK Simmons จะกลับมาทุกคนแพ้

7 แมรี่เจนใคร

Image

เช่นเดียวกับ JK Simmons 'J. Jonah Jameson ตอนนี้เป็นเวลาสิบปีแล้วที่เราเห็น Mary Jane Watson เป็นครั้งสุดท้าย แมรี่เจนไม่ได้ปรากฏตัวในซีรีส์ The Amazing Spider-Man หลังจากที่เล่นโดย Shailene Woodley ในภาพยนตร์เรื่องที่สองและถูกตัดออกไปโดยสิ้นเชิง ทีนี้ถึงแม้จะมีข่าวลือไปในทางตรงกันข้ามดูเหมือนว่า MJ จะไม่ปรากฏตัวใน Spider-Man: งานคืนสู่เหย้าซึ่งเป็นคำถาม: ทำไม Sony ถึงสูญเสียปีเตอร์ปาร์คเกอร์ของความรักที่แท้จริงของเขา?

การหลีกเลี่ยงแมรี่เจนวัตสันทั้งหมดนี้ทำให้เราสงสัยว่าเมื่อใดผู้ที่เรียก“ เสือ” ของปีเตอร์จะปรากฏตัวในภาพยนตร์ แน่นอนว่าตัวละครของเธอคือปีเตอร์ที่ให้ความสำคัญกับภาพยนตร์สไปเดอร์แมนสามตัว แต่นั่นเป็นเพราะ MJ เป็นส่วนสำคัญของตัวละครของสไปเดอร์แมนนานกว่าใคร ๆ มีเหตุผลที่แฟน ๆ รักแมรี่เจนมีเหตุผลที่ปีเตอร์ปาร์คเกอร์รักแมรี่เจนและไม่มีเกวน Staceys หรือ Zendayas จำนวนมากที่จะเปลี่ยนสิ่งนั้น ทำให้ Mary Jane Watson หรือเราจะสมมติว่าคุณซ่อนบางอย่างจากเรา!

6 ปัญหาสามคนร้าย

Image

เมื่อสไปเดอร์ - แมน: โรงสีงานคืนสู่เหย้าเป็นครั้งแรกเริ่มปั่นป่วนทุกคนรู้ว่าอีแร้งจะกลายเป็นวายร้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ ดังนั้นเขาจึงได้รับการยืนยันจากการคัดเลือกนักแสดงและตัวอย่างของ Michael Keaton แต่แล้วสิ่งลึกลับก็เกิดขึ้น การสัมภาษณ์นักแสดงและทีมเริ่มนำ Shocker ขึ้นผู้คนที่เกี่ยวข้องในภาพยนตร์เริ่มพูดถึง The Tinkerer และเมื่อนักแสดง Logan Marshall-Green ถูกเพิ่มเข้ามาในบทเป็นวายร้ายมันสันนิษฐานว่าเขาเล่นเป็นหนึ่งในสอง แต่หลังจากนั้น Bokeem Woodbine ของ Fargo Season 2 ก็ถูกเพิ่มเข้ามาในบทเป็นวายร้ายอีกคนและตอนนี้มันก็เป็น ballgame ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง

เพื่อให้ชัดเจนเราคิดว่า Bokeem Woodbine เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่จะทำให้คนร้ายที่น่าตื่นเต้น เหมือนกันสำหรับ Logan Marshall-Green แต่เรามีนักแสดงที่ยอดเยี่ยมที่สามารถสร้างตัวร้ายที่น่าตื่นเต้นและชื่อของเขาคือ Michael Keaton Marvel และ Sony ไม่ได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Spider-Man 3 และสามตัวร้าย พวกเขาไม่ได้ยินเสียงผู้ชมใน Amazing Spider-Man 2 เมื่อแรดเข้ามาในตอนท้ายของภาพยนตร์โดยไม่มีเหตุผลหรือเมื่อ Green Goblin และ Dane DeHaan เสียฉากไร้สาระอย่างนั้นหรือ Spider-Man เกิดอะไรขึ้น: งานคืนสู่เหย้าซึ่งทำให้ Sony และ Marvel คิดว่าพวกเขาสามารถกำจัดคนร้ายสามคนได้? หนังเรื่องนี้ไม่ควรที่จะนำสไปเดอร์แมนกลับไปสู่รากเหง้าของเขาหรือ เพราะถ้าเป็นเช่นนี้ดูเหมือนว่าผิดทุกอย่างและใช่เรากังวลเกี่ยวกับมัน

5 ไม่มีใครที่ Sony หรือ Marvel รู้ว่ามีอะไรต่อไป

Image

Sony และ Marvel มารวมตัวกันเพื่อมอบ Spider-Man ให้พวกเราซึ่งพวกเราทุกคนต่างให้กำลังใจและนั่นยอดเยี่ยมมาก แม้ว่าเราจะมีความกังวลเกี่ยวกับงานคืนสู่เหย้า แต่เราสามารถจัดการกับสิ่งเหล่านั้นได้เนื่องจากเราไม่มีทางเลือกและภาพยนตร์จะออกฉายเร็ว ๆ นี้ เรายังสามารถชะลอความตื่นตระหนกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากไตรภาคเดอะลอร์เพราะเราได้รับการสอนให้เพลิดเพลินไปกับสิ่งต่างๆ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งเราจะต้องหารือเกี่ยวกับคำถามใหญ่ที่แขวนอยู่เหนือ Spider-Man: สิ่งที่จะเกิดขึ้นกับหุ้นส่วนของ Marvel และ Sony นี้

บทสัมภาษณ์กับ Amy Pascal และ Kevin Feige ยังไม่ได้ชี้แจงอะไรเกี่ยวกับอนาคตของตัวละครดังนั้น Sony และ Marvel ต่างก็ขี้อายเกี่ยวกับแผนการของพวกเขาหรือพวกเขาไม่มีความคิด ความกังวลของเราที่นี่คือด้วยข้อตกลงที่น่าตื่นเต้นและใหญ่โตสำหรับสไปเดอร์แมนเพื่อข้ามกับ Marvel Universe จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อข้อตกลงปัจจุบันหมด หากไม่มีใครคิดว่าอะไรจะเกิดขึ้นต่อไปโอกาสที่จะเกิดขึ้นต่อไปก็คือความยุ่งเหยิงของตัวละครต่าง ๆ ที่ผูกติดอยู่กับสถานการณ์ที่ทำให้เกิดความสับสน: ไม่มีสิ่งใดที่ดีสำหรับแฟนหนัง เอมีปาสคาลได้บันทึกไว้ในข้อตกลงว่า“ ถ้ามันได้ผลสำหรับทุกคนมันจะทำงานให้กับทุกคน” ซึ่งคลุมเครืออย่างไม่น่าเชื่อและสับสนอย่างมากและไม่ทำอะไรเลยเพื่อลดความกลัวของเราจากการล่มสลายทั้งหมด เห็นได้ชัดว่าการล่มสลายนั้นจะส่งผลให้ Spidey ถูกปิดตัวลงจาก MCU และทุกสิ่งที่แฟน ๆ ได้รับการ จำกัด (การรวมของสองจักรวาล) จะเกิดขึ้นในควัน

4 Doc Ock และ Goblin สีเขียวอาจไม่มีวันกลับมา

Image

เรารู้ว่าเรารู้ว่า Spider-Man 2 เป็นหนึ่งในภาพยนตร์ซูเปอร์ฮีโร่ที่ดีที่สุดที่เคยสร้างมาและไม่มีทางใดที่จะมาแทนที่ Doctor Octopus เพิ่มว่าลักษณะของกรีนกอบลินในภาพยนตร์เรื่องแรกของสไปเดอร์แมนและเรื่องที่น่าจดจำในภาพยนตร์เรื่องสุดท้ายและเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่ากรีนกอบลินจะปรากฏตัวบนหน้าจออีกครั้งในไม่ช้า แต่ขอให้เป็นจริง: Doc Ock และ Green Goblin เป็นตัวร้ายที่สำคัญที่สุดสองคนของ Spider-Man และพวกเขาจำเป็นต้องอยู่ใน Spidey Universe ใหม่

Amy Pascal เพิ่งพูดว่า“ มีตัวละครบางตัว (ที่) ฉันไม่คิดว่าจะมีอะไรจะพูดเกี่ยวกับพวกเขาอีกในนาทีนี้ ฉันไม่รู้ว่าเราสามารถทำได้อีกกี่ครั้ง

กรีนก็อบลิน” และใช่เราเห็นว่าเธอมาจากไหน แต่มีวิธีทำให้ตัวละครมีความสดใหม่อยู่เสมอ ไม่มีใครรู้ว่าการ์ตูน Spider-Man ดำเนินต่อเนื่องมาตั้งแต่ทศวรรษ 1960 และไม่เหมือน Green Goblin และ Doc Ock ที่ถูกปลดออกจากตำแหน่งหลังจากปัญหาแรก ๆ ใช่เราต้องการเห็นคนร้ายใหม่ แต่เราก็ไม่เห็นความต้องการในการถอนตัวโปรดของแฟน ๆ เพราะพวกเขาเคยทำมาก่อน หากตัวละครเป็นสัญลักษณ์ - เช่น Doc Ock - พวกเขาเป็นสัญลักษณ์ด้วยเหตุผลและเมื่อพิจารณาถึงความกังวลของเราเกี่ยวกับ Spider-Man: งานคืนสู่เหย้าแฟรนไชส์ใหม่สามารถทำอะไรกับตัวละครที่โดดเด่น

3 The Avengers Endless Reference?

Image

ใน Deadpool Ryan Reynolds พูดติดตลกว่า FOX ไม่สามารถซื้อ X-Men อื่นได้ เนื่องจาก Spider-Man ไม่สามารถทำลายกำแพงที่สี่อย่าง Deadpool ได้อย่างแน่นอนอะไรจะเป็นข้อแก้ตัวของเขาเมื่อมีคนกล่าวถึงเวนเจอร์สคนอื่น แต่ไม่เห็น Spider-Man: Homecoming กำลังจะไปสู่เส้นทาง Bourne Legacy โดยอ้างอิงตัวละครนอกจอตลอดเวลาที่ไม่ได้อยู่ในภาพยนตร์หรือไม่ เรารู้ว่ามีข้อ จำกัด เกี่ยวกับจำนวนตัวละคร Marvel ที่โซนี่สามารถรวมไว้ในภาพยนตร์ได้ แต่นั่นหมายความว่าภาพยนตร์จะต้องทนทุกข์เพราะมันได้หรือไม่

บางทีเราอาจเสียแล้วและตอนนี้ Spidey เป็นส่วนหนึ่งของ MCU ที่เราต้องการเห็นเขาเล่นจริงใน MCU แต่เราแทบจะไม่ถูกตำหนิเนื่องจากความคาดหวังที่ Sony และ Marvel ได้ยกขึ้น เนื่องจากพวกเขาเป็นคนที่ตั้งค่าสิ่งนี้ทั้งหมดอย่างน้อยที่สุดที่พวกเขาสามารถทำได้คือชำระมันโดยการมีจี้ที่เราคุ้นเคยเพื่อดูจากภาพยนตร์ MCU ใช่เรารู้ว่า Iron-Man จะปรากฏตัวในงานคืนสู่เหย้า แต่มีใครอีกบ้าง? ถ้าไม่มีใครมันอาจจะเป็นการดีที่สุดที่คุณจะไม่สนใจ Avengers ในตอนนี้และมุ่งไปที่ Spider-Man?

2 มันเป็นแค่ Spider-Man Universe Set-Up?

Image

การสร้างภาพยนตร์เป็นธุรกิจและในขณะที่สตูดิโอต้องการเงินที่ได้มาอย่างยากลำบากจากผู้สนใจพวกเขาไม่ใช่ทุกคนที่ให้ความสนใจในการทำกำไรเพียงเพื่อให้แฟนบอยและแฟนมีความสุข ซึ่งทำให้เราสงสัย: Spider-Man: การกลับบ้านจะทุ่มเทเพื่อจัดตั้ง Sony Spider-Man Universe ในที่สุด? สิ่งนี้จะมาพร้อมกับค่าใช้จ่ายของภาพยนตร์หรือแม้กระทั่ง Marvel Cinematic Universe ที่ใหญ่กว่า ความสมดุลของภาพยนตร์เรื่องหนึ่งจะสร้างจักรวาลสองแห่งแยกกันได้อย่างไรจากสิ่งที่เราเคยเห็นมาก่อนภาพยนตร์ส่วนใหญ่จะจมอยู่กับเพียงแค่จักรวาลเดียว

ในโลกมหัศจรรย์ผู้กำกับ Iron-Man ผู้กำกับ Jon Favreau โด่งดังออกจากแฟรนไชส์หลังจากรู้สึกเสียใจที่ Marvel กำลังบังคับให้เขาสร้างตัวอย่างภาพยนตร์ยาวสำหรับภาพยนตร์เรื่องอื่นของพวกเขา เมื่อมาถึง Sony ภาพยนตร์ Amazing Spider-Man สองเรื่องของมาร์คเวบบ์ได้รับความประทับใจจากสตูดิโอและเผชิญหน้ากับการถ่ายภาพมากมายเพื่อรับใช้ Spider-Man Universe ที่ใหญ่กว่าที่ไม่เคยมีมาก่อน เหตุใดเราจึงต้องลงเส้นทางนี้อีกครั้ง เรารู้ว่า Spider-Man: งานคืนสู่เหย้าจะไม่ดีถ้ามีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อวางรากฐานสำหรับภาพยนตร์ Venom ที่ Spidey อาจไม่ได้อยู่ด้วยดังนั้นดูเหมือนไร้สาระที่เราได้เห็นสิ่งนี้จะเกิดขึ้นอีกครั้ง คุณคิดว่า Marvel และ Sony จะได้เรียนรู้บทเรียนของพวกเขาในตอนนี้ แต่เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่มีและนั่นทำให้เราทุกคนกลายเป็นปัญหาสุดท้าย

.