ข้อตกลงระหว่าง Spider-Man กับ Marvel Studios และ Sony Pictures นั้นพังทลายดังนั้นสตูดิโอที่แยกจากกันสามารถทำอะไรกับวอลล์เปเปอร์ติดผนังได้ในตอนนี้ Marvel ขายลิขสิทธิ์ภาพยนตร์สำหรับสไปเดอร์แมนในปี 1990 และผลที่ตามมาก็คือฮีโร่ที่เป็นที่ต้องการของตลาดมากที่สุดคือทรัพย์สินของ Sony ทั้งหมดที่เปลี่ยนแปลงในต้นปี 2558 เมื่อ Marvel และ Sony บรรลุข้อตกลงที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งทำให้ Spider-Man ถูกรีบูทเป็นครั้งที่สองซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ MCU
ข้อตกลงดังกล่าวได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นผลกำไร แต่โชคไม่ดีที่ข้อตกลง Sony-Marvel สำหรับ Spider-Man ได้พังทลายลงมา ดิสนีย์มีลำดับความสำคัญขององค์กรที่แตกต่างกันนั่นคือบริการสตรีมมิ่งของ Disney + และชดเชยค่าใช้จ่ายในการซื้อกิจการ Fox ล่าสุดของพวกเขา ประธานสตูดิโอของ Marvel Studios Kevin Feige เป็นกุญแจสำคัญของทั้งสองอย่างนี้ เขาผลิตเนื้อหามาร์เวลสำหรับ Disney + และเขาจะทำการรีบูต X-Men และ Fantastic Four ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ MCU เช่นกัน นั่นหมายความว่าสิ่งสุดท้ายที่ดิสนีย์ต้องการคือ Feige ต้องฟุ้งซ่านกับทรัพย์สินที่พวกเขาไม่มีเทคนิค สำหรับส่วนของพวกเขา Sony เชื่อว่าพวกเขาได้เรียนรู้ทุกสิ่งที่พวกเขาต้องการจาก Marvel และพวกเขาตั้งเป้าที่จะรวม Spider-Man เข้ากับ Venomverse ที่กำลังพัฒนา สถานการณ์เป็นบางสิ่งบางอย่างของเว็บที่ยุ่งเหยิงโดยมีสิทธิ์ตามกฎหมายที่บังคับให้สตูดิโอทั้งสองเดินหน้าต่อไป
เลื่อนไปเรื่อย ๆ เพื่ออ่านต่อคลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เริ่มเลย
โชคดีที่มีความเป็นไปได้ที่จะอนุมานว่า Sony และ Marvel สามารถทำอะไรกับ Spider-Man Sony ถูกแฮ็กในปี 2014 และมีการเผยแพร่เอกสารทางออนไลน์มากมาย จริง ๆ แล้วพวกเขารวมสำเนาของสัญญา Spider-Man กับ Marvel รวมถึงรุ่นสุดท้ายก่อนที่ข้อตกลง Spider-Man มีเหตุผลที่จะสมมติว่าตอนนี้ข้อตกลงดังกล่าวได้พังทลายลงสิทธิได้เปลี่ยนกลับไปเป็นสิ่งที่คล้ายกับสัญญา 2014 ดังนั้นเรามาสำรวจว่าแต่ละสตูดิโอสามารถทำอะไรได้บ้าง
Marvel ทำอะไรได้บ้างกับ Spider-Man
จุดจบของข้อตกลง Spider-Man นั้นเป็นหายนะสำหรับ MCU Marvel Studios ไม่มีความสามารถในการพูดถึงสไปเดอร์แมนอีกต่อไปหรือปีเตอร์ปาร์คเกอร์หรือตัวละครใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสไปเดอร์แมน ในความเป็นจริงพวกเขาถูก จำกัด จากการใช้ตัวละครหลายตัวที่ถูกนำมาใช้ในหนังสือการ์ตูน Spider-Man ยกเว้นฮีโร่ที่กลายเป็นแบรนด์ที่มีชื่อเสียงในด้านขวาของตัวเองเช่น Punisher หรือ Cloak and Dagger มีข่าวลือที่เกิดขึ้นซ้ำว่า Marvel สนใจที่จะพัฒนานอร์แมนออสบอร์นเป็นวายร้ายรายใหญ่คนต่อไปของ MCU แต่ยกเว้นการเจรจาใหม่บางอย่างที่สามารถตัดออกได้
Marvel สามารถใช้ตุ๊กตุ่นที่ Spider-Man ปรากฎแม้ว่าจะเห็นได้ชัดว่าเขาไม่สามารถเป็นส่วนหนึ่งของแผนการเหล่านี้ได้ นั่นหมายความว่าพวกเขามีอิสระที่จะปรับโค้งชิ้นใหม่ของเวนเจอร์สของเขาหรือเรื่องราวที่ได้รับแรงบันดาลใจจากเวลาของเขาในฐานะสมาชิกของ Fantastic Four สัญญาเงียบเกี่ยวกับว่า Marvel สามารถปรับเปลี่ยนพล็อตตรงจากการ์ตูนสไปเดอร์แมนได้หรือไม่บางทีอาจแทนที่วอลล์รวบรวมข้อมูลบนผนังด้วยศาลเตี้ยระดับถนนอีกคนหนึ่งเช่น Moon Knight สันนิษฐานว่าน่าจะเป็นหัวข้อสนทนาระหว่าง Marvel กับ Sony
ที่น่าสนใจมีตัวละครไม่กี่ตัวที่ใช้ร่วมกันระหว่างสตูดิโอทั้งสอง ภายใต้สัญญาฉบับนี้สตูดิโอทั้งสองมีสิทธิ์ใช้สิ่งสำคัญ นั่นอาจเป็นกรณีที่ Kingpin เป็นศัตรูหลักใน Spider-Man: Into The Spider-Verse ความผิดปกติอีกอย่างคือเจสสิก้าดรูว์; Marvel สามารถใช้เธอเป็นนักสืบเอกชนหรือสายลับตราบใดที่พวกเขาไม่เคยให้สมญานาม Spider-Woman ในขณะเดียวกัน Sony ก็ใช้เธอเป็นซูเปอร์ฮีโร่ที่เต็มเปี่ยมหากพวกเขาต้องการ
สิ่งที่ Sony สามารถทำได้กับ Spider-Man
ตอนนี้ Sony มีสิทธิ์ในโรงภาพยนตร์พิเศษสำหรับ Spider-Man พวกเขาสามารถใช้ Peter Parker และพวกเขามีสิทธิ์ในการรวบรวมข้อมูลผนังรุ่นที่มีอยู่และในอนาคตทั้งหมด ตัวละคร Spider-esque ตัวละครบางตัวได้รับการยกเว้นในกรณีที่พวกมันเชื่อมโยงกับเรื่องราวที่ไม่ใช่ Spidey; ตัวอย่างเช่น Ashley Barton Spider-Girl มีอยู่ในไทม์ไลน์ของ dystopian "Old Man Logan" และ Cosmic Spider-Man เป็นเวอร์ชั่นของกำแพงรวบรวมข้อมูลที่กลายเป็น Captain Universe แต่โดยทั่วไปแล้วกฎพื้นฐานคือการทำซ้ำของ Spider-Man เป็นของ Sony นอกจากนี้ Sony ยังมีสิทธิ์พิเศษสำหรับตัวละครที่สนับสนุนทั้งหมดของ Spider-Man และแม้แต่ฮีโร่และผู้ร้ายต่าง ๆ ที่ได้รับการแนะนำในหนังสือที่นำแสดงโดย web-Slinger สัญญาดังกล่าวยังมีรายละเอียดสถานที่และองค์กรเฉพาะ Daily Bugle, FEAST ศูนย์คนจรจัดและแม้แต่ Globe ทุกวันเป็นคุณสมบัติของ Sony
แต่ Sony ก็มีข้อ จำกัด เช่นกัน พวกเขาไม่สามารถอ้างอิงอักขระ MCU ที่ Spider-Man พบได้อย่างชัดเจน ในขณะที่พวกเขาสามารถพูดพาดพิงถึงพวกเขาพวกเขาไม่สามารถชัดเจนเกินไปเกี่ยวกับการอ้างอิงตัวละครเช่นธานอสไอรอนแมนโฮแกน SHIELD นิคโกรธหรือมาเรียฮิลล์ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะทำให้เกิดปัญหาหาก Sony ต้องการสานต่อเรื่องเล่าที่เริ่มต้นใน Spider-Man: ฉากหลังเครดิตของ Far From Home แต่สิ่งเหล่านี้อาจจัดการได้ Sony อาจยังคงมีใบอนุญาตในการใช้ EDITH ปัญญาประดิษฐ์ที่สร้างขึ้นสำหรับภาพยนตร์ของ Sony และไม่มีประวัติในหนังสือการ์ตูน ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ที่พวกเขาอาจจะสามารถใช้ย้อนหลังจากภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้า ทั้ง Spider-Man: Homecoming และ Spider-Man: Far From Home ผลิตโดย Marvel Studios ทางเทคนิคในนามของ Sony และถือเป็นภาพยนตร์ของ Sony นั่นอาจหมายความว่า Sony สามารถใช้เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของ Iron Man ที่บินไปกับ Spider-Man และไม่เคยตั้งชื่อตัวละครเลย ผู้ดูโดยเฉลี่ยจะไม่สังเกตเห็นและเรื่องราวจะปรากฏต่อเนื่องต่อเนื่อง นี่น่าจะเป็นหนึ่งสำหรับนักกฎหมายที่จะทำงาน
เป็นที่ชัดเจนว่า Sony มีสิทธิ์ในการผลิตเนื้อหา Spider-Man ในสื่อต่างๆ รวมถึงภาพยนตร์พวกเขารู้กันดีว่ามีการแสดงสดและแอคชั่นสไปเดอร์แมนในรายการ สิ่งนี้สอดคล้องกับสัญญาฉบับเก่าซึ่งทำให้พวกเขาสามารถสร้างทั้งภาพยนตร์และละครทีวีได้แม้ว่าภาพยนตร์การ์ตูนทุกเรื่องจะต้องมีความยาวมากกว่า 44 นาที
แน่นอนมีคำเตือนบางอย่างที่ต้องทำ สัญญานี้เป็นสัญญาเก่าซึ่งหมายความว่ารายละเอียดอาจมีการเปลี่ยนแปลง ในเวลาเดียวกันพวกเขาไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงมากนักเนื่องจาก Marvel และ Sony มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ใหม่ของพวกเขา ยิ่งไปกว่านั้นจะต้องมีการบันทึกว่าสตูดิโอทั้งสองยังสามารถมาถึงข้อตกลงอื่น ๆ ข้อตกลงระหว่าง Marvel และ Fox อนุญาตให้ Deadpool เปลี่ยนพลังโจมตีของ Negasonic Teenage Warhead ในขณะที่ Marvel ใช้ Ego the Living Planet ใน Guardians of the Galaxy Vol 2. สมมติว่าความสัมพันธ์ระหว่าง Marvel กับ Sony ไม่ได้ทำให้เปรี้ยวมากเกินไปพวกเขาสามารถทำข้อตกลงแบบไมโครที่คล้ายกันซึ่งให้ทั้งสองสตูดิโอมีความยืดหยุ่นมากขึ้นเล็กน้อย
