"ฮอบบิท: การเดินทางที่ไม่คาดคิด" กับ "มิตรภาพของแหวน"

ปีเตอร์แจ็คสันเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์: มิตรภาพแห่งแหวนเป็นความสำเร็จที่โดดเด่น มันแสดงให้เห็นว่าฝูงภาพยนตร์ที่ยอมยอมทน (ไม่สวมกอด) โปรดักชั่นเสาเต็นท์แผ่กิ่งก้านสาขาที่ยาวประมาณ 3 ชั่วโมงและมุ่งเน้นไปที่ฝูงชน แจ็คสันกลับสู่ Middle-earth กับ The Hobbit: การเดินทางที่ไม่คาดคิด (อ่านความคิดเห็นของเรา) และวันนี้เราจะตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลง (และยังไม่ได้) เท่าไหร่ในแนวทางของผู้สร้างภาพยนตร์เพื่อปรับวรรณกรรม JRR Tolkien ของทศวรรษ - ได้รับชัยชนะไตรภาคของลอร์ดออฟเดอะริงส์

จนถึงตอนนี้การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับฮอบบิท (ไม่ได้ตั้งใจจะเล่น) นั้นมีศูนย์กลางอยู่ที่การใช้งาน HFR (48 fps) ครั้งแรกของการโต้เถียง ไม่ต้องพูดถึงความแตกต่างในด้านโทนและสไตล์ที่ทำให้นักวิจารณ์จำนวนมาก - ซึ่งเป็นแฟนตัวยงของภาพยนตร์ของแจ็กสันริงส์ - บ่นว่าการเดินทางที่ไม่คาดคิดเป็นสิ่งที่ทำให้ผิดหวัง (เห็นได้จากคะแนนสด 65% และ 6.4 / 10 คะแนนเฉลี่ยของ Rotten มะเขือเทศ). อย่างไรก็ตามภาพยนตร์เรื่องนี้ยังได้รับ CinemaScore“ A” ในช่วงสุดสัปดาห์ เช่นเดียวกันสมาชิกหลายคนของเจ้าหน้าที่ Screen Rant (คำสารภาพเต็ม: รวมถึงนักเขียนคนนี้) เห็นด้วย: แจ็คสันประสบความสำเร็จในการนำเรากลับบ้านสู่ Middle-earth ความเห็นช่วงนี้เห็นได้ชัดในหมู่บรรณาธิการของเราในฮอบบิทเมื่อเร็ว ๆ นี้: เรื่องราวการเดินทางที่ไม่คาดคิดของพ็อดแคสต์ SR ใต้ดิน

อย่าลังเลที่จะก้าวไปข้างหน้าเพื่อสำรวจความคิดเห็นในตอนท้ายของบทความนี้ในกรณีที่ใจของคุณคิดไปแล้วว่าการเดินทางที่ไม่คาดคิดนั้นเป็นการเริ่มต้นที่อ่อนแอกว่าหรือเท่ากับการแนะนำ Middle-earth มากกว่ามิตรภาพของแหวน คนอื่นล่ะ? อ่านต่อไปในขณะที่เราดำดิ่งสู่คุณสมบัติที่สำคัญของภาพยนตร์ทั้งสองเริ่มต้นจากครึ่งผู้ถือแหวนที่มีชื่อเสียงสองคนคือ Bilbo และ Frodo Baggins

ตัวละคร

โฟรโดแบ๊กกิ้น (เอลิยาห์วู้ด) ตามที่แนะนำใน Fellowship เป็นฮอบบิทที่มีวิสัยทัศน์กว้างและมีจิตใจดีที่แสดงให้เห็นถึงความกล้าหาญอันยิ่งใหญ่เมื่อเผชิญกับอันตรายที่ล้นหลาม เขายังเป็นนักผจญภัยที่ไม่เต็มใจที่เป็นแกนหลักของเขาซึ่งอาจเป็นเนื้อหาที่ไม่เคยออกจากบ้าน อย่างไรก็ตามโฟรโดกลายเป็นผู้ช่วยให้รอดพ้นจากดินแดนกลางและถูกบังคับให้ต้องทนภาระในการแบกแหวนแห่งพลังอันหนึ่งซึ่งได้รับความยืดหยุ่นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนถึงแม้จะมีทั้งร่างกายและจิตใจที่ไม่เหมาะกับงานก็ตาม

Young Bilbo (Martin Freeman) ในการเดินทางที่ไม่คาดคิดมีบุคลิกมากกว่าโฟรโด เขาจุกจิกเหมาะสมและมักจะเกี่ยวข้องกับตัวเอง แต่เข้าสู่สถานการณ์อันตรายด้วย แต่ให้กำลังใจเล็กน้อย (และบางครั้งก็ไม่มี) บิลโบยืนหยัดเหน็บแนมและดูถูกเหยียดหยามจากเพื่อนแคระของเขาเพื่อเป็นผู้เล่นคนสำคัญในภารกิจ จริง ๆ แล้วบิลโบในที่สุดก็เลือกที่จะยอมรับความรับผิดชอบในการช่วยเหลือ Thorin Oakenshield (Richard Armitage) และญาติของเขาคืนบ้านของพวกเขาแทนที่จะมีงานบังคับให้เขา

การพูดของ ธ อริน: คนแคระที่แข็งกระด้างเป็นผู้สนับสนุนในการเดินทางที่ไม่คาดคิดเหมือนบิลโบ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแสดงให้เห็นว่าเขามาเป็นนักรบวัดและเหยียดหยามในปัจจุบัน; แม้ว่าเขาจะประสบความสำเร็จแล้ว ธ อรินยังอ่อนน้อมถ่อมตนและวางศรัทธาของเขาในดาวแคระที่เขาชื่นชมในความเอร็ดอร่อยของพวกเขา (ไม่ใช่เพราะพวกเขาแข็งแกร่งและฉลาดที่สุด) นอกจากนี้ ธ อรินยังคงมีจิตวิญญาณในแง่ดีซึ่ง (เช่นบิลโบ) เป็นแรงบันดาลใจให้เขายอมรับความท้าทายที่น่ากลัวของการอ้างสิทธิ์ภูเขาโดดเดี่ยวจากสม็อก - ในที่สุดความตั้งใจอิสระของเขาเอง

นั่นคือทั้งหมดที่จะกล่าวว่า: มิตรภาพ (จากมุมมองของตัวละครเอก) นั้นเกี่ยวกับการยอมรับชะตากรรมที่มีต่อคุณ - ธีมที่สะท้อนออกมาในภาพยนตร์ Rings ต่อ ๆ มาเมื่อ Aragorn กลายเป็นราชา - และ An Un Journey Journey เกี่ยวข้องกับการเลือกโชคชะตาและยอมรับความรับผิดชอบที่เกิดขึ้น กับมัน ในทางกลับนำเสนอภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทันเวลามากขึ้น; กล่าวคือไม่ว่าจะนำพาตัวเองไปสู่โลกที่ดีขึ้น (เมื่อมีโอกาส) หรือเพียงแค่ดำเนินชีวิตต่อไป

สำหรับส่วนที่เหลือของนักแสดง: Ian McKellen หลงใหลในภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องที่นำเสนอภาพวาดสองเรื่องที่เชื่อมโยงกัน (แต่แตกต่าง) ของแกนดัล์ฟสีเทา ในทำนองเดียวกันทั้งการเดินทางที่ไม่คาดคิดและมิตรภาพของแหวนมีตัวละครที่สนับสนุนเป้า - โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Andy Serkis ในฐานะ Mo-cap Gollum ใน The Hobbit และ Sean Astin ในฐานะ Samwise in Fellowship ในขณะที่คนอื่น ๆ ปรากฏตัวแบน (ขออภัย Orlando Bloom เป็นเลโกลัส) ดังนั้นภาพยนตร์เหล่านี้จึงได้รับการจับคู่อย่างเท่าเทียมกันในแผนกนี้ (สำหรับผู้เขียนคนนี้)

ผู้ชนะ: การเดินทางที่ไม่คาดคิดสำหรับผู้สนับสนุนที่เหมาะสมยิ่งขึ้นและการเดินทางส่วนตัวที่เชื่อถือได้

หน้าถัดไป: เรื่องราวและโลก

1 2 3 4