โชคดีสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์การเลียนแบบภาพยนตร์ที่ดียังคงส่งผลให้เกิดสำเนาที่เหมาะสม (ถ้ามีข้อบกพร่อง)
เหมือนสิ่งมีชีวิตที่มนุษย์ต่างดาวยั่วเย้า The Thing 2011 ฉบับนี้อ้างตัวเองว่าเป็นเรื่องหนึ่งเมื่อจริง ๆ แล้วมันมีอย่างอื่น ในขณะที่มันถูกระบุว่าเป็นพรีเควลกับภาพยนตร์ชื่อเดียวกันของจอห์นคาร์เพนเตอร์ในปี 1982 ในหลาย ๆ ทางซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการเขียนบทภาพยนตร์ดัดแปลงบางเรื่อง - ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นใหม่สำหรับภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์ ผลลัพธ์ที่ลืมเลือน
โชคดีที่ความแข็งแกร่งที่รวมกันของสถานที่ตั้งและสัตว์ประหลาดที่น่ากลัวช่วยประหยัด The Thing 2011 จากการสูญเสียทั้งหมด
เรื่องราวพาเราย้อนกลับไปในปีพ. ศ. 2525 แอนตาร์กติกาซึ่งนักบรรพชีวินวิทยา Kate Lloyd (Mary Elizabeth Winstead) ได้รับการคัดเลือกเพื่อช่วยขุดค้นพบสิ่งมีชีวิตรูปมนุษย์ต่างดาวที่ถูกแช่แข็งภายในทุ่งทุนดรา เคทเป็นกังวลมากเกี่ยวกับการล้อเล่นกับฟอสซิลมากเกินไป แต่ทีมนักวิทยาศาสตร์ชาวนอร์เวย์ - นำโดยดร. แซนเดอร์ Halvorson (Ulrich Thomsen) - นักวิทยาศาสตร์ชาวนอร์เวย์ต้องการความรุ่งโรจน์และเครดิตสำหรับการค้นพบ Halvorson มีคนของเขาเจาะลงไปในน้ำแข็งเพื่อรวบรวมตัวอย่างเนื้อเยื่อและในการทำเช่นนั้นตื่นสิ่งมีชีวิตที่อยู่เฉยๆนาน
สิ่งต่าง ๆ เริ่มจากเลวร้ายลงไปอีกเมื่อเคทค้นพบสิ่งที่น่าตกใจ: มนุษย์ต่างดาวเลียนแบบสามารถคัดลอกเซลล์ของเหยื่อได้ดังนั้นจึงพรางตัวเองในผิวหนังของเหยื่อ อย่างไรก็ตามเมื่อถึงเวลาที่เคทรู้ตัวว่ามีคนหลอกลวงอยู่ท่ามกลางพวกเขาความหวาดกลัวและความหวาดระแวงได้เริ่มที่จะเกิดขึ้นแล้วในหมู่ทีมซึ่งนำไปสู่การทำลายล้างค่ายและจุดเริ่มต้นของการทำร้ายร่างกายในภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์
นักเขียนบทภาพยนตร์ Eric Heisserrer (A Nightmare on Elm Street remake) ได้รับการจัดการอีกครั้งเพื่อใช้แนวคิดภาพยนตร์สยองขวัญที่ชาญฉลาดและอุดมไปด้วยและระบายออกจากบิตที่สนุกที่สุด ด้วยถนนเอล์มเขาได้ลดความฝันอันโหดเหี้ยมของการสะกดรอยตามความฝันให้เป็นเรื่องน่าเบื่อ ด้วย The Thing เขาสามารถจัดการกับแนวคิดที่ใช้งานได้ดีเช่นเดียวกับหนังระทึกขวัญทางจิตวิทยาที่ตึงเครียดและเผาไหม้ช้าและลดลงเป็นสูตรภาพยนตร์สยองขวัญที่ชวนตื่นเต้นและน่าเบื่อ
ในตอนแรกดูเหมือนว่าภาพยนตร์จะเคลื่อนไหวอย่างถูกต้อง: เวลาที่เริ่มแรกนั้นใช้เวลาสร้างความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครหลักเช่นความเป็นปรปักษ์ระหว่าง Kate กับดร. Halvorson หรือเผด็จการดร. Halvorson หรือการดึงดูดผ่านเฮลิคอปเตอร์ของ Kate นักบินแบรกซ์ตันคาร์เตอร์ (โจเอลเอ็ดเกอร์ตัน) อย่างไรก็ตามเมื่อสิ่งมีชีวิตหลุดพ้นจากความสัมพันธ์เหล่านั้น - ซึ่งดูเหมือนว่าจะเป็นเมล็ดพันธุ์แห่งความสยองขวัญทางจิตวิทยาที่เต็มไปด้วยผู้คนถูกส่งแบบสุ่มและไม่เป็นพิษเป็นภัยปล่อยให้ผู้ชมสนใจหรือสะท้อนกับสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบที่บิดเบี้ยวต่าง ๆ หรือความตื่นเต้นที่ถูกกว่าในการดูการนับร่างกาย ภาพยนตร์เรื่องนี้ยังจัดการยุ่งเหยิงแฟรนไชส์มิ ธ อสทั้งหมดโดยแนะนำข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการชี้แจงซึ่งขัดแย้งกับบททั้งหมดของเรื่องอย่างเช่นมนุษย์ต่างดาวที่ไม่สามารถเลียนแบบ "อนินทรีย์วัตถุ" ในขณะที่สามารถเลียนแบบเสื้อผ้าของเหยื่อได้
อดีตผู้อำนวยการฝ่ายการค้า Matthijs van Heijningen Jr. พยายามที่จะสร้างโลกแห่งภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์และส่วนใหญ่จะประสบความสำเร็จ ภาพยนตร์เรื่องนี้มีไข่อีสเตอร์และพยักหน้าให้สนุกมากมาย แต่เหมือนบทภาพยนตร์ขาดความเข้าใจอย่างลึกซึ้งถึงสิ่งที่ทำให้เกิดแนวคิดเบื้องหลัง (ตาม 1938 โนเวลลา 'Who Goes There?' โดย John W. Campbell Jr.) น่ากลัวมากในตอนแรก ภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์ใช้ชิ้นส่วนคับแคบอย่างชาญฉลาดการข้ามเวลาและการแก้ไขแบบเลือกเพื่อสร้างความลึกลับที่ตึงเครียดและเกมหัว Heijningen ยึดมั่นกับความนิยมที่ทันสมัยยิ่งขึ้นสำหรับการสร้างภาพยนตร์ที่ใหญ่กว่าและดีกว่าเช่นชิ้นส่วนที่ใหญ่ขึ้นและพื้นที่ที่กว้างขึ้น แต่อีกครั้งการแพร่กระจายสิ่งต่าง ๆ ออกไปอย่างสมบูรณ์ทำให้ลักษณะที่แข็งแกร่งที่สุดของแนวคิดนี้ซึ่งเป็นความรู้สึกที่น่ากลัวของการถูกขังอยู่ในบริเวณใกล้เคียงกับบางสิ่งที่คล้ายกับไวรัสร้ายกาจ
สิ่งมีชีวิตในภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์ได้รับชื่อเสียงอย่างมีชีวิตจากโรงเรียนเก่า VFX มาสเตอร์ร็อบบอทตินผ่านเอฟเฟกต์เชิงปฏิบัติเช่นการเชิดหุ่นและแอนิเมชั่น - แต่ด้วยผลกระทบ CGI ในรุ่นที่ทันสมัย เชื่อในจินตนาการและต้นฉบับ ฉากที่น่าหวาดเสียวที่สุดของสิ่งมีชีวิตคือฉากที่เอฟเฟกต์การใช้งานจริงยังคงใช้อยู่ แต่ฉากเหล่านี้อยู่ห่างออกไปไม่มากนัก ถึงกระนั้นเครดิตของ Heijningen ก็มีบางส่วนที่สร้างมาอย่างดี (ดู: ฉากการผ่าหรือฉาก 'หมอฟัน' - ทั้งเสียงสะท้อนโดยตรงจากภาพยนตร์ของ Carpenter) ที่จัดการเพื่อเรียกคืนความตึงเครียดที่ยิ่งใหญ่หากเพียงชั่วครู่ที่หายไป …
จุดแข็งอีกประการหนึ่งของภาพยนตร์ของ Carpenter คือคุณไม่เคยมั่นใจอย่างแท้จริงว่าใครจะเชื่อใจเพราะแม้แต่สมมุติว่า "ฮีโร่" ของภาพยนตร์เรื่องนี้ RJ MacReady (Kurt Russell) หายตัวไปและปรากฏขึ้นอีกครั้งและค่อย ๆ กลายเป็นคนหวาดระแวง ของลูกเรือของเขา ในทางกลับกันเคทก็เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวเอกของเรื่องสยองขวัญเรื่องนี้จึงจำกัดความไม่แน่นอนและความน่ากลัวแสนอร่อย เธอถูกนำเสนอในรูปแบบ 'เย็นภายใต้ความกดดัน' ซึ่งไม่เคยดูเหมือนจะแพ้หัวหรือยอมแพ้ต่อความหวาดระแวงอาละวาด ได้รับไม่ใช่ภาพยนตร์ทุกเรื่องที่สาว ๆ ต้องตกอยู่ในความลำบาก แต่ในฐานะที่เป็นหนึ่งในผู้หญิงสองคนติดอยู่ในทุ่งทุนดราล้อมรอบไปด้วยภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นคุณคิดว่าเคทจะสงบและมีเหตุผลน้อยกว่าเธอตลอดทั้งเรื่อง
อีกทางเลือกที่แปลกมากคือการสร้างตัวละคร (ยกเว้นเคทและคนงานชาวนอร์เวย์ที่น่าขบขัน) เกือบจะสะท้อนเสียงของตัวละครในภาพยนตร์ของคาร์เพนเตอร์ Joel Edgerton และ Adewale Akinnuoye-Agbaje เกือบจะเป็นสำเนาคาร์บอนของตัวละคร Kurt Russell และ Keith David จากต้นฉบับ; ดร. Halvorson เติมเต็มบทบาทนักวิทยาศาสตร์ที่น่าขนลุกซึ่งเดิมครอบครองโดยดร. แบลร์; ตัวละครของ Eric Christian Olsen อดัมเป็นคนขี้ขลาดผอม ๆ เหมือนกับตัวละคร Windows ของ Thomas G. Waites Griggs ของ Paul Barunstein ระลึกถึง Donald Moffat ในฐานะ Garry - และอื่น ๆ … มันเกือบจะเหมือนกับว่า Heisserrer ได้สร้างเรื่องราวขึ้นมาตามคำว่า "ถ้ามันไม่พัง"
และในนั้นก็เป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของ prequel สิ่งนี้: มันขอให้เราเชื่อว่าเหตุการณ์แบบเดียวกันอาจเกิดขึ้นกับคนสองกลุ่มที่คล้ายกันทั้งหมดภายในระยะเวลาอันสั้น (ไม่กี่วัน) ในขณะที่ผลลัพธ์นั้นถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าผู้สร้างภาพยนตร์ที่อยู่เบื้องหลังบทใหม่นี้พลาดโอกาสที่จะนำความปั่นป่วนเฉพาะตัวของพวกเขาเองมาใช้ในการแสดงเหตุการณ์เหล่านี้ในตอนจบนั้น แม้แต่ลำดับเครดิตตอนจบ - ซึ่งเชื่อมต่อภาพยนตร์เรื่องนี้กับฉากเปิดตัวของ Carpenter โดยตรง - ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นการประดิษฐ์ที่หนักหน่วงหมายถึงการเตือนเรา (ในกรณีที่เราลืม) ว่านี่เป็นพรีเควล แต่อีกครั้งอย่าง The Thing มันยากที่จะสร้างความแตกต่างเพียงแค่มอง โชคดีสำหรับผู้สร้างภาพยนตร์การเลียนแบบภาพยนตร์ที่ดียังคงส่งผลให้เกิดสำเนาที่เหมาะสม (ถ้ามีข้อบกพร่อง)
หากคุณต้องการทราบว่าภาพยนตร์เรื่องนี้คุ้มค่ากับเวลาของคุณหรือไม่ให้ดูตัวอย่างด้านล่าง นอกจากนี้ให้คะแนนภาพยนตร์ด้วยตัวคุณเองโดยลงคะแนนในแบบสำรวจของเราด้านล่าง
ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสปอยเลอร์หรือพยักหน้ารับหนังของคาร์เพนเตอร์ที่อยู่ในหนังเรื่องนี้ไหม? ตรงไปที่การสนทนากับผู้ทำลายของพวกเรา
[สำรวจความคิดเห็น]
สิ่งที่ ตอนนี้อยู่ในโรงภาพยนตร์ทุกที่
