หมายเหตุ: โพสต์ต่อไปนี้มี SPOILERS รองสำหรับ Spectre
007 กลับมาอีกครั้งสำหรับ Spectre - ภาพยนตร์ที่มากกว่าภาคอื่น ๆ ใน Daniel Craig ที่ผ่านมาพยายามอย่างหนักที่จะเป็นภาพยนตร์เรื่อง "James Bond" - มีการเชื่อมต่อมากมายกับประวัติศาสตร์แฟรนไชส์เช่นเดียวกับเรื่องราวที่ดึงกัน หัวข้อจาก Casino Royale, Quantum of Solace และ Skyfall ทั้งๆที่มีบทวิจารณ์ที่เป็นบวก (อ่านบทวิจารณ์ของเรา) จากนักวิจารณ์และนักดูหนังโดยมีเรทติ้งที่แข็งแกร่งสำหรับมะเขือเทศเน่ารวม (ที่แม้แต่ Word ยังไม่พออยู่ที่ 51%) Specter แสดงให้เห็นว่าแฟรนไชส์ภาพยนตร์อายุ 50 ปี ยังต้องการความสดชื่น (อีกครั้ง)
ไม่ต้องสงสัยเลยว่า James Bond (เป็นไอคอนทางวรรณกรรมและภาพยนตร์) เป็นหนึ่งในสายลับ / นักฆ่าที่โด่งดังและโด่งดังที่สุดในวัฒนธรรมป๊อป แต่ในยุคภาพยนตร์ยุคใหม่ที่ Jason Bourne และ Mission: Impossible และ Kingsman: The Secret Service และ ตอนนี้ The Man จาก UNCLE ซีรีส์นั้นซ้ำไปซ้ำมาจากความสำเร็จของ 007 รวมถึงการเรียนรู้จากข้อบกพร่องตัวแทน Double-0 (และ Eon Productions) ไม่สามารถหยุดยั้งการจดจำแบรนด์และสูตรที่เป็นที่ยอมรับตลอดไป 007 ไม่ได้ไปทุกที่ แต่ถึงเวลาแล้วที่สตูดิโอจะมองอย่างจริงจังเกี่ยวกับแฟรนไชส์โดยเฉพาะสิ่งที่ทำและไม่ได้ตั้งเวทีสำหรับภาพยนตร์เจมส์บอนด์ที่ยิ่งใหญ่ก้าวต่อไป
เพื่อให้การสนทนาเริ่มต้นขึ้นเราได้รวบรวมรายการการเปลี่ยนแปลง 12 เรื่อง 007 ภาพยนตร์ที่ต้องทำให้เจมส์บอนด์ดีขึ้นอีกครั้ง ตามปกติรายการของเราไม่รวมทุกอย่างดังนั้นแบ่งปันความคิดเห็นและความคิดของคุณเองในส่วนความคิดเห็น
12 หยุดพักระหว่างภาพยนตร์อีกต่อไป
ใน 53 ปี Hollywood ได้เปิดตัวภาพยนตร์เจมส์บอนด์ 24 เรื่องซึ่งมักจะใช้เวลาเพียงสองปีในการผ่อนชำระ ในอุตสาหกรรมที่พึ่งพาภาพยนตร์ร่วมกันมากขึ้นเรื่อย ๆ โดยมีภาพยนตร์ Marvel Studios จำนวนมากถึงสองหรือสามเรื่องที่กำหนดในแต่ละปีจนถึงปี 2020 ภาพยนตร์ 007 ใหม่ทุก ๆ สองสามปีอาจดูเหมือนจะไม่เป็นปัญหา อย่างไรก็ตามที่ภาระของภาพยนตร์จักรวาลที่ใช้ร่วมกันกระจายออกไปในหลาย ๆ ตัวละครสถานที่ผู้กำกับนักเขียนและนักแสดงภาพยนตร์บอนด์หนึ่งเรื่องทุกสองหรือสามปีหมายถึงแฟรนไชส์เย็บเล่ม
ไม่มีเวลาที่จะไตร่ตรองข้อบกพร่องก่อนหน้า 007 หรือระดมความคิดใหม่ ๆ ในการประคองรูปแบบภาพยนตร์เจมส์บอนด์สามารถตกอยู่เบื้องหลังซีรี่ส์การแข่งขันได้อย่างง่ายดาย - ซึ่งส่วนใหญ่มีเวลาความกระตือรือร้นและความยืดหยุ่นเพื่อให้ผู้ชมได้รับประสบการณ์ภาพยนตร์สายลับชั้นเลิศ เจมส์บอนด์อยู่ในความสนใจ)
11 อย่าไปยุ่งกับเจมส์บอนด์ฉากหลัง
ครึ่งศตวรรษหลังจาก 007 เปิดตัวครั้งแรกบนหน้าจอขนาดใหญ่ผู้ชมและผู้อ่านมีความคุ้นเคยกับรายละเอียดที่ทำให้ Bond, James Bond เขาเป็นสายลับชาวอังกฤษที่มีเสน่ห์ความสามารถและความสามารถที่คมชัดมีอาวุธด้วยอุปกรณ์ที่ชาญฉลาดซึ่งชอบมาร์ตินี่ของเขาที่ไม่หวือหวา ในขณะที่ผู้ชมบางคนอาจมีความสุขกับการสำรวจลูกกำพร้าหลังสุดของบอร์นสำหรับคนอื่น ๆ มันเป็นคำอธิบายที่ไม่จำเป็น (และบางครั้งทำให้สับสน) เกี่ยวกับไอคอนลึกลับ - คนที่น่าสนใจกว่าเมื่ออดีตของเขาเป็นปริศนา
มีเหตุผลที่ Christopher Nolan ไม่ได้สะกดคำ backstory ที่ชัดเจนสำหรับ Joker ของเขาใน The Dark Knight หรือทำไมแฟน ๆ Star Wars ตะลึงกับคำอธิบายตำราเรียนของ midi-chlorians ใน The Phantom Menace - เพราะ "ความจริง" ที่อยู่เบื้องหลังตำนานคือ ไม่ค่อยน่าสนใจหรือน่าพึงพอใจเหมือนความลึกลับนั่นเอง ต้นกำเนิดของ Chronicling Bond ช่วยแยกความแตกต่างของการทำซ้ำของ Craig ที่ 007 เป็นงวดในแฟรนไชส์บอนด์ที่มีขนาดใหญ่กว่า - แต่ backstory มีค่าใช้จ่าย: การรู้ว่าบอร์นนี้มาจากข้อ จำกัด โดยกำเนิด นอกจากนี้เวลาที่ใช้ในการวางวัสดุต้นกำเนิดบอร์นลดจำนวนเวลาในการฉายบนจอภาพยนตร์ทุกเรื่องสามารถอุทิศให้กับการพัฒนาเรื่องราวได้ด้วยมือ
10 มุ่งเน้นไปที่การผจญภัยแบบสแตนด์อโลน - ไม่ใช่ละครต่อเนื่อง
นอกเหนือจากฉากหลัง 007 แล้วภาพยนตร์เจมส์บอนด์ล่าสุดยังใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเล่าเรื่องราวของวายร้าย - ผ่านองค์กรอสุรกายลึกลับ แต่ถึงกระนั้นในขณะที่การเพิ่มล่าสุดจัดการเพื่อนำเธรดส่วนใหญ่เหล่านี้มาสร้างผลตอบแทนภาพยนตร์หลายเรื่องซึ่งคุ้มค่ากับเวลาที่ผู้กำกับ Martin Campbell, Marc Forster และ Sam Mendes ใช้เรื่องราวที่ต่อเนื่องกันแทนที่จะลงทุนในกิจการเดี่ยว การผจญภัย?
Casino Royale และ Skyfall ได้รับการวิจารณ์อย่างมาก แต่สำหรับผู้ชมภาพยนตร์ทั่วไปหลายคนเรื่องราวของเรื่องราวที่เชื่อมโยงถึงกันของพวกเขานั้นขาดหายไปหรือทำให้แย่ลงไปอีก ปีศาจรวบรวมภาพยนตร์เครกบอนด์ภายใต้พล็อตที่ครอบคลุม ยังมีผู้ดูภาพยนตร์กี่คนที่จำได้ว่า Mr. White หรือ Vesper Lynd มีเงินลงทุนเพียงพอที่การอ้างอิงถึงตัวละครของพวกเขานั้นมีผลกระทบมากกว่าไข่อีสเตอร์กลวง สำหรับหลาย ๆ คนภาพยนตร์และตัวละครเบลอเข้าด้วยกันโดยที่บอนด์ไล่ผู้ประกอบการธุรกิจที่มุ่งร้ายคนหนึ่งที่ทำงานในองค์กรที่ร่มรื่น ภาพยนตร์ก่อนหน้าของ Bond มีส่วนแบ่งของแผนการที่เชื่อมต่อถึงกันและการกลับมาของคนร้าย แม้จะเป็นที่สุดของพวกเขาแต่ละคนก็ทิ้งรอยไว้ในซีรีส์
9 นำความสนุกกลับคืนมา - เป็นพันธบัตรที่มีสายดินหรือไม่
เมื่อ James Bond "กาย" ออกมาในปี 2549 ภาพวาดเป็นการเปลี่ยนแปลงที่น่ายินดีหลังจากที่ฮีโร่ของ Pierce Brosnan อ่อนโยนและเป็นลอนหยัก - เห็นครั้งสุดท้ายในการต่อสู้บนน้ำแข็งของ Die Another Day (และฉากที่น่าอับอาย) รูปแบบของเรือลาดตระเวนที่ไม่ผ่านการกลั่นกรองการจัดการกับคนร้ายผ่านผนังปูนและปฏิบัติการคนร้ายเป็นคนฉลาดและทันสมัยการประดิษฐ์ของนักฆ่าที่มีตำแหน่ง กระนั้นเมื่อเวลาผ่านไปและเครกก็ปรากฏตัวในบทที่สามของบอนด์มากกว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้เริ่มเปลี่ยนจาก "สายดิน" เป็น "อึมครึม" โดยดึง 007 ของเสียงที่น่าตื่นเต้นและขี้เล่นที่ทำให้ผู้ชมตื่นตามาห้าทศวรรษ
ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องดิ้นรนเพื่อให้แน่ใจว่าตราสารหนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้อง (ที่โรงละครและภายในนวนิยายแฟรนไชส์) - และแนวโน้มของฮอลลีวูดที่มีต่อ "ความกล้าหาญ" ในการรีบูตตัวละครที่รู้จักกันดี (Batman Begins) เป็นวิธีที่เหมาะสมสำหรับ 007 ความสำคัญของความรวดเร็วและจินตนาการในแฟรนไชส์ของบอนด์ - ส่งผลให้เกิดการผจญภัยแบบอึมครึมซึ่งในขณะที่ความเชี่ยวชาญและความสนุกสนานในช่วงเวลานั้นขาดความมีเสน่ห์ความสนุกสนานในการหลบหนีและความจำที่น่าจดจำ
8 ทำให้ James Bond เป็น Spy ที่ดีที่สุดในโลก (และบนแผ่นฟิล์ม)
ภาพยนตร์บอนด์มักจะอาศัยหลักฐานที่ว่า 007 เป็นสายลับที่ดีที่สุดในโลก - กองทัพคนเดียวที่สามารถแทรกซึมเข้าไปในสถานที่อันตรายและกำจัดองค์กรอาชญากรรมทั้งหมดโดยลำพัง บอร์นต้องการโชคเล็กน้อยในการเสริมทักษะความตาย แต่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาสายลับได้กลายเป็นคนที่ประมาทมากขึ้นส่งผลให้เกิดการทะเลาะเบาะแว้งในที่สาธารณะการทำลายหลักประกันที่ไม่ถูกตรวจสอบ อาจนำไปสู่ความตายของเขาเอง (หรือแย่กว่านั้นคือความล้มเหลวในภารกิจช่วยโลก) เรื่องราวซีรีย์ 007 กำลังผลักดันการกระทำของสายลับมากกว่าวิธีอื่น ๆ ส่งผลให้เกิดการแอบอ้างว่าสายลับที่มีประสิทธิภาพและเป็นอันตรายถึงขีดความสามารถของบอร์นจะไม่ยอมให้ (แม้จะถูกระงับด้วยการไม่เชื่อ)
ภาพยนตร์เรื่องล่าสุดมีช่วงเวลาที่ยากที่จะเชื่อว่าบอร์นทำตัวโง่เขลาหรือหยิ่งผยองล้มเหลวในการผูกปลายหลวมหรือปกป้องคนที่รักอย่างเพียงพอเพียงเพราะการเล่าเรื่องมีแผนการอื่นและผู้สร้างภาพยนตร์ขี้เกียจเกินไปที่จะหาวิธีที่สง่างามกว่า ไปยังจุดสิ้นสุดของพวกเขา มันเป็นมาตรฐานสองเท่าที่ไม่เป็นธรรมอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะลืมได้ถ้า 007 เป็น IP ฟิล์มอินดี้มากกว่าแบรนด์ทริปเปิ้ลที่ได้รับการสนับสนุนอย่างดี ภาพยนตร์บอนด์เรียกร้องให้ผู้ชมเชื่อว่า 007 นั้นมีฝีมือเพียงพอที่จะได้รับใบอนุญาตในการฆ่า แต่ก็เป็นสิ่งสำคัญที่ผู้สร้างภาพยนตร์ต้องมีความรับผิดชอบในการเขียนบอนด์ด้วยทักษะและความเคารพที่เท่าเทียมกัน
7 การกระทำที่ยิ่งใหญ่นั้นไม่ได้ดีกว่าเสมอไป
เป็นเวลาหลายปีมาแล้วที่ภาพยนตร์เจมส์บอนด์เป็นจุดสูงสุดของแอ็คชั่นบล็อกบัสเตอร์ อย่างไรก็ตามบ็อกซ์ออฟฟิศที่ทันสมัยจะเกลื่อนไปด้วยแฟรนไชส์ที่นำเสนอฉากแอ็กชั่นที่ใหญ่กว่า นอกเหนือจากค่าโดยสารสายลับ (Mission: Impossible ฯลฯ) ตอนนี้บอร์นจะแข่งขันกับคุณสมบัติที่ทำให้เปรอะเปื้อนประเภท - ภาพยนตร์ (เช่นชุด Fast and Furious) ซึ่งกัดเซาะได้มากจากการสาธิตของ 007 ในขณะที่เพิ่มความคาดหวังสำหรับการกระทำบนหน้าจอ ภาพยนตร์ ในการแข่งขันกับภาพยนตร์ป๊อปคอร์นบล็อคบัสเตอร์ซีรีส์เจมส์บอนด์ได้เริ่มต้นด้วยฉากที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและซับซ้อนขึ้นไม่จำเป็นต้องดีกว่าหรือน่าตื่นเต้นกว่าฉากแอ็คชั่น
007 ของ Craig ให้ความบันเทิงเป็นพิเศษในการชมใน Casino Royale ด้วยการลำดับฉากการต่อสู้ที่ต่อเนื่องและการต่อสู้อย่างดุเดือดระหว่าง Bond และ Le Chiffre ถึงกระนั้นเริ่มต้นด้วย Quantum of Solace ลำดับแอ็คชั่นเริ่มขึ้นกับการทำร้ายร่างกาย CGI มากขึ้นเมื่อเทียบกับไตรมาสที่ใกล้เข้ามาแล้วและต่อสู้กันด้วยการชกครั้งละครั้ง ในขณะที่ผู้ชมเบื่อกับการเล่นระดับ CGI ตื้น ๆ ซีรีย์ 007 อยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครเพื่อนำไปสู่ยุคเรเนสซองส์อัจฉริยะ Eon เพียงแค่ต้องตระหนักว่า 007 ไม่จำเป็นต้องมีแฟรนไชส์ Fast and Furious ที่จะต้องประสบความสำเร็จ ในมือข้างขวาการเล่นกับจุดแข็งของซีรีส์ 007 บอร์นจะไม่มีปัญหาในการถือตัวเองในโรงภาพยนตร์
6 นำแกดเจ็ตกลับมา
แม้จะมีภัยคุกคามจากศูนย์กลางทางเทคนิค แต่ Spectre (และซีรีย์ภาพยนตร์เรื่อง Craig หลายเรื่อง) นั้นสั้นมากในเรื่องของการใช้แกดเจ็ตที่ฉลาด แต่ฉลาดสำหรับ Bond ที่จะใช้ นอกเหนือจากโปรแกรม Double-0 ที่เป็นมาตรฐานดูและปรับแต่ง Aston Martin DB10 แล้วบอนด์ถูกปฏิเสธไม่ให้เข้าถึงคลังแสงของอุปกรณ์สอดแนมบ้าระห่ำของ Q - ลบหนึ่งในซีรีย์ความบันเทิงที่ดีที่สุดของซีรีย์ (ไม่ต้องพูดถึงหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุด ได้รับตำแหน่งสูงสุดในสนามและผู้สร้างภาพยนตร์สามารถทำได้โดยการขยายผู้ชมภาพยนตร์ที่แปลกใจ) Boiling Bond เป็นองค์ประกอบพื้นฐานที่สุดของเขาผู้ชมส่วนใหญ่อาจบอกว่า 007 เป็นสายลับชาวอังกฤษที่แต่งตัวดีและเป็นผู้หญิงที่ชอบมาร์ตินี่และใช้แกดเจ็ตไฮเทคเพื่อสกัดกั้นผู้คุกคามที่คุกคามโลก
ในบางแง่มุมของการยึดถือบอนด์อาจจะอยู่ในสังคมสมัยใหม่ (มากกว่านั้นเล็กน้อย) ในวัฒนธรรมที่พึ่งพาคอมพิวเตอร์, โทรศัพท์มือถือ, โซเชียลมีเดียและ Google มากขึ้นเรื่อย ๆ ทำให้อุปกรณ์เบ็ดเตล็ด 007 ขาดความสมเหตุสมผล ท้ายที่สุดการรวมอุปกรณ์ต่าง ๆ ไม่ได้หมายความว่าบอร์นต้องย้อนกลับไปใช้ Campy Gizmos (ภาพยนตร์ของ Craig แสดงให้เห็นถึง "เหตุผล" แต่มีเครื่องมือเรียบ ๆ) แต่ในฐานะอุปกรณ์ภาพยนตร์สิ่งประดิษฐ์ของ Q เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ดีที่สุดสำหรับ ทีมผู้สร้างเพื่อแยกความแตกต่าง 007 จากผู้เลียนแบบประเภทในโรงภาพยนตร์
5 รับความคิดสร้างสรรค์ (และบ้า) กับคนร้าย
แม้ว่าภาพยนตร์บอนด์ที่ผ่านมาพยายามที่จะรำลึกถึงผู้กระทำความผิดที่เป็นสัญลักษณ์ของอดีตเลอชิฟนายไวท์โดมินิคกรีนราอูลซิลวาและฟรานซ์โอเบอร์เฮาเซอร์นำเสนอชีวิตโดยนักแสดงที่มีพรสวรรค์ แต่มีโอกาสเพียงเล็กน้อย จากนี้ไป. เมื่อเปรียบเทียบกับจอมวายร้ายที่น่าจดจำ (แม้ว่าจะเป็นค่ายกักกัน) ของการผจญภัยคลาสสิก 007, ขากรรไกร, Oddjob, โกลด์ฟิงเกอร์และเอิร์นส์สตาโบรโบลเฟลด์ผู้ร้ายบอนด์ที่ทันสมัยส่วนใหญ่เป็นคนแปลกประหลาด
ก่อนที่จะมีการฉายรอบปฐมทัศน์ของ Spectre นาย Mendes สัญญาว่า Mr. Hinx (Dave Bautista) จะปรับปรุงรุ่นพัลลภคลาสสิก 007 มิสเตอร์ฮิงซ์เป็นเพียงผู้บังคับใช้ทางร่างกายที่ไม่ได้พูดอะไรบางอย่างในภาพยนตร์ที่แตกต่างกันอาจเป็นการส่งผู้ร้ายของบอร์กจอมวายร้ายได้ คนร้ายให้สิ่งกีดขวางสำหรับ 007 เพื่อพิชิต แต่คนร้ายที่ยิ่งใหญ่ถูกใช้เป็นเลนส์ซึ่งผู้ชมจะได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวเอก แม้จะมีภัยคุกคามจากทั่วโลกและการผจญภัยที่กระโดดข้ามโลก แต่คนร้าย 007 เมื่อเร็ว ๆ นี้ล้วนนำเสนอความท้าทายที่คล้ายกัน (ทางร่างกายจิตใจและอารมณ์) ต่อบอร์น - จำกัด ผู้สร้างภาพยนตร์ที่สามารถทำอะไรหรือเปิดเผยเกี่ยวกับสายลับ
4 Ditch the Romance (และ Sex) หรือทำให้น่าเชื่อ
Bond Girls เป็นแก่นของแฟรนไชส์ภาพยนตร์ 007 นับตั้งแต่ฮันนี่ไรเดอร์ในปี 1962 ดร. ไม่ใช่ในสมัยของคลาสสิกบอร์นโลกแห่งการจารกรรมที่เกินจริงและนิยายวิทยาศาสตร์ แน่นอน - ภาพล้อเลียนการ์ตูนที่เช่นอันธพาล 7 ฟุตที่มีฟันเหล็กที่มีชื่อว่า Jaws ถูกวาดด้วยพยักหน้าให้ผู้ชม สาวบอนด์บางคนยังสะท้อนอุดมคติของสตรีนิยมและขบวนการปลดปล่อยสตรี - แสดงให้เห็นว่าเป็นหุ้นส่วนที่มีความสามารถในการบอนด์ อย่างไรก็ตามในขณะที่แง่มุม "womanizing" ของเรซูเม่ของ 007 กลายเป็นตัวหลักในซีรีส์ภาพยนตร์บอนด์ล่าสุดมี (ในความพยายามที่จะเหมาะสมกับบอนด์ของเครก "มีเหตุผล") พยายามดิ้นรนเพื่อหาสมดุล (หรือน่าเชื่อ) เอเจนซี่วัตถุทางเพศและความรักที่แท้จริง - โดยเฉพาะในโลกที่ Ethan Hunt (Tom Cruise) และ Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) ขโมยรายการใน Mission: Impossible - Rogue Nation - โดยไม่ได้นอนด้วยกัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่งการพิชิตทางกายภาพของตราสารหนี้ของโมนิกาเบลลุชชีม่าย Lucia Sciarra (อสุรกาย) เมื่อไม่นานมานี้และอดีตทาสทางเพศของBérénice Marlohe Sévérine (Skyfall) เป็นคนซุ่มซ่าม ความพยายามอย่างจริงจังในเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ไม่ทำให้ดีขึ้นลดลงไปสู่การประโลมโลกที่ถูกบังคับ / ด้อยพัฒนา (รวมถึง Dr. Madeleine Swann และลมกรดของ "ความรัก" ใน Spectre ของ 007) ขอร้องคำถาม: ภาพยนตร์บอนด์ที่ยอดเยี่ยมต้องการความรักและ 007 ผู้หญิงเกือบทุกคนที่เขามีปฏิสัมพันธ์กับการเป็นเจมส์บอนด์?
3 ทำลายสูตรบอนด์
เพื่อให้ดีขึ้นและแย่ลงสูตรภาพยนตร์บอนด์ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเป็นเวลา 50 ปี เกือบทุกภาคมีเพลงธีมใหม่สาวบอนด์และรถใหม่พร้อมกล่องอื่น ๆ เพื่อตรวจสอบ การรวมเข้าด้วยกันเหล่านี้ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระแสการตลาดก่อนวางจำหน่ายสำหรับภาพยนตร์บอนด์และมีบทบาทในภาพยนตร์เรื่องสุดท้าย (ในระดับความสำคัญที่แตกต่างกัน) แม้ว่าเพลงหรือรถยนต์ใหม่จะเป็นการเพิ่มความงามส่วนใหญ่มารวมกันนักสร้างภาพยนตร์ของ James Bond มีความต้องการคงที่หลายประการจากแฟรนไชส์ไปยังที่อยู่ - ก่อนที่พวกเขาจะเริ่มวางแผนเรื่องราว
การทำสิ่งเดียวกันนั้นทำหน้าที่เป็นตราสินค้า แต่ไม่ได้มีการไล่ล่ารถหรือชุดรูปแบบ 007 ทั้งหมดเท่ากันนั่นหมายความว่าผู้กำกับจะต้องถูกบังคับให้ติดตั้งในแต่ละภาค (ปัญหาที่ระบุใน "การกระทำที่ยิ่งใหญ่ไม่ดีกว่าเสมอ") หรือเสี่ยงต่อการบังคับให้ชิ้นส่วนเข้ากับจิ๊กซอว์ที่อาจไม่เหมาะสมที่สุดสำหรับภาพยนตร์ของพวกเขา เป็นไปได้หรือไม่ที่ภาพยนตร์ 007 กลายเป็นเรื่องที่เฟื่องฟูด้วยลวดเย็บกระดาษที่มีชื่อเสียงมายาวนาน อาจจะเป็นเช่นนั้น นี่ไม่ได้หมายความว่าผู้สร้างภาพยนตร์ควรทิ้งองค์ประกอบของภาพยนตร์บอนด์ที่สำคัญทั้งหมด แต่หลังจากห้าทศวรรษที่ผ่านมามันไม่คุ้มค่าที่จะกลับมาพิจารณาเสาเดิมเพื่อพิจารณาว่าร่องรอยของภาพยนตร์ทุกเรื่องนั้นให้บริการ (แทนที่จะขัดขวาง) ภาพยนตร์แต่ละภาค ควรจะยืนได้ด้วยตัวเอง?
2 Redefine 007 สำหรับนักดูหนังยุคใหม่
แม้จะมีการตั้งค่าเปิดค่อนข้างสายลับอังกฤษชั้นนำที่ทำตัวชั่วร้ายทั่วโลกภาพยนตร์ซีรีส์ของเจมส์บอนด์ได้หล่อหลอมเรื่องราวที่เหมือนกันเป็นประจำในหลาย ๆ จุดตลอดทั้งซีรีย์ นักแสดงหน้าใหม่ช่วงเวลาและผู้ชมใหม่ได้อนุญาตให้ผู้สร้างภาพยนตร์ทำการ "รีบูต" บอนด์โดยทำงานซ้ำในบางแง่มุม แม้ว่าดังกล่าวตัวละครยังคงไม่เปลี่ยนแปลงจากรุ่นที่เปิดตัวในดร. ไม่ใช่นอกเหนือจาก remakes เต็มรูปแบบ (Casino Royale) และการพรรณนาที่ทันสมัยของวายร้ายบอนด์คลาสสิก (Spectre) แฟรนไชส์ภาพยนตร์บอนด์ได้กลับมาอีกครั้งแล้ว -cliché story arcs หลายต่อหลายครั้ง (Bond retires หน่วยงานจะถูกแทรกซึมโดยตัวตุ่นและ / หรือ 007 ถูกเตะออกจากโปรแกรม Double-0 และอื่น ๆ) - arcs เรื่องราวสอดแนมที่มีการต้อนรับอย่างมากแม้อยู่นอก 007 ซีรีส์
ผู้เขียนบทบอนด์ใช้เวลามากมายในการพัฒนาคนร้ายที่เหมาะสมกับสังคมยุคใหม่ (กับเครือข่ายอาชญากรรมระดับโลกและแผนการที่มีเทคโนโลยี) แม้กระนั้นมีการปรับปรุงเล็กน้อยเพื่อแก้ไข 007 หรือความท้าทายที่เขาเผชิญ ตัวละครในนิยายภาพยนตร์แม้จะพูดถึงว่าบอร์นเป็นเครื่องมือที่ล้าสมัยจากยุคอดีต - ซึ่งทำหน้าที่อธิบายการขาดตัวละครของการวิวัฒนาการสำหรับภาพยนตร์ในมือ แต่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้ผู้ชมหรือ 007 กับสถานการณ์ใหม่ความท้าทายและโอกาส สำหรับความเห็นทางสังคม ถ้าบอร์นเป็นสายลับภาพยนตร์ต่อไปอีก 50 ปีก็ถึงเวลาที่จะต้องปรับปรุงตัวละคร - และกำหนดว่าใครจะเป็นสายลับที่อันตรายที่สุดในโลกในโลกสมัยใหม่ของเรา
1 สร้างความเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อร่าย 007 ต่อไป
ในขณะที่ Daniel Craig แสดงให้เห็นว่าเขาสามารถทำหนังเจมส์บอนด์เรื่องอื่นได้ Spectre เป็นนักเล่าเรื่องที่มั่นคงในช่วงเปลี่ยนผ่านของนักแสดงเป็น 007 หลังจากนั้นเรื่องราวของ Spectre ใช้เวลาในการฉายภาพยนตร์เป็นจำนวนมากเพื่อนำเหตุการณ์ของ Casino Royale, Quantum of Solace และ Skyfall เต็มวง นอกเหนือจากนิยายแฟรนไชส์แล้ว Spectre press tour ทำให้ชัดเจนว่าเครกพร้อมที่จะเดินหน้าอย่างน้อยในระยะสั้นและสำรวจโอกาสอื่น ๆ เป็นผลให้ตอนนี้เป็นเวลาที่เหมาะในการวางแผนสำหรับการทำซ้ำครั้งถัดไปของ 007
เป็นเวลาเกือบหนึ่งปีที่คนในวงการได้สร้าง James Bond คนต่อไป - กับนักแสดง Luther Idris Elba กลายเป็นแฟนตัวยง ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักดูหนังจำนวนมากจะมองว่าไอดริสเอลบา (หรือชายที่ไม่ใช่คนผิวขาว) เป็นนักแสดงผาดโผนซึ่งเป็นกลไกการประชาสัมพันธ์ที่จะทำให้นักแสดงชาติพันธุ์มีบทบาทที่ไม่มีสีแบบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามการเป็นตัวแทนความหลากหลายบนหน้าจอไม่ใช่เหตุผลเดียวที่เจมส์บอนด์จะได้รับประโยชน์จากการลงมือปั้นสีขาวแบบดั้งเดิม: ไม่ว่าจะเป็นนักแสดงชาวอังกฤษผิวดำหรือแม้แต่นักแสดงหญิงชาวอังกฤษในเอเชียก็ถึงเวลาต้องเสี่ยงกับ 007 ได้รับการปรับ แต่การเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญจะให้มุมมองและประสบการณ์ใหม่ที่ผู้สร้างภาพยนตร์สามารถใช้เพื่อสำรวจโลกของตัวแทน Double-O ด้วยสายตาที่สดใส Eon ต้องการแก้ไข 007 สำหรับโลกสมัยใหม่และเลือกนักแสดงที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมเพราะ Bond ต่อไปจะเป็นก้าวแรกที่มั่นคง
