ไตรภาคเดอะลอร์เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ของปีเตอร์แจ็คสันยังคงยืนหยัดมาจนถึงทุกวันนี้ว่าเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดตลอดกาล ฮอบบิทไตรภาคเดอะลอร์ซึ่งเป็นความพยายามของแจ็กสันที่จะจับสายฟ้าในขวดครั้งที่สองก็ประสบความสำเร็จน้อยกว่า มันก็ทำได้ดีเช่นกันที่บ็อกซ์ออฟฟิศ แต่แฟน ๆ ที่มารวมตัวกันเพื่อดูเรื่องราวของการเล่นนวนิยายสั้น ๆ เรื่องหนึ่งในสามมหากาพย์สามชั่วโมงนั้นค่อนข้างผิดหวัง
ถึงกระนั้นทุกตอนจบก็มีข้อดี นี่คือ 5 เหตุผลว่าทำไมไตรภาคฮอบบิทก็ไม่ดีเท่าลอร์ดออฟเดอะริงส์ (และ 5 ทำไมมันดีกว่า)
10 The Hobbit ดีกว่า: Fan Service
หลังจากที่เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์กลายเป็นหนึ่งในแฟรนไชส์ที่ได้รับความนิยมสูงสุดในมัลติเพล็กซ์ปีเตอร์แจ็คสันมีความคิดที่ชัดเจนว่าแฟน ๆ ต้องการเห็นอะไรจากนั้นจึงนำสิ่งเหล่านั้นมาพิจารณา แฟน ๆ ชอบเลโกลัสในเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์แจ็คสันจึงให้เลโกลัสมีบทบาทสำคัญในเดอะฮอบบิท แฟน ๆ ชอบลำดับการต่อสู้ในเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์แจ็คสันจึงยัดเยียดลำดับการต่อสู้ลงในทุกจุดในเดอะฮอบบิทและสร้างภาพยนตร์ภาคที่สามทั้งหมดในลำดับการต่อสู้ขนาดมหึมา
9 LOTR ดีกว่า: ไม่มีซับเพลตย่อยที่ไม่จำเป็น
หนังสือลอร์ดออฟเดอะริงส์มาพร้อมกับรีมวัสดุสำหรับปีเตอร์แจ็คสันและผู้ร่วมเขียนของเขาให้ทำงาน เมื่อพวกเขาเปลี่ยนหนังสือเหล่านั้นให้กลายเป็นบทภาพยนตร์สามเรื่องพวกเขาสามารถทำแผนการย่อยที่จำเป็นต้องอยู่ที่นั่นและรับใช้เรื่องราวมากที่สุดและนำพวกเขาไปสู่ภาพยนตร์ อย่างไรก็ตามหนังสือฮอบบิทเล่มเดียวที่สั้นและหวานบรรจุวัสดุเพียงพอสำหรับหนังที่แน่นและเนี้ยบ นี่หมายความว่านักเขียนจะต้องสร้างกลุ่มย่อยที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเล่าเรื่องที่ครอบคลุมเพียงแค่ขยายไตรภาคเดอะลอร์ออกไปจนถึงเก้าชั่วโมงที่สตูดิโอต้องการ
8 ฮอบบิทดีกว่าสนุกกว่า
เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์เกี่ยวข้องกับแนวคิดที่สูงส่งและหนักหน่วงมาก มีเหตุผลที่เปรียบเทียบกับพระคัมภีร์ในแง่ของขอบเขตและธีม คุณไม่สามารถทิ้งสมองไว้ที่ประตูเมื่อคุณดูเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ ในหลาย ๆ ด้านนี่เป็นประเด็นในความโปรดปรานของ LOTR แต่บางครั้งเมื่อคุณดูหนังคุณแค่อยากสนุก ฮอบบิทมีจุดสนใจเฉพาะเรื่องซึ่งง่ายต่อการติดตามมากกว่าเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ มันเกี่ยวกับพลังอันตรายของความโลภ นั่นหมายความว่าภาพยนตร์ The Hobbit นั้นเบาและสนุกกว่าลูกพี่ลูกน้องที่สะเทือนใจมาก
7 LOTR ดีกว่า: มันมาก่อน
เนื่องจากไตรภาคเดอะลอร์ออฟเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์มาก่อนรู้สึกเหมือนสูดอากาศบริสุทธิ์และมันกำลังเหยียบย่ำบนพื้นดินใหม่ทั้งหมด ไตรภาคฮอบบิทรู้สึกเหมือนไตรภาคของเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์เพราะนั่นคือสิ่งที่มันเป็น ไข่อีสเตอร์และการเรียกกลับไปหาเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ถูกบังคับอย่างไร้ยางอายสู่แผนการย่อยที่ไม่จำเป็นของเดอะฮอบบิท ฮอบบิทตกอยู่ในหลุมพรางของพรีเควลโดยมุ่งเน้นที่มากเกินไปในอดีตและไม่เพียงพอที่จะเล่าเรื่องราวของตัวเอง ตามต้นฉบับเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ไม่มีปัญหาใด ๆ
6 ฮอบบิทดีกว่า: ฉากต่อสู้แบบตัวต่อตัว
ฉากการต่อสู้แบบตัวต่อตัวมีไม่มากในไตรภาคเดอะลอร์ออฟเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์ มีลำดับการต่อสู้ที่ใหญ่กว่ามากมายซึ่งกองทัพหลายร้อยปะทะกัน แต่เราไม่เห็นตัวละครมากมายในการต่อสู้ การต่อสู้แบบตัวต่อตัวที่อยู่ในเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์นั้นอยู่ระหว่างตัวละครอย่างโฟรโดและกอลลัม (เช่นนักสู้มือใหม่)
อย่างไรก็ตามไตรภาคเดอะฮอบบิทมีการต่อสู้แบบตัวต่อตัวไม่กี่ตัวเพื่อคั่นลำดับการต่อสู้ที่ใหญ่ขึ้นและพวกเขาก็ถูกยิงและออกแบบท่าเต้นอย่างยอดเยี่ยม ตัวอย่างเช่นการต่อสู้ระหว่าง Thorin และ Azog เป็นหนึ่งในฉากที่น่าทึ่งที่สุดในเทพนิยาย Middle Earth ของ Peter Jackson
5 LOTR ดีกว่า: เสียงที่สอดคล้องกัน
วันนี้เดอะฮอบบิทไม่รู้จริง ๆ ว่าเกิดอะไรขึ้น หนังสือเล่มนี้มีพื้นฐานมาจากเรื่องราวของเด็กมากกว่าสิ่งอื่นใดรับแรงบันดาลใจจากเทพนิยายและตั้งใจจะบอกกับเด็ก ๆ ในขณะที่เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์เป็นมหากาพย์แห่งสงครามและความตายและความรักและอำนาจ ภาพยนตร์สะท้อนให้เห็นถึงธีมเหล่านั้นและรู้สึกว่ามีความยิ่งใหญ่เหมาะสมน่ากลัวและเป็นมหากาพย์ที่เหมาะสม แต่เมื่อมาถึงเดอะฮอบบิทถึงแม้เนื้อเรื่องจะสอดคล้องกับเนื้อเรื่องในหนังสือ แต่สไตล์การแสดงก็พยายามเลียนแบบภาพยนตร์เดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์โดยปล่อยให้เสียงโดยรวมของมันอยู่ทั่วทุกที่
4 ฮอบบิทดีกว่า: ลงมือทำมากกว่า
ตอนจบของลอร์ดออฟเดอะริงส์มีฉากแอ็กชั่นที่น่าทึ่งที่สุดตลอดกาล - Battle of Helm's Deep หนึ่งครั้ง - แต่ตอนจบของ The Hobbit มีเรื่องราวมากกว่านั้นและฉากที่คุยกันน้อยกว่า ปัญหาเดียวของลำดับแอ็คชั่นทั้งหมดใน The Hobbit ก็คือพวกมันไม่สำคัญ เนื่องจาก The Hobbit เป็นหนังสือที่บางเฉียบทุกช่วงเวลาของการกระทำจึงค่อนข้างสั้นและไม่มีใครบาดเจ็บ Peter Jackson ลากช่วงเวลาเหล่านี้ออกเป็นชิ้นครึ่งชั่วโมงที่น่าตื่นเต้น แต่พวกเขามีผลกระทบน้อยมากต่อเนื้อเรื่องและตัวละครส่วนใหญ่ออกมาจากพวกเขาที่ไม่ได้รับบาดเจ็บ
3 LOTR ดีกว่า: การเว้นจังหวะที่แข็งแกร่ง
เนื่องจากความจริงที่ว่ามันขึ้นอยู่กับหนังสือเล่มหนึ่งและขยายออกไปเป็นภาพยนตร์สามเรื่องการวางแผนและการเว้นจังหวะไตรภาคของ The Hobbit จึงไม่สอดคล้องกันอย่างดุเดือด โครงสร้างของมันไม่ได้ถูกเขียนขึ้นเพื่อแยกออกเป็นสามส่วน ถ้าฮอบบิทถูกสร้างเป็นภาพยนตร์สองตอนตามที่ Guillermo del Toro ตั้งใจไว้ในตอนแรกมันจะเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป แต่การถูกทำเป็นไตรภาคหมายถึงลำดับที่ใช้เวลาเพียงไม่กี่ย่อหน้าของหนังสือเล่มนี้ถูกลากเข้าไปในส่วนที่ยาววนชั่วโมงของภาพยนตร์ ในทางตรงกันข้ามเดอะลอร์ดออฟเดอะริงส์เขียนเป็นตอนจบ เป็นผลให้การวางแผนและการเว้นระยะของมันแข็งแรงขึ้นและสอดคล้องกันมากขึ้น
2 The Hobbit ดีกว่า: CGI ขั้นสูงกว่า
ลอร์ดออฟเดอะริงไม่สามารถรับผิดชอบได้ว่ามีผล CGI ที่พัฒนาน้อยกว่าเดอะฮอบบิทเพราะ LOTR เกิดขึ้นเมื่อ CGI โดยรวมอยู่ในช่วงวัยเด็กและเดอะฮอบบิทก็ก้าวหน้าไปอีกไม่กี่ปีในภายหลัง
ถึงกระนั้นก็ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าเป็นสิ่งที่สนับสนุนความโปรดปรานของเดอะฮอบบิท เอฟเฟกต์ CGI ของลอร์ดออฟเดอะริมีขอบที่ขรุขระ ยกตัวอย่างเช่นกอลลัมดูน่าขนลุกอย่างเหมาะสม แต่ในทางที่ไม่น่าไว้วางใจในหุบเขาต้องอาศัยการแสดงของแอนดี้เซอร์กิสเพื่อขายตัวละคร กอลลัมแห่งเดอะฮอบบิทดูสมจริงและมีประสิทธิภาพที่น่าเหลือเชื่อของ Serkis
1 LOTR ดีกว่า: มันควรจะเป็นตอนจบ
เมื่อกิลเลอร์โมเดลโตโรติดกำกับภาพยนตร์เรื่อง The Hobbit เขาต้องการทำให้มันเป็นภาพยนตร์สองส่วนเพราะหนังสือเล่มนี้แบ่งออกเป็นสองส่วนและนั่นก็สมเหตุสมผล แต่เนื่องจากไตรภาคทำเงินได้มากกว่าภาพยนตร์สองส่วน (เพราะมีอีกหนึ่งภาพยนตร์ที่จะเรียกเก็บเงินจากผู้ชม), สตูดิโอจึงผลักดันให้เป็นตอนจบ
ปีเตอร์แจ็คสันแทนที่เดลโทโรและทำอย่างดีที่สุดเพื่อให้สตูดิโอไตรภาคที่พวกเขาต้องการและให้แฟน ๆ เรื่องราวที่พวกเขาต้องการ แต่เขาประสบความสำเร็จในการนับครั้งแรกเท่านั้น ลอร์ดออฟเดอะริก็ควรจะเป็นไตรภาคเดอะลอร์ดังนั้นตามธรรมชาติมันทำงานได้ดีขึ้นเป็นภาพยนตร์ไตรภาค
