ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่เกิดขึ้นในซีรีย์เรื่อง Fantastic Beasts ไม่ใช่ความพยายามในการเขียนสคริปต์ของ JK Rowling - เป็นผู้กำกับ David Yates Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ปัจจุบันเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจารณ์มากที่สุดในแฟรนไชส์ Harry Potter กับ Fantastic Beasts ประจำปี 2559 และสถานที่ที่จะพบพวกเขาเป็นภาพยนตร์ที่ได้รับการวิจารณ์ครั้งที่สองในซีรีส์
นักวิจารณ์ได้เดินไปเดินมาอย่างน่าอัศจรรย์ของ Fantastic Beasts 2 และแฟน ๆ ได้ตะลึงกับหลาย ๆ ฉากของ The Crimes of Grindelwald และหลุมวางแผน แน่นอนความโกรธเกรี้ยวได้ขยายตัวอย่างรวดเร็ว Ezra Miller ได้เรียกร้องให้แฟน ๆ เชื่อใจใน JK Rowling เป็นความจริงที่ว่าปัญหาของ Fantastic Beasts 2 หลายอย่างเกิดจากการสร้างของแฟรนไชส์ หลังจากที่ JK Rowling ทุกคนมีความสามารถในการควบคุมอย่างสร้างสรรค์ในโครงการทั้งหมดของ Wizarding World แต่การสร้างภาพยนตร์นั้นไม่เหมือนกับการเขียนนวนิยาย มันเป็นกระบวนการที่ร่วมมือกันมากกว่า
นั่นคือเหตุผลที่โปรดิวเซอร์ Steve Kloves (ผู้เขียนบทภาพยนตร์เรื่อง Harry Potter ทั้งหมด), David Heyman และ Lionel Wigram ก็รับผิดชอบเช่นกันเช่นเดียวกับผู้กำกับ David Yates แน่นอนว่าโรว์ลิ่งไม่ได้เป็นเพียงฝ่ายเดียวที่จะตำหนิการบรรยายเรื่อง The Crimes of Grindelwald ที่น่าสับสน ความแข็งแกร่งของสคริปต์อาจสร้างหรือทำลายภาพยนตร์ แต่ผู้กำกับมีบทบาทสำคัญในการเล่าเรื่องราวต่อผู้ชมตั้งแต่การเตรียมงานผลิตไปจนถึงการตัดต่อการกำกับดูแลในส่วนสุดท้าย โครงสร้างที่ซับซ้อนของ Crind of Grindelwald นั้นเป็นความรับผิดชอบของ Yates มากเท่ากับการแสดงและการมองเห็น แต่ปัญหาหลักที่เกิดขึ้นกับภาพยนตร์ที่เกี่ยวข้องกับ Harry Potter ของ Yates คือความสมจริงที่แทรกซึมเข้าไปในผลงานของเขาซึ่งเหมาะสำหรับภาพยนตร์ Harry Potter ที่มืดและการเมืองมากกว่า แต่เกือบ 10 ปีหลังจากที่เขากำกับ Harry Potter และ Order of the Phoenix สไตล์การกำกับของ Yates จะเห็นได้ชัดว่าไม่สามารถรองรับจินตนาการได้อย่างเต็มที่หรือขอบเขตของโลกแห่งเวทมนตร์
นวนิยาย Harry Potter แสดงรายละเอียดสถานที่ท่องเที่ยวเสียงและกลิ่นของจักรวาลและเวทมนตร์ มันระเบิดด้วยความสั่นสะเทือนความหลากหลายและการเคลื่อนไหว โดยธรรมชาติแล้วมันยากที่จะแปลเป็นภาพยนตร์ แต่ต้องขอบคุณผู้กำกับหลายคนที่เคยร่วมงานกับ Harry Potter ก่อนที่ Yates จะได้รับซีรีส์เรื่องนี้ด้วยความหลากหลาย - หากไม่สอดคล้องกัน - ความหลากหลายของเสน่ห์บนหน้าจอ ในทางตรงกันข้ามในภาพยนตร์ทุกเรื่องที่ติดตาม Harry Potter และ Half Blood Prince การสะกดคาถาบนหน้าจอส่วนใหญ่ประกอบด้วยไฟกะพริบสีแดงสีเขียวหรือสีน้ำเงิน / สีขาวพร้อมกับเสียงแส้เสียงดัง ภายใต้เยทส์เวทมนตร์ก็กลายเป็นเรื่องธรรมดาเกินไป และความไม่ตรงกันเรื่องนี้จะชัดเจนขึ้นเมื่อดูการดวลทั้งหมดในภาพยนตร์ Harry Potter และ Fantastic Beasts
การต่อสู้ของ Goblet of Fire ระหว่าง Harry Potter กับ Lord Voldemort ที่ฟื้นคืนชีพขึ้นมานั้นยังคงเป็นหนึ่งในซีเควนซ์ที่ดีที่สุดของแฟรนไชส์ แฮร์รี่พอตเตอร์กับการเปิดไพ่ของ Goblet of Fire ไม่ได้ผลเพราะคะแนนที่น่าพอใจหรืออารมณ์ที่หนักหน่วงหลังการต่อสู้ครั้งนี้ ยิ่งกว่านั้นเมื่อการเชื่อมต่อไม้กายสิทธิ์ของแฮร์รี่และโวลเดอมอร์เชื่อมต่อกันด้วยวิธีการที่กล้องและเอฟเฟ็กต์ถูกนำมาใช้จะทำให้เกิดความรู้สึกถึงพลังของอวัยวะภายในตามลำดับ มันอาจจะเป็น CGI แต่การปะทะกันระหว่างศัตรูสองคนนี้รู้สึกถึงอวัยวะภายในและจับต้องได้
มีการเปรียบเทียบเล็กน้อยระหว่างสิ่งนี้กับเมื่อ Grindelwald ที่ปลอมตัวใช้เวลาเพียงครั้งเดียวใน Aurors ของ MacUSA ทั้งหมดใน Fantastic Beasts และ Where to Find Them ณ จุดนี้ผู้ชมไม่ได้มีเวลามากพอที่จะลงทุนในตัวละครเหล่านี้ - และความขัดแย้งนี้ - เช่นเดียวกับที่แฮรี่พอตเตอร์กับแฮร์รี่พอตเตอร์กับกุณโฑแห่งไฟ อย่างไรก็ตามจุดสุดยอดของสัตว์มหัศจรรย์มีโอกาสที่จะแสดงให้เห็นว่า Grindelwald ทรงพลังยิ่งใหญ่เพียงใด Harry Potter และ Goblet of Fire แสดงให้เห็นว่าการดวลแบบสองคนมีผลกระทบได้อย่างไร - สัตว์มหัศจรรย์สามารถสร้างความรู้สึกที่สอดคล้องกันของละครและพลัง แต่การจู่โจมของกรินเดลวาลด์นั้นใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งนาทีและมันถูกใช้โดย CGI ที่คลุมเครือ
แทนที่จะปรับปรุงให้ดีขึ้น The Crimes of Grindelwald ยังคงแนวโน้มนี้ต่อไป CGI ของสิ่งมีชีวิตที่ร้อนแรงของกรินเดลวาลด์นั้นน่าประทับใจเป็นพิเศษใกล้กับจุดสิ้นสุดของ Fantastic Beasts 2 แต่ลำดับนั้นรู้สึกว่างเปล่าอย่างผิดปกติเพราะเยทส์ไม่ได้พยายามที่จะถ่ายทอดความลึกของอันตรายที่ Newt Scamander และเพื่อนของเขาอยู่
ในท้ายที่สุดนี้ค่อนข้างกังวลเมื่อพิจารณาว่าซีรีส์ Fantastic Beasts มุ่งหน้าไปทางไหน: การต่อสู้ของดัมเบิลดอร์และกรินเดลวาลด์ในปี 2488 ตลอดทั้งนวนิยายและภาพยนตร์ของแฮร์รี่พอตเตอร์การต่อสู้อันน่าทึ่ง แม้ว่าจะมีความเป็นไปได้สูงที่ Rowling จะเพิ่มจำนวนนักบิดให้มากขึ้นและหันไปหาคู่ต่อสู้ที่มีชื่อเสียงการเผชิญหน้าครั้งสุดท้ายระหว่างดัมเบิลดอร์กับกรินเดลวาลด์ควรเป็นพ่อมดผู้กล้า ดังนั้นแฟน ๆ จะต้องกังวลว่าเยทส์น่าจะกลับมาเป็นสัตว์มหัศจรรย์ 3 หลังจากนั้นพวกเขาจะคาดหวังบางสิ่งที่คล้ายกับของแฮร์รี่และโวลเดอมอร์ที่มีการต่อสู้ดวลฉูดฉาดใน Harry Potter และ Deathly Hallows - ตอนที่ 2 ตาแหน่งอาจเป็นการเผชิญหน้าที่ตึงเครียดและรุนแรง
นี่ไม่ได้เป็นการบอกว่าเยทส์นั้นจำเป็นต้องเป็นผู้กำกับที่ไม่ดีหรือซีรีย์นั้นต้องได้รับการปรับปรุงโฉมใหม่ทั้งหมดหลังจาก Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ในทางตรงกันข้าม David Yates ได้ผลิตซีเควนซ์และการแสดงที่ยอดเยี่ยมสำหรับแฟรนไชส์ Harry Potter นอกจากนี้นักแสดงชุดฉากการออกแบบเครื่องแต่งกายที่น่าทึ่งรวมถึงคะแนนของ James Newton Howard ไม่เพียง แต่เป็นแง่มุมที่แข็งแกร่งที่สุดของเทพนิยายเท่านั้น สิ่งที่จำเป็นทั้งหมดคือเสียงผู้ประพันธ์ใหม่ที่แข็งแกร่งในการเล่าเรื่องของ Fantastic Beasts ผู้กำกับ Mike Newell และ Alfonso Cuarónอาจจะยุ่งกับโปรเจ็กต์อื่น ๆ ดังนั้นความสามารถในการสร้างภาพยนตร์ของพวกเขาจึงไม่น่าจะเป็นที่โปรดปรานของฮอกวอตอีกครั้ง อีกความคิดสร้างสรรค์ใหม่ที่อยู่เบื้องหลังกล้องสามารถทำให้มั่นใจได้ว่าตัวละครเวทมนตร์และพลังแห่งมนต์เสน่ห์ของโลกแห่งเวทมนตร์สามารถเรียกคืนได้อีกครั้ง
