Free Fire เป็นแนวคิดที่แข็งแกร่งกว่าภาพยนตร์โดยการเล่าเรื่องและการดำเนินการที่ไม่ดีแม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของนักแสดง
สมาชิกกองทัพสาธารณรัฐไอริช Chris (Cillian Murphy) และ Frank (Michael Smiley) เดินทางไปบอสตันเพื่อรับอาวุธ ด้วยคนกลาง Justine (Brie Larson) และผู้ร่วมงาน Stevo (Sam Riley) และ Bernie (Enzo Cilenti) ที่พ่วงท้ายกลุ่มพบชายคนหนึ่งชื่อ Ord (Armie Hammer) ที่โกดังร้าง Ord นำ Chris และ Frank ไปมอบให้กับพ่อค้าอาวุธ Vernon (Sharlto Copley) ผู้จัดหาปืน คริสรู้สึกหงุดหงิดเมื่อเขารู้ว่าเวอร์นอนให้ปืนผิดประเภท แต่ไม่เต็มใจที่จะทำตามข้อตกลง
ความตึงเครียดระหว่างทั้งสองฝ่ายเริ่มเดือดเมื่อ Stevo ค้นพบผู้สมรู้ร่วมคิดของ Veron แฮร์รี่ (Jack Reynor) เป็นชายคนเดียวกันที่โจมตีเขาเมื่อคืนก่อนและพวกเขาก็โต้เถียงกันว่าคุกคามการปฏิบัติการทั้งหมด แฟรงค์กับเวอร์นอนไม่สามารถควบคุมทุกอย่างได้และในช่วงเวลาแห่งเหตุการณ์ทั้งคืนก็กลายเป็นจุดโทษโดยทั้งสองฝ่ายทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อเอาชีวิตรอดและหวังว่าจะได้เงินจากข้อตกลง
กำกับการแสดงโดยผู้กำกับผู้สร้างลัทธิ Ben Wheatley Free Fire สร้างความกระฉับกระเฉงมากมายในขณะที่มันเดินข้ามวงจรเทศกาล (รวมถึงการหยุดที่ SXSW) ขอบคุณวงดนตรีระดับดาราและสัญญาว่าด้วยความตื่นเต้นประเภท pulpy ที่ดูเหมือนจะชวนให้นึกถึงบางสิ่ง เหมือนสุนัขในอ่างเก็บน้ำของเควนตินทารันติโน ภาพยนตร์ประกอบไปด้วยคอลเล็กชั่นที่น่าสนใจ แต่น่าเศร้าที่มันไม่เคยรวมกันอย่างเหนียวแน่น Free Fire เป็นแนวคิดที่แข็งแกร่งกว่าภาพยนตร์โดยการเล่าเรื่องและการดำเนินการที่ไม่ดีแม้จะมีความพยายามที่ดีที่สุดของนักแสดง
บทภาพยนตร์ร่วมเขียนโดย Wheatley และ Amy Jump ถือเป็นจุดอ่อนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของโครงการเนื่องจากมีการเล่าเรื่องโดยรวมน้อยมาก เหตุผลหลักที่ว่าทำไมทุกคนเริ่มยิงใส่กันก็คือตัวเร่งปฏิกิริยาที่อ่อนแออย่างยิ่งซึ่งต้องการการระงับความไม่เชื่ออย่างที่สุดทำให้เป็นการยากที่จะซื้อเข้าสู่สถานที่จริง มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยว่าตัวละครที่มีตัวละครส่วนใหญ่นั้นเป็นภาพร่างบาง ๆ ที่มีบทบาทที่กำหนดชัดเจนดังนั้นผู้ชมจะมีปัญหาในการลงทุนในแง่นั้น เนื่องจากภาพยนตร์ถูกสร้างขึ้นในช่วงหนึ่งคืนในสถานที่เดียวจึงไม่มีใครมองหา Free Fire ที่จะมีส่วนโค้งที่ลึกล้ำ แต่ทีมงานสร้างสรรค์มักจะอยู่เหนือระดับพื้นผิวในระหว่างการตั้งค่า นอกเหนือจากคุณสมบัติของตัวละครแล้วบทสนทนาของ Wheatley และ Jump ก็มาในรูปแบบที่สุภาพ (ประหยัดสำหรับสายการบินหนึ่งเป็นครั้งคราว) และไม่เกาะติดกันเพราะอาชญากรส่วนใหญ่ขว้างด่าและยิงใส่กันก่อนที่จะยิงปืนอีกครั้ง
ส่วนที่ดีของเวลาทำงาน 90 นาทีถูกกินโดยการยิงยาวและการจัดการของ Wheatley เป็นถุงผสม เขาใช้ประโยชน์จากการถ่ายภาพยนตร์แบบใช้มือถือบ่อยครั้งและในขณะที่มันไม่เคยจมถึงระดับของกล้องสั่นไหวที่ไม่สามารถเข้าใจได้เทคนิคยังคงทำให้ยากต่อการติดตาม ผู้กำกับพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างสภาพทางภูมิศาสตร์ของคลังสินค้าดังนั้นบางครั้งมันก็ยากที่จะบอกได้ว่าใครกำลังยิงใครจากที่ไหน เขายังไม่ได้ทำอะไรที่น่าสนใจเป็นพิเศษกับกล้องถ่ายทำ Free Fire ตรงไปตรงมาซึ่งน่าผิดหวัง ได้รับวีทลีย์ถูก จำกัด ด้วยสิ่งที่เขาสามารถทำได้เพราะทุกอย่างอยู่ในโกดัง แต่ผู้สร้างภาพยนตร์ได้เล่นกับข้อ จำกัด "ตอนขวด" ในอดีตและสร้างชิ้นส่วนที่น่าสนใจ บางครั้งการเว้นจังหวะอาจเป็นการลากเนื่องจาก Free Fire เป็นการต่อสู้แบบปืนยาวที่ขาดความรู้สึกทางอารมณ์หรือการเดิมพันส่วนบุคคล สิ่งที่ควรทำคือความสนุกที่น่าเบื่อ
นักแสดงทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อยกระดับเนื้อหา แต่ไม่มีใครทำอะไรได้เลย แม้แต่ตัวละครที่น่าจดจำที่สุดก็ยังไม่ทิ้งความประทับใจเอาไว้มากนักเพราะชิ้นส่วนของพวกเขานั้นมีการรับประกันอย่างรุนแรง คนที่ชอบ Copley, Murphy, Hammer, และคนอื่น ๆ ต่างก็ให้ความบันเทิงอย่างเพียงพอที่จะทำตามความต้องการของพวกเขาได้ทำ riffs ในภาพยนตร์คลาสสิกของนักเลงทรอปิคอลเช่นนักธุรกิจมืออาชีพและมืออาชีพ อย่างไรก็ตามสิ่งนั้นไม่สามารถชดเชยข้อบกพร่องต่าง ๆ ของภาพยนตร์รอบตัวได้ ไม่มีผู้เล่นหลักคนใดเลยที่สร้างความสนใจให้ตัวเองซึ่งท้ายที่สุดก็สร้างความเสียหายให้กับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย ความสามารถของนักแสดงคือผู้ที่ได้รับรางวัลออสการ์อย่าง Larson ก็ทำได้ดีเช่นกัน Free Fire รู้สึกว่ามันต้องการพื้นที่มากขึ้นในการหายใจในช่วงแรกและพัฒนาตัวละครก่อนที่ดอกไม้ไฟจะเริ่ม มันว่างเปล่าพอสมควร
ในนั้นคือปัญหาที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของภาพยนตร์ - มันเป็นการออกกำลังกายอย่างมีสไตล์มากกว่าเนื้อหาและอีกเล็กน้อย Wheatley ไม่ได้ใช้ฉากหลังที่น่าสนใจในปี 1970 และพล็อตตามที่นำเสนออาจเกิดขึ้นได้ง่ายมากในทุกยุคสมัย (แน่นอนว่ามีการปรับแต่งบางอย่าง) และสร้างความแตกต่างเล็กน้อย ในทางตรงกันข้ามกับสิ่งที่ดีของเชนแบล็ก The Nice Guys การตั้งค่าแบบย้อนยุคนั้นมีเพียงเพื่อความสวยงามเท่านั้นทำให้ผู้สร้างภาพยนตร์มีข้อแก้ตัวที่สมเหตุสมผลสำหรับทรงผมและชุดอเมริกันทรงเกียรติในการแต่งตัวดาราที่แน่นอนแอมป์ "ปัจจัย แต่มันก็ไม่สำคัญที่จะทำให้ Free Fire เป็นภาพยนตร์โดยรวมที่ดีขึ้น มันพยายามที่จะเป็นนักเลงประเภทที่ลื่นไหล แต่ก็ขาดแรงบันดาลใจ
ในท้ายที่สุด Free Fire มีศักยภาพมากมายบนกระดาษและไม่เป็นไปตามนั้น ถ้า Wheatley and Jump ใช้ความพยายามมากขึ้นในสคริปต์เพื่อสร้างตัวละครที่เล่าเรื่องและตัวละครที่แข็งแกร่งกว่าเดิมมันน่าจะสร้างความสนุกได้ ตามที่กล่าวมาชะตากรรมของภาพยนตร์น่าจะกลายเป็นที่ชื่นชอบในหมู่แฟน ๆ ของงานก่อนหน้าของ Wheatley และอีกเล็กน้อย เป็นการยากที่จะแนะนำสำหรับผู้ชมทั่วไป แต่ผู้ที่สนใจรถพ่วงอาจมีแนวโน้มที่จะเช่ามันในวันหนึ่ง
รถพ่วง
Free Fire กำลังเล่นอยู่ในโรงภาพยนตร์ในสหรัฐฯ มันใช้เวลา 90 นาทีและได้รับการจัดอันดับ R ว่ามีความรุนแรงอย่างรุนแรงภาษาที่ใช้แพร่หลายการอ้างอิงทางเพศและการใช้ยา
บอกให้เรารู้ว่าความคิดเห็นของคุณในภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นอย่างไร!
