ถึงแม้จะมีตัวละครที่ดีขึ้น แต่ดารานักแสดงที่มีความสามารถมากขึ้นและแนวทางที่เชื่อใจในเทพนิยายที่มีเหตุผลมากขึ้น GI Joe: การตอบโต้ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังโดยรวม
GI Joe: การตอบโต้ หยิบขึ้นมาหลายเดือนหลังจากเหตุการณ์ในภาพยนตร์เรื่องแรก Rise of Cobra กับ Duke (Channing Tatum) ตอนนี้เป็นผู้นำการรักษาสันติภาพที่ยอดเยี่ยม Joe กำลังทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมทีม Roadblock (Dwayne Johnson) ที่ดีที่สุดของเขา Adrianne Palicki) และ Parkour master, Flint (DJ Cotrona)
ในขณะเดียวกัน Zartan ผู้อำพรางตัวปลอมตัวของ Cobra ยังคงปลอมตัวเป็นประธานาธิบดีของสหรัฐอเมริกา (Jonathan Pryce) ซึ่งเป็นตำแหน่งที่เขาใช้เพื่อแสวงหาและซุ่มโจมตีกลุ่ม Joe ด้วยความช่วยเหลือของงูเห่าผู้ปฏิบัติการหิ่งห้อย (เรย์สตีเวนสัน), Zartan ปลดปล่อยผู้บัญชาการงูเห่าและพวกเขาร่วมกันเปิดตัวแผนการพิชิตโลก สมาชิกโจที่เหลือต้องการความช่วยเหลือทั้งหมดที่พวกเขาได้รับดังนั้นพวกเขาจึงกลับมารวมตัวกับ Snake Eyes บุตรบุญธรรม Jinx (Elodie Yung) และค้นหาผู้ชายที่ใส่ "Joe" ใน GI Joe (Bruce Willis) เป็นครั้งแรก
ถึงแม้จะมีตัวละครที่ดีขึ้น แต่ดารานักแสดงที่มีความสามารถมากขึ้นและแนวทางที่เชื่อใจในเทพนิยายที่มีเหตุผลมากขึ้น GI Joe: การตอบโต้ยังคงเป็นภาพยนตร์ที่น่าผิดหวังโดยรวม นักแสดงคนเดียวทำให้มันเป็นประสบการณ์การรับชมที่ดีกว่าภาคแรก แต่ฉากแอ็คชั่นการเล่าเรื่องที่ขาดความดแจ่มใสในท้ายที่สุดทำให้มันเป็นภาคต่อที่ปรุงสุกแล้ว (หรือสุกเกินไป) และตีด้วยคะแนนบัตรเครดิตของแฟรนไชส์
ผู้กำกับ Jon M. Chu (ขั้นที่ 2 และ 3, Justin Bieber: ไม่พูดไม่เคย) เห็นได้ชัดว่ามีความรักต่อแฟรนไชส์ของ GI Joe และในหลาย ๆ ทางก็ตอกย้ำความงามของซีรีส์การ์ตูน (ในแง่ของการออกแบบเสื้อผ้าและยานพาหนะ โทน). ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือน GI Joe แปลเป็นไลฟ์แอ็กชั่นมากกว่าเทคโนโลยีมารยาทแห่งอนาคตชุดเกราะไบโอนิคและอาวุธของ Rise of Cobra ทีมโจของเราดูเหมือนว่าหน่วยทหารเตะตูดที่เต็มไปด้วยทหารชั้นยอดคราวนี้ - แทนที่จะเป็น "เราคือโลก" การแบ่งประเภทของนักแสดงหน้าใหม่ที่ดูค่อนข้างจะสกปรกในการต่อสู้ด้วยปืน
ในขณะที่การตีความของแหล่งข้อมูลมีความแม่นยำมากขึ้นทักษะของชูในฐานะผู้อำนวยการบล็อกบัสเตอร์น่าเสียดายที่ไม่ใช่ในระดับที่จำเป็นต้องตระหนักถึงการตีความที่ถูกต้องบนหน้าจอ การตอบโต้จะจัดลำดับฉากชิ้นที่มีความทะเยอทะยาน (ดู: การต่อสู้ภูเขานินจา) แต่โดยรวมแล้วความสามารถของชูที่มีฉากแอ็คชั่นเรียงลำดับจากฉากที่นักแสดงที่ถือปืนใหญ่ยิงไปในทิศทางที่ศัตรูมองไม่เห็น (ดู: การแสดงผาดโผนของ Flint หรือศิลปะการต่อสู้ของ Snake Eye) ที่ไม่สร้างความประทับใจในโลกหลังการโจมตี: การไถ่ถอน สำหรับภาพยนตร์ที่ขายดีที่สุดคือการกระทำ GI: ต้องการการตอบโต้
ยกเว้นช่วงเวลาสั้น ๆ (เช่นการต่อสู้ภูเขานินจาดังกล่าวข้างต้น) การอัปเกรด 3D นั้นไม่คุ้มค่า เป็นเรื่องที่น่าละอายเนื่องจากชูเป็นผู้กำกับคนหนึ่งที่มีประสบการณ์ในการจัดรูปแบบ (Step Up 3D และ Never Say Never) และสามารถทำกิจกรรมสนุก ๆ กับมันได้อย่างชัดเจน (การต่อสู้บนภูเขา) แต่ถึงแม้จะมีกระบวนการหลังการแปลงคุณภาพ (ซึ่งภาพยนตร์เรื่องนี้มี) ความจริงที่ว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ได้รับการออกแบบมาสำหรับ 2D ป้องกันไม่ให้ทำทุกสิ่งที่ปฏิวัติในสามมิติ
ในระดับสคริปต์ Rise of Cobra ดู Shakespearean ในเชิงบวกเมื่อเทียบกับเรื่องราวของ การตอบโต้ - ซึ่งกล่าวได้ว่าภาคต่อนั้นสั้นมากในเชิงลึกลักษณะและพัฒนาการเล่าเรื่องขั้นพื้นฐาน … แม้แต่สำหรับภาพยนตร์ GI Joe นี่เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าคู่หูเขียนที่เป็นเอกลักษณ์ (และสนุก) Rhett Reese และ Paul Wernick นำเสนอในสคริปต์ของพวกเขาสำหรับ Zombieland; จากนั้นอีกครั้งมีร่องรอยเล็ก ๆ ของหลักฐานทั่วทั้ง GI Joe 2 ที่ชี้ไปที่สคริปต์เมื่อมีการเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นจริง - แทนที่จะเป็นกระดูกเปลือยเปล่างานแฮ็กเหลือเราได้กลายเป็น "เรื่องราว"
คำถามของการแทรกแซงของสตูดิโอ looms ขนาดใหญ่เป็นหนึ่งในการเล่าเรื่องร้าว - ชุดแบบหมุนของฉากแยกระหว่างทีมโจหญิงที่รอดชีวิต, งูเห่า baddies และ (เช่นแขนที่สามภายนอก) ตางู (เรย์ปาร์ค) / Storm Shadow (Byung - ฮุนลี) ละครนินจา เธรดพล็อตเหล่านี้ (หรืออักขระในนั้น) ไม่ได้รับความสนใจหรือการพัฒนาที่มีความหมายใด ๆ แต่ภาพยนตร์กระโดดข้ามระหว่างแต่ละเธรดอย่างต่อเนื่องโดยไม่สนใจคำถามด้านลอจิสติกส์ที่ชัดเจน (เรามาที่นี่ได้อย่างไรนำเรามาที่นี่ทำไม) และละทิ้งพล็อตย่อยของตัวละครทั้งหมดที่บอกใบ้ไว้ตั้งแต่ต้น
ในขณะเดียวกันสคริปต์ก็เต็มไปด้วยบทสนทนา expositional มือและเสียงพากย์ที่ใช้ในการสร้าง "บริบท" และ / หรือผลักดันตัวละครต่าง ๆ ไปสู่การบรรจบจุดสุดยอดของพวกเขา ปลาเฮอริ่งแดงและ foreshadows นำไปสู่ที่ไหนเลยจุดสำคัญคือไม่น่าจดจำและกิริยาและในที่สุดก็เหลือน้อยที่สุดในตอนท้ายเพื่อจุดประกายความปรารถนาสำหรับการผจญภัยต่อไป ในระยะสั้น: มันเป็นสัญญาณที่ไม่ดีเมื่อมองย้อนกลับไปและอิจฉาละครครอบครัวและเส้นทางการเดินทางของฮีโร่ในภาพยนตร์เรื่องแรก
การพูดถึงภาพยนตร์เรื่องแรก: อย่างน้อยก็ใช้เวลากับนักแสดงซูเปอร์ฮีโร่, ฉากหลังและความสัมพันธ์ของพวกเขา หลังจากผ่านไปครึ่งชั่วโมงฉันรู้สึกว่าฉันยังไม่รู้ Lady Jaye (Palicki) หรือ Flint (Cotrona) ทุกอย่างดีในขณะที่ Snake Eyes และ Storm Shadow - และประวัติศาสตร์นินจาของพวกเขาทั้งหมดสับสนกว่าที่เคยเป็นมา จอห์นสันก้าวเข้ามาอย่างมั่นคงเพื่อให้แฟรนไชส์เป็นความหวังที่ดีที่สุดและสดใสที่สุดสำหรับอนาคต แม้กระนั้นวิลลิสก็อยู่ที่นั่นเพื่อการเตะ (และการจ่ายเงินเดือนหนึ่งภาพ) ด้วยความสนใจหรือการลงทุนเพียงเล็กน้อย
น่าแปลกที่ Palicki และ Cotrona กลายเป็นองค์ประกอบที่แข็งแกร่งที่สุดของภาพยนตร์เรื่องใหม่เช่นเดียวกับ Ray Stevenson (Punisher: War Zone) ในฐานะ Firefly ในทั้งสามกรณีเวลาบนหน้าจอของพวกเขาลดลงเหลือเพียงการกระทำที่วางแผนไว้ล่วงหน้า (หรือในกรณีของ Palicki, การถอดผิว) กับฉากไม่กี่ฉากของการพัฒนาฉากหลังหรือการพัฒนาอย่างจริงจังจริง ๆ สิ่งเดียวกันสำหรับ Elodie Yung ซึ่ง (เราบอกว่า) เป็นผู้เล่นที่จริงจังในเกมหมากรุกนี้ แต่แทบจะไม่พลาดถ้าเธอถูกตัดออกจากเรื่องทั้งหมด - เช่นเดียวกับเนื้อเรื่องนินจาทั้งหมด แร็ปเปอร์ / ผู้สร้างภาพยนตร์ The RZA)
ในท้ายที่สุด GI Joe: การตอบโต้ก็เทียบเท่ากับความบันเทิงแบบบล็อกบัสเตอร์ต่อรอง pastiche ของลำดับที่ไม่เคยเติมเต็มความทะเยอทะยานของตัวเองด้วยเนื้อเยื่อเกี่ยวพันเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เล่าเรื่องราวทั้งหมดไว้ด้วยกันอย่างอิสระ ในตอนท้ายการเดินทางรู้สึกท่วมท้นและจุดหมายเดียวที่เรามาถึงคือความเฉยเมย ถึงกระนั้นบางคนก็จะสนุกไปกับความบันเทิงแบบป๊อปคอร์นและแม้ว่าหน่วยนี้อาจจะถูกปลดออกจากงานประจำผมหนึ่งจะไม่แปลกใจถ้าพวกเขาได้รับทัวร์อีกครั้ง
[สำรวจความคิดเห็น]
ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับสปอยเลอร์โดยไม่ทำลายภาพยนตร์ของผู้อื่นหรือไม่ ตรงไปที่โพสต์การสนทนา GI Joe 2 Spoilers ของเรา สำหรับการสนทนาเชิงลึกของภาพยนตร์โดยบรรณาธิการ Screen Rant ลองดูตอน GI Joe 2 ตอนของพ็อดแคสต์ SR Underground
GI Joe: การตอบโต้ อยู่ในโรงภาพยนตร์แล้ว มันใช้เวลานาน 110 นาทีและได้รับการจัดอันดับ PG-13 สำหรับลำดับความรุนแรงของการต่อสู้และศิลปะการต่อสู้ที่มีการใช้งานที่รุนแรง
