"บอสผู้น่ากลัว 2" สอนให้คริสโตฟวอลต์ว่าเขาทำได้ "ทันควัน

หนึ่งในสิ่งที่น่าประหลาดใจที่สุดในบอสที่น่ากลัวในปี 2011 คือการเฝ้าดูใบหน้าที่คุ้นเคยอย่างเควินสเปซีนีเจนนิเฟอร์อนิสตันและโคลินฟาร์เรลในฐานะบอสที่น่ากลัว แม้ว่าพวกเขาจะเล่นตัวละคร "น่ากลัว" พวกเขาทำให้มันดูเหมือนสนุกมาก สำหรับภาคต่อ Horrible Bosses 2 ผู้กำกับ / นักเขียนคนใหม่ฌอนแอนเดอร์สและโครับแนวคิดนี้และวิ่งไปกับมันในการคัดเลือกคริสไพน์และคริสโตฟวอลต์ในฐานะ "ผู้บังคับบัญชาที่น่ากลัว" คนใหม่ นักฆ่ารับบทโดย Jason Bateman, Charlie Day และ Jason Sudeikis

Screen Rant เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้นั่งลงกับผู้ชนะรางวัลออสการ์ผู้ซึ่งเพิ่งได้รับรางวัลมินต์บอนด์ 24 เพื่อค้นหาว่ามีความสนุกสนานมากแค่ไหนในการเล่นกับคนที่น่ากลัวทำไมเราไม่เคยเห็นเขาทำตลกอิมโพรฟ การทำงานร่วมกันสามารถ / ควรมีคุณภาพโอเปร่า

Screen Rant: มีฉากหนึ่งที่โดดเด่นเมื่อคุณอ่านสคริปต์ครั้งแรกนั่นทำให้คุณลงชื่อเข้าใช้หรือไม่?

Christoph Waltz: ไม่ทันที มันต้องการความช่วยเหลือจากผู้คนที่เกี่ยวข้อง พวกเขาเป็นมืออาชีพที่ฉลาดและมีทักษะสูงในการมองข้ามความเห็นของพวกเขาจะไร้สาระจริงๆและกลับมาที่บทซึ่งฉันไม่สามารถเข้าใจได้มากนัก

SR: ฉันสงสัยเกี่ยวกับเรื่องนั้น! โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรับชมและการดูสถานการณ์ที่เกิดขึ้นฉันคิดว่ามันยากที่จะบอกว่าการเต้นและฉากจะเกิดขึ้นได้อย่างไร

Corporate Watch: คุณพูดถูกจริงๆ ยิ่งกว่านั้นฉันมองข้ามความนอนหลับของฉันถ้านั่นเป็นคำพูดที่ถูกต้องฉันมองข้ามรายละเอียดที่สำคัญสองสามข้อจากนั้นก็ตั้งตรงมันฉันเห็นว่ามีสิ่งทางการเมืองมากมายและฉันสนใจ ในสิ่งนั้นและฉันสนใจสิ่งนั้นในบริบทแบบนั้น ความขบขันเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการขนส่งองค์ประกอบเหล่านี้

SR: คุณมีความแตกต่างอะไรกับอุปสรรคที่สามารถข้ามหรือแตกหักในหนังตลกกับละคร?

Corporate Watch: ฉันแน่ใจว่ามีพวกเขามากมายและเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาได้นานเท่าที่นักวิชาการหลายคนมีในช่วง 200 ปีที่ผ่านมา แต่จริงๆแล้วงานของฉันคือทำอะไรบางอย่างในนั้นและคำถามที่ฉันต้องถามตัวเอง คือ "ฉันจะทำอย่างไรในบริบทที่กำหนดนี้" และนั่นก็ค่อนข้างชัดเจน นักแสดงตลกที่โง่ ๆ แบบนั้นต้องการผู้ชายที่ตรงและผู้ชายคนนั้นจะต้องตรงที่สุด ช่วงเวลาที่คุณเริ่มเล่นตรงคุณไม่ตรงอีกต่อไปคุณโค้งงอดังนั้นมันจึงจำเป็นต้องมีตามปกติ - และตามปกติฉันหมายถึงโดยทั่วไป - การวิเคราะห์และการวิจัยที่จริงจังและตรงไปตรงมาโดยมองไปที่มันและค้นหาละคร ฟังก์ชั่นทั้งหมดที่คุณทำจนกว่าคุณจะรู้สึกว่าได้คะแนนสะสมเพียงพอที่จะเล่นอย่างปลอดภัย

SR: มีวิธีการเฉพาะสำหรับคุณเหรอ? ฉันรู้สึกเหมือนเบิร์ตเป็นคนที่ทุกคนพบเจอในชีวิต

CW: ไม่ ฉันเดาว่าไม่มีกฎที่เข้มงวดจริง ๆ แต่ฉันเพิ่งเรียนรู้ที่จะใช้ปรัชญาของฉันเกี่ยวกับตลกซึ่งก็คือมันเป็นธุรกิจที่จริงจังและผลที่ได้ต้องเป็นเรื่องตลกไม่ใช่กระบวนการ

SR: คุณรู้สึกถึงบางสิ่งบางอย่างกับอันนี้หรือเปล่าว่ามีอะไรพิเศษเกี่ยวกับหนังตลกและนักแสดง?

Corporate Watch: ใช่แล้วไม่ใช่ความสำเร็จ ที่คุณไม่สามารถบอกได้ว่าผู้ชมจะชอบหรือไม่พวกเขาทำการทดสอบแบบ blah blah, blah ซึ่งฉันไม่มีอะไรเกี่ยวข้อง แต่คุณสามารถเห็นได้เมื่อมันทำงานและนั่นเป็นหน้าที่ของผู้กำกับที่จะแนะนำคุณผ่านสิ่งนั้น นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึงเมื่อกลับมาที่จุดเริ่มต้นมันคือฌอน [แอนเดอร์ส] ที่ทำให้ฉันเชื่อว่านี่จะเป็นอย่างที่ฉันต้องการจะทำนั่นคือเหตุผลที่เขาโยนฉัน

SR: มีวันหรือช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับคุณหรือไม่?

CW: มันเป็นการสะสม สิ่งที่ฉันชอบมากในขณะถ่ายทำฉันอาจไม่ชอบอีกต่อไปเมื่อฉันเห็นมันหรือในทางกลับกัน ทั้งสองเชื่อมต่อ แต่ไม่ได้อยู่ในระดับสาเหตุ

SR: เบิร์ตเป็นคนแบบไหน? คุณต้องการเขาในชีวิตของคุณหรือไม่?

Corporate Watch: ฉันคิดว่าคนแบบนี้หลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณชอบพวกเขาไหม? ไม่จำเป็น. เราอยากให้ปูตินเป็นหนึ่งในผู้นำของโลกหรือไม่? ไม่เราต้องทนกับเขาหรือไม่ สำหรับช่วงเวลาที่เราทำ

SR: มีปูตินเล็กน้อยในเบิร์ตบ้างไหม?

CW: อาจเป็นไปได้ มันไม่ได้ตั้งใจ เมื่อเราพูดถึงนักธุรกิจและวิธีการทางธุรกิจที่โหดเหี้ยม

SR: ฌอนขายอาร์คของตัวละครอย่างไร คุณรู้หรือไม่ว่าสิ่งต่าง ๆ จะจบลงในทันที?

CW: นั่นเป็นส่วนหนึ่งของงานนั่นเป็นส่วนหนึ่งของงานของฉันและงานของเขา มันมีการวางแผนและดำเนินการเหมือนหนังระทึกขวัญเหมือนกับหนังเขย่าขวัญอื่น ๆ ความจริงที่ว่าพวกเขาเป็นนักแสดงตลกทั้งสามคนสะดุดตัวเองและกันและกันเกือบจะแยกจากกัน พวกเขาทำเช่นเดียวกับหนังระทึกขวัญซึ่งเป็นวิธี

SR: มันคือฉันรู้สึกประหลาดใจเกี่ยวกับเรื่องนั้นตั้งแต่คนแรกส่วนใหญ่เป็นตลกตลก

Corporate Watch: นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมถึงยอดเยี่ยมนั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันถึงยอดเยี่ยม ฌอนแม้ว่าเขาจะรู้จักในนามของนักแสดงตลกเขาก็สามารถทำได้อย่างง่ายดายและเขาอาจจะกำกับละครที่ไม่ใช่นักแสดงตลกสงสัย

SR: ในการดูทั้งสามคนคุณคิดที่จะวางนิ้วเท้าของคุณในรูปแบบของหนังตลกที่เคย?

Corporate Watch: ไม่ได้ดูทั้งสามคนไม่ใช่ว่าฉันไม่เคยรู้จักมาก่อน แต่ก็ทำให้ฉันชัดเจนมากขึ้นอีกครั้งว่าฉันไม่สามารถพูดโพล่งออกมาได้มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันต้องการ

SR: จริงเหรอ? การแสดงบางอย่างของคุณดูดีมากพวกเขาดูเหมือนไม่ลำบากในทาง …

Corporate Watch: ไม่ไม่ไร้ความพยายามและการปรับตัวที่เหมาะสมเป็นสองสิ่งที่แตกต่างกัน การที่โพล่งออกมาไม่ได้หมายความว่าไม่ต้องใช้ความพยายามและเพราะความง่ายดายนั้นไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการโพล่งออกมา

SR: เห็นได้ชัดว่าผู้คนรู้จักคุณตอนนี้สำหรับงานการแสดงของคุณ แต่ฉันอยากรู้มากเกี่ยวกับโอเปร่าที่คุณกำกับ (Strass ' Der Rosenkavalier ) เมื่อปีที่แล้ว นั่นคือสิ่งที่คุณจะสำรวจอเมริกา หรืออีกครั้ง

CW: ไม่เสร็จแล้ว นั่นคือความงามของเวที ฉันไม่ชอบการถ่ายทำละครหรือโอเปร่าเพราะคุณชอบเล่นฟุตบอลในเกมฮอกกี้คุณรู้หรือไม่? ไม่ว่าพวกเขาจะไม่ยุติธรรมกับสื่อหรือเปล่าและคุณก็จบลงด้วยลูกผสมที่น่าตื่นเต้นอย่างแท้จริง โอเปร่าเป็นสื่อการแสดงละครที่ควรจะเห็นบนเวทีกับนักดนตรีในหลุมในผู้ชม

SR: ประสบการณ์ที่ดีพอสำหรับคุณที่จะนำอีกคนหนึ่ง?

CW: ใช่แล้วแน่นอน มันยอดเยี่ยมฉันชอบมันมาก

SR: บางสิ่งกับออเคสตร้าสด ๆ วันนี้

CW: มันเป็นเศรษฐศาสตร์นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมโอเปร่ามันไม่ได้ตาย แต่จะยากขึ้นเรื่อย ๆ Rosenkavalier สิ่งที่ฉันทำคือ Strauss โดยเฉพาะ Salome มีนักแสดงน้อยกว่า Rosenkavalier แต่มีนักดนตรี 110 คนในหลุม คุณพูดว่า "มีคนแค่ห้าคนเท่านั้นที่เกี่ยวข้อง" นั่นคือเวทีระหว่างการแสดง แล้วในหลุมคุณมี 100 หรือมากกว่านั้น เพลงมีความซับซ้อนและซับซ้อนอย่างมากดังนั้นจึงจำเป็นต้องมีการซ้อมมากทำงานมาก

นอกจากนี้เมื่อคุณทำละครหรือละครโอเปร่าคุณทำมันสำหรับโรงละครที่เฉพาะเจาะจงเพราะมันเล่น LA Opera House มีอย่างน้อย 2, 000 คนเป็นอย่างน้อย ใช่เรามีปัญหานี้เราควรจะไปที่โคเวนท์การ์เด้นแล้วพวกเขาก็ยกเลิกเพราะพวกเขาพูดว่า "เราไม่เห็นเราไม่สามารถระเบิดมันได้ในระดับนั้น"

SR: มีใครซักคนที่คุณสามารถเป็นพันธมิตรด้วยได้หรือไม่? ฉันรู้ว่านายทารันติโนทำหลายสิ่งหลายอย่างด้วยคุณภาพของโอเปร่ามันจะช่วยให้มีคนอย่างเขาสนใจมากขึ้นหรือไม่?

Corporate Watch: ใช่ใช่เป็นไปได้ มันจะน่าสนใจที่ได้เห็นเขากำกับโอเปร่า มันเป็นกระบวนการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการกำกับภาพยนตร์ สำหรับสิ่งนั้นมันจะน่าสนใจ แต่เขาเป็นคนที่มีความสามารถมันอาจจะเกิดขึ้นกับการแสดงละครที่น่าสนใจและน่าสนใจอย่างมาก ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ว่าอยู่ในแถวหน้าของความสนใจของเขา ในอีกทางหนึ่งเขาเป็นผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์ที่สมบูรณ์และเขาต้องใช้เวลาหนึ่งปีกับโอเปร่า

SR: ฉันดีใจที่คุณทั้งสองพบกัน