ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: รัฐบาลชายที่ถูกตัดสินอย่างผิด ๆ ในอนาคต dystopian จะได้รับอิสรภาพจากรัฐบาลหากเขาสามารถช่วยเหลือบุคคลสำคัญจากภายในเรือนจำลอยตัวที่ถูกควบคุมตัวโดยนักโทษที่มีความรุนแรง ตอนนี้ผู้ที่จินตนาการว่า John Carpenter ลัทธิคลาสสิก 1981 Escape from New York - หรืออาจจะเป็นภาคต่อของภาคต่อที่หนีออกมาจาก LA ในปี 1996 - ไม่ผิดที่จะทำเช่นนั้น แต่คำอธิบายข้างต้นมีผลบังคับใช้กับ 2012 Guy Pearce-fronted action flick Lockout
ทั้งคู่มีรายได้ทางการเงิน 32.2 ล้านเหรียญทั่วโลกด้วยงบประมาณการผลิต 20 ล้านเหรียญและเป็นช่วงที่มีเรทติ้ง 38% ในมะเขือเทศเน่า - Lockout เป็นภาพยนตร์ที่คนส่วนใหญ่มักลืมเลือนแม้เพียงไม่กี่ปีหลังจากการเปิดตัว โชคไม่ดีสำหรับนักเขียนและผู้อำนวยการสร้างลุคเบสสัน (The Fifth Element) หนึ่งคนที่ไม่ลืมคือคาร์เพนเตอร์ผู้ร่วมกับนิคคาสเซิลและผู้ถือลิขสิทธิ์สตูดิโอคาแนลฟ้องร้องผู้สร้างภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศส เมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาศาลตัดสินให้ Carpenter สั่งให้ Besson จ่ายเงินจำนวน 95, 000 เหรียญสหรัฐยอมรับเพียงเศษเสี้ยวของ 2.5 ล้านเหรียญสหรัฐที่เกิดความเสียหายด้านข้างของ Carpenter
ไม่พอใจในการพิจารณาคดีนี้เบสสันได้ยื่นอุทธรณ์ซึ่งเมื่อถึงเวลานั้นมันเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ Yahoo รายงานว่าไม่เพียง แต่ศาลที่มีปัญหาเท่านั้นที่ปฏิเสธข้อเรียกร้องของ Besson แต่มันก็ตัดสินต่อไปว่าตอนนี้เขาต้องจ่ายเงินให้กับ Carpenter และ บริษัท เกือบ 500, 000 ดอลลาร์
การฟ้องร้องประเภทนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่สำหรับอุตสาหกรรมภาพยนตร์ - หรือศิลปะสร้างสรรค์โดยทั่วไป - เนื่องจากมีเรื่องราวหลากหลายประเภทให้บอกเล่าและมีเพียงความคิดดั้งเดิมที่เหลืออยู่มากมาย ท้ายที่สุดแล้วภาพเคลื่อนไหวนั้นมีมานานกว่า 100 ปีแล้วและศิลปะการเล่าเรื่องก็ยังคงอยู่ตราบใดที่มนุษยชาติยังมีอยู่ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงภาพยนตร์ประเภทเดียวกันซึ่งมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันองค์ประกอบตามธรรมชาติของพวกเขา ที่กล่าวว่ามันเป็นเรื่องยากสำหรับกรณีเช่นนี้จริง ๆ แล้วส่งผลให้การตัดสินสำหรับโจทก์เนื่องจากการคัดลอกผลงานได้ก่อตั้งขึ้นเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ในศาล
แง่มุมหนึ่งที่อาจช่วยให้ Carpenter ประสบความสำเร็จในกรณีนี้คือสถานะของ Lockout ในฐานะโครงการฮอลลีวูดที่นำแสดงโดยนักแสดงที่มีชื่อเสียงเช่น Pearce และ Maggie Grace (Lost) บ้านที่มีงบประมาณต่ำเช่น The Asylum นั้นเป็นที่รู้จักกันดีในการสร้างสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า "mockbusters" ของการเปิดตัวครั้งใหญ่ซึ่งมักจะมีแผนการและชื่อที่คล้ายกันมากกับงานดั้งเดิม แต่ภาพยนตร์เหล่านี้แทบจะไม่ได้รับการฟ้องร้องและผู้ที่ได้รับการยื่นฟ้องแทบจะไม่น่าจะเป็นไปได้เพราะพวกเขามีขนาดเล็กมากส่งตรงไปยังการผลิตวิดีโอที่สตูดิโอส่วนใหญ่ไม่เห็นเวลาที่จะเสียเวลา
Lockout and Escape จาก New York เป็นภาพยนตร์ที่คล้ายกันมากหรือไม่ ใช่พวกเขาชัดเจน นั่นหมายความว่า Besson plagiarized Carpenter หรือเปล่า? ผู้พิพากษาในกรณีนี้คิดว่าอย่างนั้น สิ่งหนึ่งที่น่าสงสัยว่าการพิจารณาคดีนี้จะนำไปสู่การฟ้องร้องประเภทนี้มากขึ้นในศาลเดียวกัน
