บทวิจารณ์ที่โหดที่สุด The Star Wars Prequels เคยได้รับมา

สารบัญ:

บทวิจารณ์ที่โหดที่สุด The Star Wars Prequels เคยได้รับมา
บทวิจารณ์ที่โหดที่สุด The Star Wars Prequels เคยได้รับมา
Anonim

The Star Wars prequel trilogy - Episode I - The Phantom Menace, Episode II - Attack of the Clones และ Episode III - Revenge of the Sith - เปิดตัวเกือบสองทศวรรษหลังจากบทสรุปดั้งเดิมในช่วงต้นทศวรรษ 1980 น่าเสียดายที่บทล่าสุดของจอร์จลูคัสไม่ใช่สิ่งที่แฟน ๆ คาดหวังว่าพวกเขาจะเป็นและการคัดค้านเหล่านั้นได้รับการพิสูจน์จากการวิจารณ์ของนักวิจารณ์เกี่ยวกับพรีเควลท์ในบทวิจารณ์ที่โหดร้าย

ภาพยนตร์เรื่องแรกของ Lucas ในปี 1977 Star Wars ได้รับการปล่อยตัวเป็นเรื่องเดียว แต่เมื่อผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้สืบเนื่องกันมาเขาได้ประกาศแผนการที่จะขยายความเป็นเทพนิยายของ Star Wars ในตอนนั้นออกเป็นเก้าส่วน ตอนจบดั้งเดิมได้รับการบอกกล่าวก่อนโดยมีภาคก่อนและภาคต่อมาตอนจบ ในขณะที่ลูคัสฟิล์มภาพยนตร์ของวอลท์ดิสนีย์สตูดิโอกำลังช่วยเล่าเรื่องราวของลูคัสในภาคต่อของ Star Wars ภาคต่อของลูคัสในตอนปลายยุค 90 และต้นยุค 2000 เพื่อเขียนกำกับและสร้างภาคก่อนในภาคก่อนทุกภาค (แม้ว่าเขาเพียงต้องการจะมากับเรื่องราวและปล่อยให้คนอื่นเป็นผู้กำกับภาพยนตร์)

Image

แม้ว่าสตาร์วอร์สจะเป็นหนึ่งในภาพยนตร์ที่ได้รับการจัดอันดับต่ำที่สุดในแฟรนไชส์แม้ว่าจะมีคุณสมบัติที่สามารถไถ่ถอนได้ แต่พวกเขาก็ยังสามารถคร่ำครวญได้อย่างมากที่บ็อกซ์ออฟฟิศในประเทศและทั่วโลก ยกตัวอย่างเช่น Phantom Menace มีรายรับประมาณ 757 ล้านเหรียญในประเทศเมื่อปรับตามอัตราเงินเฟ้อของตั๋ว แต่ภาพยนตร์ที่ทำรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศนั้นไม่ได้ดักคอภาพยนตร์ที่ถูกวิจารณ์โดยนักวิจารณ์หลายคนโดยบางคนไปไกลพอที่จะเรียกภาพยนตร์เรื่องนี้ว่าน่ารังเกียจ

The Phantom Menace

Image

นักแสดงเป็นวอลล์เปเปอร์ตลกเป็นเด็กและเยาวชนไม่มีความรักและบทสนทนาก็มาพร้อมกับคู่มือคอมพิวเตอร์ … McGregor รู้สึกเศร้าใจกับบทพูดที่ว่า "ฉันมีความรู้สึกไม่ดีเกี่ยวกับเรื่องนี้" และนีสันต้องตอบว่า "จงระวังกองกำลังมีชีวิตที่ Padawan ของฉัน" อุ๊ย! เป็นเรื่องบังเอิญที่ Phantom Menace และ Titanic ของ James Cameron ซึ่งมีรายได้ทะลุบ็อกซ์ออฟฟิศ (1.8 พันล้านเหรียญทั่วโลก) Lucas กำลังไล่ล่า - ถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชายที่มีตากวีและหูกระป๋อง? - หินกลิ้ง

นีสันให้ผลงานที่ดีที่สุดของภาพยนตร์เรื่องนี้ในบทบาทเต็มมิติของมนุษย์เท่านั้น แมคเกรเกอร์จะสร้างโอบิวันให้แข็งแกร่งในตอนต่อไปในอนาคต แต่เขามีมากกว่าส่วนสนับสนุนที่นี่เล็กน้อย พอร์ทแมนเสียส่วนใหญ่เป็นราชินีแข็งทื่อและแม้ว่าเด็ก ๆ จะรักลอยด์ แต่พ่อแม่อาจได้รับการเตือนจากบีเว่อร์เมื่อเขาพูด - นิวยอร์กเดลินิวส์

… ไม่ว่ารายละเอียดจะเปลี่ยนไปเป็นเพื่อนสนิทของ Jar Jar Binks ในการสร้างสรรค์ดิจิทัลที่แสดงออกเขาไม่สามารถเอาชนะความคิดของลูคัสของเขาในฐานะ "Amos 'n' Andy" ที่เข้าใจยาก - จริง ๆ แล้วเขาฟัง ส่วนมากชอบ Mushmouth แบบ prepubescent จาก "Fat Albert และ Cosby Kids") ที่เดินในป๋อแมงดาที่พูดเกินจริง เขาไม่ได้เป็นเพียงภาพล้อเลียนของกลุ่มชาติพันธุ์เท่านั้น เจ้าหน้าที่สหพันธ์การค้าฟังดูเหมือนคนร้ายในสต็อก - Chicago Tribune

จอร์จลูคัสอ้างว่า "นักแสดงยังคงเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการวาดภาพผู้คน" แต่ในการดูสตาร์วอร์สของเขา: ตอนที่ 1 - Phantom Menace คุณได้รับความรู้สึกที่เขาปรารถนาว่ามันไม่เป็นเช่นนั้น - เขาสามารถจัดการกับนักแสดงโดยสิ้นเชิง … การเป็นมนุษย์ไม่เคยดูน่าเบื่อ และนี่อาจเป็นความตั้งใจของลูคัส: โดยการสร้างสิ่งมีชีวิต CGI ของเขา - หุ่นของเขาและสิ่งสกปรกและสิ่งต่าง ๆ - น่าหลงใหลยิ่งกว่าผู้คนของเขามากเขาทำให้เขาทึ่งกับเอฟเฟกต์พิเศษเหนือมนุษย์ เมื่อมาถึงจุดนี้ในอาชีพของเขาเขาอาจไม่รู้หรือสนใจเกี่ยวกับความแตกต่าง - นิวยอร์กแม็ก

… น่าเสียดายที่ภาพยนตร์เรื่องนี้มีช็อตที่สร้างจากคอมพิวเตอร์มากกว่าความพยายามครั้งก่อน ๆ ถึงสามเท่าความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดของมันคือเพื่อนสนิทที่สร้างโดยคอมพิวเตอร์ นั่นจะเป็น Jar Jar Binks Jar Jar ผู้มีลักษณะเหมือนม้าทะเลตัวใหญ่และไม่น่าดูซึ่งพูดอย่างลึกลับในหมู่ชาวคาริบเบียนเป็นคนสำคัญคนหนึ่งซึ่งเป็นตัวละครตลกที่ไม่ตลก Gungan โดยรวมพิสูจน์ได้ยากมากที่จะเข้าใจและเมื่อคุณสามารถทำสิ่งที่พวกเขากำลังพูด ("คุณกำลังทำสิ่งที่ต้องทำครั้งใหญ่นี้") คุณหวังว่าคุณจะไม่ได้ - ลอสแองเจลีสไทม์ส

บทวิจารณ์มากมายที่ลงโทษ Phantom Menace ต่างยอมรับว่า George Lucas ตัดสินผิดว่าอะไรที่ทำให้ไตรภาคเดอร์วอร์สดั้งเดิมมีความพิเศษและวิธีการใช้พลังดาวของมัน ยิ่งกว่านั้นทุกคนคิดว่าบทสนทนาของลูคัสแม้จะมาจากความตั้งใจดี นั่นคือสิ่งที่แม้แต่ผู้สนับสนุนที่แข็งแกร่งที่สุดของภาพยนตร์ก็สามารถเห็นด้วย

หน้าถัดไป: การโจมตีของโคลน

1 2 3