รีวิว "Scream 4"

Ben Kendrick ของ Screen Rant เขียนรีวิว Scream 4

ย้อนกลับไปในปี 1996 ผู้กำกับภาพยนตร์สยองขวัญที่มีชื่อเสียง Wes Craven ร่วมมือกับนักเขียน Kevin Williamson ในโครงการภาพยนตร์ที่ไม่เพียง แต่แนะนำโลกให้รู้จักกับบุคลิกภาพการตีอย่างแรง (ในรูปแบบของ Ghostface) ทั้งคู่ประสบความสำเร็จในการสร้างภาพยนตร์แนว มันทำให้ทุกสิ่งสยองขวัญทุกอย่างเท่าที่จะจินตนาการได้และหันไปทางหัวของมัน

Scream รวมถึงภาคต่อ ๆ มาเป็นจดหมายรักให้แฟนหนังสยองขวัญที่มีการอ้างอิง meta มากมายรวมถึง Stab ซีรีส์ภาพยนตร์ในซีรีย์ภาพยนตร์รวมถึง "กฎเพื่อความอยู่รอด" ที่โด่งดัง - แก้มวิงค์ที่ประเภท - ในขณะที่ยังทำหน้าที่เป็นชุดเกราะแข็งตัวของแนวทางสำหรับภาพยนตร์แต่ละเรื่องที่จะทำงาน

หมายเลขหนึ่ง: คุณไม่สามารถมีเพศสัมพันธ์ได้อันดับสอง: คุณไม่สามารถดื่มหรือทำยาเสพติดได้และอันดับสาม: ไม่เคยเคยไม่ว่าในสถานการณ์ใด ๆ จะพูดว่า "ฉันจะกลับมาแล้ว"

มันเป็นการทำงานร่วมกันระหว่างความคาดหวังที่เติมเต็มแนวเพลงกับการเล่าเรื่องอย่างชาญฉลาดที่สร้างความทรงจำจำนวนมาก (รวมถึงการบิด) ในตอนจบดั้งเดิม อย่างไรก็ตามไม่ต้องสงสัยเลยว่า Scream 2 และ (โดยเฉพาะ) Scream 3 ไม่สามารถใช้งานได้ถึงบาร์ที่กำหนดโดยต้นฉบับ การกลับมาของวิลเลียมสัน (ผู้ส่งผ่านในภาพยนตร์เรื่องที่สาม) จะจับคู่กับคุณสมบัติสยองขวัญใหม่ที่เต็มไปด้วยทศวรรษเพื่อจับภาพเย้ยหยันจับภาพเวทย์มนตร์เดิมหรือไม่ หรือคล้ายกับงานล่าสุดของ Craven Scream 4 เป็น เพียงหนังงัดแฉะอีกหรือไม่?

โชคดีที่คำตอบคือมันเกือบจะจับเวทย์มนตร์เดียวกัน Scream 4 นั้นไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นภาพยนตร์ที่ดีกว่าภาคต่อของ Scream ภาคก่อน ๆ - ให้ความกลัวความหวาดระแวงสงสัยและคำวิจารณ์เกี่ยวกับสถานะของแนวสยองขวัญมากมาย ยิ่งกว่าภาคก่อน ๆ ของ Scream ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีความหมายเกี่ยวกับการอ้างอิง meta และความคาดหวังของหนังสยองขวัญ - ทำให้ผู้ชมคาดหวังว่าจะกลับหัวกลับหัวอีกครั้ง มีหลุมล็อตมากมายและมีการแสดงที่น่าสนใจมากมาย แต่ส่วนใหญ่นักแสดงและผู้สร้างถ่ายทำสิ่งที่ล่อใจและจงใจให้หันเหความสนใจจากแนวเพลงในปัจจุบัน

Scream 4 เป็นหนังสยองขวัญที่น่ากลัวซึ่งไม่น่ากลัวเท่าไหร่

หากคุณเป็นแฟนตัวยงของไตรภาคเดิม แต่ยังสับสนเกี่ยวกับสถานที่ของ Scream 4 ในแฟรนไชส์ลองอ่านเรื่องย่อด้านล่าง:

ใน Scream 4 Sidney Prescott ซึ่งเป็นผู้แต่งหนังสือช่วยเหลือตนเองกลับบ้านไปที่ Woodsboro ในช่วงสุดท้ายของทัวร์ชมหนังสือของเธอ ที่นั่นเธอได้ติดต่อกับนายอำเภอดิวอี้และเกลซึ่งตอนนี้แต่งงานแล้วรวมทั้งจิลล์ลูกพี่ลูกน้องของเธอ (รับบทโดยเอ็มม่าโรเบิร์ตส์) และป้าเคท (แมรี่แม็คดอนเนล) โชคไม่ดีที่การปรากฏตัวของ Sidney นำมาซึ่งการกลับมาของ Ghostface ทำให้ Sidney Gale และ Dewey ร่วมกับ Jill เพื่อนของเธอและเมือง Woodsboro ทั้งหมดตกอยู่ในอันตราย

ซึ่งแตกต่างจากความพยายามเขียน / ผู้กำกับ Craven ล่าสุด My Soul to Take (อ่านความคิดเห็นของเรา) Scream 4 ถูกนำกลับมามีชีวิตอีกครั้งโดยความร่วมมือที่น่าประหลาดใจระหว่างผู้กำกับและสคริปต์ของวิลเลียมสัน ในขณะที่การสร้างล่าสุดของ Craven ไม่จำเป็นต้องเจาะลึกผู้กำกับไม่มีปัญหาในการเขียนบทของคนอื่นและแปลให้เป็นเรื่องตึงเครียดและน่าสนใจบนหน้าจอละคร (และใจจดใจจ่อ) ที่ถือได้ดีแม้ในปัจจุบัน - เน้น cinescape

ในภาพยนตร์เรื่อง slasher ตัวละครนั้นเป็นเฟรมภาพสามมิติ แต่มีการแสดงลิ้นในแก้มจำนวนมาก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Hayden Panettiere และ Erik Knudsen) ให้ตัวละครเพิ่มระดับของการขัดเงาที่ไม่เคยเห็นในแนวสยองขวัญ สำหรับความประหลาดใจที่เกิดขึ้นจริงระหว่างทาง แม้แต่ผู้ที่อาศัยอยู่ใน Woodsboro อย่างน้อยก็รับบทด้วยการคุกคามเล็กน้อยและประสบความสำเร็จในการรักษาผู้ชมบนเท้าของพวกเขา - โดยไม่ต้องหันไปใช้วิธีการยักย้ายถ่ายเทออกจากตัวละคร

เช่นเดียวกับรุ่นก่อนการเล่นกับความคาดหวังเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Scream 4 - ไม่เพียง แต่ในแง่ของ "กฏการเอาชีวิตรอด" และเรื่องราวเหนือประตู แต่ในช่วงเวลาที่ตึงเครียด ภาพยนตร์ slasher ที่ดีประสบความสำเร็จเมื่อพวกเขาสามารถสร้างความประหลาดใจให้กับผู้ชม - แม้จะมี tropes หลายประเภท อย่างไรก็ตาม Scream 4 ไม่เพียง แต่มอบความประหลาดใจเท่านั้น แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้ประสบความสำเร็จด้วยการแสดงให้ผู้ชมเห็นถึงสิ่งที่เป็นลางสังหรณ์และเติมเต็มความตึงเครียดนั้น ในขณะที่มันอาจฟังดูชัดเจนบนกระดาษ แต่หนังสยองขวัญไม่ได้ใช้กลอุบายเหมือนตัวอักษร Scream 4

สำหรับแฟน ๆ หนังสยองขวัญที่ไม่สนใจบทวิจารณ์ภาพยนตร์เมตาทั้งหมด Scream 4 ยังเสนอการฆ่าซีรีย์ที่มากที่สุด ลำดับสแลชเชอร์ในภาพยนตร์ไม่เพียง แต่จะบ่อยกว่าภาคก่อน ๆ เท่านั้น แต่ยังมีขอบเขตที่ใหญ่กว่า เหยื่อวูดส์โบโรหลายคนถูกส่งมาในลำดับที่น่าแปลกใจที่สร้างสรรค์ (แต่ยังโหดร้าย) - ทั้งหมดในขณะที่จัดการเพื่อหลีกเลี่ยงการลื่นไถลเข้าไปในหมวดหมู่ย่อยทรมาน - ลามก - ท่าทาง - ภาพยนตร์เยาะเย้ย

ที่กล่าวว่าในขณะที่ภาพยนตร์ม้วนเข้าสู่การเปิดเผยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้มันยากที่จะไม่รู้สึกราวกับว่าการเปิดเผยที่เกิดขึ้นจริงนั้นค่อนข้างแบน แน่นอนว่าความคาดหวังสูงนั้นมาจากการเปิดเผยที่น่าตกใจและเป็นนวัตกรรมใน Scream ดั้งเดิม แม้กระนั้นการเปิดเผยในตอนท้ายของ Scream 4 ดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการทำหน้าที่เป็นเรื่องที่ควรระวังเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตในทางที่ไม่ดีทั้งหมดมากกว่าจุดสุดยอดที่น่าพึงพอใจต่อความตึงเครียดที่แท้จริงในภาพยนตร์ (หรือความละเอียดของตัวละคร) แน่นอนว่ามีการบิดที่น่าสนใจ แต่ก็ไม่มีคำถามว่า 15 นาทีสุดท้ายของการลาก Scream 4 ครั้งแรกจมลงโดยน้ำหนักของการบรรยายแบบเมตาดาต้าแล้วละทิ้งเนื้อเรื่องที่สร้างขึ้นมาแบบดั้งเดิม ชุดสุดท้ายชิ้นสุดท้าย

แม้จะมีปรัชญา“ รีเมค” Scream 4 ที่อัปเดตตัวหนังเองก็ไม่ค่อยละเมิดกฎของตัวเอง - และในขณะที่อาจนำไปสู่ฉากที่ค่อนข้างน่าผิดหวังสำหรับนักแสดงบางคนมีข้อสงสัยเล็กน้อยที่แฟน ๆ ส่วนใหญ่จะสนุก

หากคุณเคยดูหนังเรื่องนี้แล้วและต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรายละเอียดของภาพยนตร์เรื่องนี้โดยไม่ทำลายผู้อื่นให้ไปที่ Scream 4 สปอยเลอร์สนทนาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่อาจทำให้เสียประสบการณ์สำหรับผู้ที่ยังไม่เคยเห็น

อย่างไรก็ตามหากคุณยังอยู่ในรั้วที่จะเห็น Scream 4 ลองดู Scream Trilogy Primer ของเราเพื่อติดตามเรื่องราวจากซีรี่ส์จากนั้นดูตัวอย่างภาพยนตร์อย่างเป็นทางการด้านล่าง:

httpv: //www.youtube.com/watch? v = JKRtyVLWV-E

[สำรวจความคิดเห็น]

ติดตามเราได้ที่ Twitter @benkendrick และ @screenrant และแจ้งให้เราทราบว่าคุณคิดอย่างไรกับภาพยนตร์

Scream 4 กำลังเล่นในโรงภาพยนตร์