นานก่อนที่นีลแพทริคแฮร์ริสจะสวมบทบาทหลายอย่างของเคาต์โอลาฟในซีรีส์ Netflix ซีรีส์ 2017 ของเหตุการณ์ที่โชคร้ายจิมแคร์รี่แสดงภาพจอมวายร้ายในภาพยนตร์ดัดแปลงจากภาพยนตร์เรื่อง Daniel Handler (Lemony Snicket) ทั้งเคาต์โอลาฟไม่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นพ่อหรือมีเมตตา แต่ทั้งสองต่างกันอย่างกว้างขวางเนื่องจากภาพที่แตกต่างกันอย่างมากมาย
ที่เกี่ยวข้อง: ชุดของเหตุการณ์ที่โชคร้าย: 10 ความแตกต่างระหว่างหนังสือและละครทีวี
แฮร์ริสชนะใจผู้ชมด้วยความน่ากลัวของโอลาฟที่เย้ยหยันและสปอตออนปลอมตัวขณะที่แคร์รี่ย์ยังคงเป็นแฟนตัวยงของเด็ก 90 ปีที่รักการอ่านหนังสือเล่มโปรดของพวกเขา ในขณะที่เราทุกคนสามารถโต้เถียงกันทั้งวันเกี่ยวกับเวอร์ชั่นที่เหนือกว่าความจริงก็คือทุกคนจะยังคงรักษาเคานต์โอลาฟที่ชื่นชอบตามลักษณะบางอย่างที่นักแสดงแต่ละคนนำมาที่โต๊ะ (ขวาบนจานพัตทาคา)
10 ความโง่เขลาที่ไร้สาระ วายร้ายเจ้าเล่ห์
หนึ่งในความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่ที่สุดระหว่างเคานต์โอลาฟของแคร์รี่ย์กับผู้พิทักษ์คนเลวของแฮร์ริสคือแคลร์โอลาฟเป็นนักแสดงที่แย่กว่ามาก ตัวละครไม่ควรจะมีความสามารถมากและแฮร์ริสก็จัดการดึงมันออกมาได้เช่นกัน แต่เขาทำในลักษณะที่มีฝีมือมากกว่าทำให้โอลาฟดูเหมือนจะหลอกผู้ใหญ่ด้วยแผนการขี้ขลาดของเขา
มันยากที่จะเชื่อแม้จะมีความสัมพันธ์ที่ไร้สาระของพวกเขาที่จะเป็นผู้ใหญ่ที่ผู้ใหญ่ตกหลุมรักกันของแคร์รี่ด้วยความโกหกที่ชัดเจนและสำเนียงที่น่ารังเกียจ แต่แฮร์ริสเป็นจุดสมดุลระหว่างนักแสดงเงอะงะและการแสดงที่น่าเชื่อถือ
9 นีลแพทริคแฮร์ริสน่ากลัวจริง ๆ แล้ว
เพื่อให้คนร้ายดูอันตรายพวกเขาต้องแสดงองค์ประกอบของความกลัว ความชั่วร้ายที่แทรกซึมตัวละครของแฮร์ริสนั้นชัดเจนยิ่งกว่าการแสดงฝีเท้าที่จิมแคร์รี่ให้ ถึงแม้ว่า Carrey จะให้ความบันเทิงอย่างดุเดือด แต่เขาก็ยังสามารถสร้างความรำคาญให้กับเคาต์โอลาฟ
จากความประทับใจในไดโนเสาร์ของเขาไปจนถึงความโง่เขลาโดยเจตนาโอลาฟของแคร์รี่ย์ดูเหมือนจะงี่เง่าเกินกว่าจะกลัว Harris's Olaf ในขณะที่ยังตลกและไร้สาระในแบบที่ผู้ใหญ่ควรสังเกตในทันทีรู้สึกเหมือนเป็นอุปสรรคสำหรับเด็ก Baudelaire
8 ท่าทางและร่างกายของ Carrey มีมากขึ้นเหมือนคนร้ายหนังสือเด็ก
ถึงแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าแฮร์ริสจะเป็นเคาต์โอลาฟที่น่ากลัว แต่แคร์รี่ก็มีข้อต่อม้วนและการเดินที่ทำให้เขาปรากฏตัวเพื่อความชั่วร้ายในวัยเด็ก ไม่ใช่ว่าแฮร์ริสจะไม่มีท่าทีหรือท่าทางมือที่ไม่ดีนักเนื่องจากเขาเก่ง
ที่เกี่ยวข้อง: ชุดของคู่มือกิจกรรมการโยนและตัวละครในฤดูกาลที่โชคร้าย
แคร์รี่ย์เป็นคนที่ไหลลื่นและสง่างามมากเขาดูคล้ายกับตัวละครในหนังสือเด็กมากกว่านักแสดงที่มีชีวิตในการแสดงสด เมื่อโอลาฟจ้องที่นิ้วมือของเขาหรือค่อย ๆ ร่อนแขนขาของเขาออกไปด้านนอกมันเกินจริงไปด้วยความดีใจว่ามันไม่ใช่เรื่องยากที่จะดูว่าทำไมเขาถึงได้รับเลือกให้เข้ารับตำแหน่ง
7 Olaf ของ Carrey ให้ความรู้สึกเหมือน Grinch
จิมแคร์รี่เก่งในการเล่นตัวร้ายการ์ตูนที่ตัวละครของเขากลายเป็นส่วนขยายของนักแสดง ในกรณีของเคานต์โอลาฟตัวละครมีชีวิตชีวาและเด่นชัดว่ามันตรงกับงานของแคร์รี่ในฐานะตัวละครในยุค 2000 How the Grinch Stole Christmas
The Grinch และ Olaf แสดงพฤติกรรมหลงตัวเองที่โลภมากที่บางครั้งพวกเขาดูเหมือนหนึ่งและเป็นคนเดียวกันแม้ว่าจะมีผมที่เป็นสีเขียวมากกว่าคนอื่นก็ตาม ในบางวิธีการทำงานนี้ แต่ในคนอื่น ๆ มันให้ความรู้สึกเหมือนตัวละครเด็กอีกคนอย่างจิมแคร์รี่
6 นีลแพทริคแฮร์ริสหายไปในบทบาท
ในทางกลับกัน Neil Patrick Harris ไม่มีบทบาทอื่นใดที่เข้ามาใกล้กับบทนี้และเขาเปลี่ยนเป็นเคานต์โอลาฟอย่างแท้จริงจนกระทั่งถึงแม้จะมีแรงผลักดันทางการตลาดที่หนักหน่วงก็ตามเราลืมไปว่าเขาเคยเป็นบาร์นีย์สตินสัน แม้กระทั่งดร. ดูกี้ฮาวเซอร์
ในบางฉากเขาก็จำยากแม้ในขณะที่จิมแคร์รี่จะดูเหมือนจิมแคร์รี่เสมอไม่ว่าเขาจะสวมชุดไหนของเคานต์โอลาฟ จาก Captain Sham ถึง Shirley T. Sinoit-Pécerเขาทำให้เราโง่คิดว่าเขาเป็นคนอื่น ไม่น่าแปลกใจที่ Klaus ผู้ปกครองของไวโอเล็ตและซันนี่จะเชื่อมั่นเสมอ
5 แฮร์ริสมีตู้เสื้อผ้าแบบวอล์คอินใหญ่กว่าแคร์รี่
นีลแพทริคแฮร์ริสเห็นได้ชัดว่ามีความสุขกับชุดแต่งกายมากมายในการดัดแปลง Netflix ของชุดเหตุการณ์ที่โชคร้ายกว่าจิมแคร์รี่ทำด้วยเหตุผลง่ายๆ: เขาเล่นเคาต์โอลาฟเป็นเวลานานกว่าแคร์รี่
ด้วยโอกาสที่จะได้เล่น Count Olaf เป็นตัวละครที่แตกต่างกันมากมายในสามฤดูกาลของการแสดงแฮร์ริสก็สามารถวาดภาพผู้คนเช่น Gunther, Coach Genghis, นักสืบ Dupin และบุคคลอื่น ๆ เขายังสามารถเป็นตัวละครแต่ละตัวสำหรับสองตอนในหลายกรณีซึ่งทำให้เขามีเวลามากขึ้นในการพัฒนารูปลักษณ์และบุคลิกของแต่ละคนมากกว่าที่ Jim Carrey มีในภาพยนตร์เรื่องเดียว
4 Men Men Nail The Olaf Look
นับตั้งแต่ดวงตาสีโมโนบรอสและดวงตาที่แวววาวของเขาไปจนถึงร่างสูงผอมของเขา Count Olaf สามารถเป็นได้ทั้ง Jim Carrey หรือ Neil Patrick Harris ชายทั้งสองทำให้ตัวละครของ Daniel Handler มีชีวิตชีวาอย่างแท้จริงโดยถ่ายทอดทุกสิ่งตั้งแต่สุขอนามัยที่น่ากลัวไปจนถึงรอยสักที่ตาของเขา ผลงานของแผนกตู้เสื้อผ้าทั้งในซีรีย์ Netflix และภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องที่ใหญ่มากทำให้ทั้ง Olaf เป็นที่นิยมของแฟชั่นและอารมณ์ของเรื่องราว
จาก Stephano ถึง Mattathias Medicalschool ชายทั้งสองยังสามารถแสดงให้เห็นว่านามแฝงของ Olaf ควรมีลักษณะและเสียงอย่างไรแม้ว่าการพรรณนาการลักพาตัวของพวกเขาจะแตกต่างกัน
3 ทั้งสองคนฟังดูเหมือนหนังสือ - โอลาฟจริงๆ
Daniel Handler อธิบายเสียงของเคาต์โอลาฟว่าเสียงดังในชุดหนังสือ แต่จิมแคร์รี่ย์และนีลแพทริคแฮร์ริสก็ไม่ใช่เสียงดังในการถ่ายภาพบุคคลของจอมวายร้ายที่น่ารังเกียจ
จิมแคร์รี่เข้ามาใกล้ที่สุดส่งบทของเขาด้วยเสียงที่ต่ำกว่าบางครั้งลมหายใจและตัวละครกัปตันแชมก็ดูดีกว่า Olaf โดยทั่วไป แต่นักแสดงทั้งคู่รู้จักการออกเสียงที่ชัดเจนและการส่งที่ไร้ที่ติ เสียงในลักษณะเดียวกับที่ผู้เขียนมองเห็น นีลแพทริคแฮร์ริสยอมรับว่าเขาไม่สามารถทำเสียงดังเสียงฮืด ๆ ได้โดยไม่ทำให้เกิดเสียงโบราณดังนั้นเขาจึงใช้น้ำเสียงต่ำและน่ากลัวแทน
2 แฮร์ริสให้เพลงและการเต้นรำ
นีลแพทริคแฮร์ริสเป็นที่รู้จักกันดีในสไตล์การร้องของเขาดังนั้นทำไมเขาไม่ควรแสดงในฐานะเคานต์โอลาฟ? แฮร์ริสนำความสามารถทางดนตรีมาสู่ตัวละครที่อาจไม่ได้เป็นสาธุคุณในหนังสือเลโมนีสนิกเก็ต แต่เหมาะกับเคาต์โอลาฟอย่างแน่นอน
ในฐานะนักแสดงสำเร็จหรือไม่เหมาะสมที่โอลาฟมีความสามารถด้านเสียงอย่างน้อยไม่ต้องพูดถึงความสามารถในการเต้น หมายเลขดนตรีของเขาไม่ได้แยกออกจากกัน แต่ถูกถักทอเป็นซีรีย์เพื่อให้เข้ากับลักษณะที่เป็นลางสังหรณ์ แต่ก็ยังดูน่าหัวเราะซึ่งเพิ่มเลเยอร์อีกอย่างที่ไม่สามารถใช้ได้ในการดัดแปลงภาพยนตร์ของแคร์รี่
1 กับขนลุก บ้า
การโต้เถียงอาจทำให้ทั้งแฮร์ริสและแคร์รี่เป็นเรื่องน่าขนลุก แต่ส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าแฮร์ริสเป็นคนน่ากลัวมากกว่าในขณะที่แคร์รี่มีแนวโน้มที่จะโน้มตัวไปด้านโง่ ๆ ในขณะที่ทั้งคู่ดูเหมือนจะเป็นลางร้ายต่อเด็กแฮร์ริสนำหนังสือดีกว่ามาใช้ชีวิตพร้อมกับบุคคลที่อันตรายกว่า
ไม่จำเป็นต้องแย่กว่าหรือดีกว่าเนื่องจากอารมณ์ที่เข้มงวดของซีรีส์ไม่จำเป็นต้องมีองค์ประกอบที่ตลกขบขันและทั้งคู่ก็ให้แม้ว่าจะต่างกัน
