Vic Holtreman ของ Rant สกรีนบทวิจารณ์ Hangover II
อ่าภาคต่อของนักแสดงตลก … หลังจากภาพยนตร์ภาคแรกที่ประสบความสำเร็จและตลกมากคำถามก็คือว่า Hangover Part II นั้นตลกเหมือนต้นฉบับ (ซึ่งเราให้ 4 ดาว 5 ดาว) ฉันจะตัดการไล่ล่าและตอบว่า: ไม่มันไม่ใช่และนั่นแย่มากเพราะฉันตั้งตารอคอยเรื่องนี้
ภาพยนตร์ต้นฉบับมีหลักฐานที่น่าสนใจและนักแสดงที่สร้างขึ้นเพื่อการผสมผสานของบุคลิกที่ตลก เรามีแบรดลีย์คูเปอร์ในขณะที่ฟิลหล่อเหลา แต่เหม็นพูดจามีส่วนเกี่ยวข้องกับตัวเอง Ed Helms ในฐานะ Stu - ไม่หล่อมากและเป็น "คนธรรมดา" ที่อาจจะออกไปเที่ยวกับฟิลเพราะเขาเป็น "คนสนุก"; และอลันรับบทโดยแซคกาลิฟิอานาคิสผู้พิการทางสังคมอย่างรุนแรงและเห็นได้ชัดว่ามากกว่าสมาชิกกลุ่มคนพิการทางจิตใจเล็กน้อย
พล็อตที่นี่มีความคล้ายคลึงกับหนังภาคแรกมาก: งานปาร์ตี้ปริญญาตรีจบลงไปอย่างน่ากลัวเมื่อกลุ่มเพื่อนของเราถูกวางยาด้วยตนเอง จริง ๆ แล้วฉันให้เครดิตกับภาพยนตร์เรื่องนี้ตั้งแต่เริ่มต้นมันส่งภาพของฟิลทางโทรศัพท์กับภรรยาของเขาโดยบอกว่า "มันเกิดขึ้นอีกครั้ง" เยี่ยมเลยอย่าเต้นไปรอบ ๆ ปัญหา - แค่เรียกมันว่ามันคืออะไร: ซ้ำของหนังเรื่องแรกที่เพิ่งวางในตำแหน่งอื่น
คราวนี้แทนลาสเวกัสพวกเขาอยู่ในประเทศไทย - สตูกำลังจะแต่งงานกับหญิงสาวชาวไทยที่ดูน่าขันเกินไปสำหรับเขา พ่อของเธอไม่อายที่จะแสดงความรังเกียจและไม่ชอบต่อ Stu ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่ได้รับการแก้ไขอย่างน่าสงสารในตอนท้ายของภาพยนตร์ คู่หมั้น (เจมี่จุง) มีน้องชายชื่อเท็ดดี้ (เมสันลี) ซึ่งเป็นอัจฉริยะชาวเอเชียโปรเฟสเซอร์: เขามุ่งหน้าสู่มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดเมื่ออายุ 16 ปีในระดับปริญญาแพทย์และเป็นผู้เล่นเชลโล่อัจฉริยะ อลันไม่ชอบเท็ดดี้เนื่องจาก Stu ต้องการให้เขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มของพวกเขาเพราะเขาคุณก็รู้พี่ชายคู่หมั้นของเขาและทุกคน
ไม่ชอบสิ่งนี้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับสิ่งที่ควรจะเป็นหนึ่งเบียร์สองสามคืนก่อนงานแต่งงานกลายเป็น 24 ชั่วโมงของการสูญเสียความทรงจำและการทำร้ายร่างกาย ในภาพยนตร์ภาคแรกเป็นน้องชายของอลันที่หายตัวไปและเป็นแหล่งกำเนิดของภารกิจที่น่าตื่นเต้นของพวกเขา - คราวนี้มันคือเท็ดดี้ ระหว่างที่พวกเขาวิ่งเข้าไปหาพวกอันธพาลชาวรัสเซีย Paul Giamatti (มักจะมีความสุขที่ได้ดูบนหน้าจอ) ในฐานะคนเลวอีกคนนักเต้นประโคมประเภท Go-Go และ Ken Jeong ในฐานะ Mr. Chow นักเลงฮีเลียมที่เปล่งออกมาจากภาพยนตร์เรื่องแรก
ในขณะที่ในหนังเรื่องแรกฉันคิดว่า Galifianakis ขโมยหนังเรื่องนี้ตัวละครของเขาก็น่ารำคาญเป็นอย่างมาก - ในขณะที่เขาไร้เดียงสาและสลัวในภาพยนตร์เรื่องแรกเขามีคุณสมบัติเป็นที่รักของเขา ที่นี่ด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาเขียนว่าเขาเป็นกระตุกที่น่ารังเกียจอย่างสมบูรณ์และมันเบี่ยงเบนไปจากตัวละครค่อนข้างน้อย ละครของเอ็ดเฮล์มดูเหมือนว่าพวกเขาตั้งใจจะทำให้ Stu เป็นตัวละคร "ขโมยหนัง" แต่มันก็อยู่ด้านบนสุดมันให้ความรู้สึก "รู้ตัวเอง" - ราวกับว่าเขากำลังกรีดร้อง "มองมาที่ฉัน" สุดยอดนี้!"
ในขณะที่ทอดด์ฟิลลิปส์กำกับภาพยนตร์ทั้งสองเรื่องภาคต่อไม่ได้เขียนโดยคนกลุ่มเดียวกันที่เขียนเรื่องแรก ภาพยนตร์ต้นฉบับค่อนข้างหยาบในเรื่องตลกมีบางอย่างที่คาดไม่ถึงและสุดขีดและดูเหมือนว่าในภาพยนตร์เรื่องนี้พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาต้องการผลักดันขอบเขตให้ไกลยิ่งขึ้น เพียง แต่มันไม่ได้ทำให้หนังสนุกกว่านี้ แต่มันทำให้มันโหดกว่าเดิม และในขณะที่อยู่ในแนวความคิดการสิ้นสุดที่ Stu ในที่สุดยืนขึ้นกับพ่อของคู่หมั้นของเขานั้นสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลรายละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่พวกเขาทำสิ่งนี้และสิ่งที่คำพูดของ Stu เกี่ยวข้องนั้นไร้สาระ
มีบางคนหัวเราะไหม? แน่นอน แต่ถ้าคุณคิดว่าอวัยวะเพศชายนั้นตลกจริงๆฮ่า ๆ คุณอาจไม่หัวเราะมากนัก จากนั้นอีกครั้งเบียร์สองสามคนก่อนที่จะเห็นสิ่งนี้อาจทำให้มันสนุกขึ้น
นี่เป็นตัวอย่างสำหรับ The Hangover Part II:
-
[สำรวจความคิดเห็น]
