เพียงไม่กี่เดือนหลังจาก MCU Spider-Man กลับมามีชีวิตอีกครั้งในเวนเจอร์ส: Endgame, Peter Parker อาจจะไม่รู้สึกดีอีกครั้ง: Marvel และการเจรจาต่อรองของ Sony เรื่องข้อตกลงของพวกเขาเพื่อแบ่งปัน web-Slinger บนหน้าจอขนาดใหญ่ ภาพยนตร์อนาคตไม่แน่นอน
บนกระดาษสิ่งนี้ไม่ควรเกิดขึ้น ความงามของข้อตกลงสไปเดอร์แมนในปี 2558 คือความเรียบง่าย Marvel และ Sony ไม่ได้ร่วมระดมทุนภาพยนตร์ใด ๆ และยังคงรักษาผลกำไรทั้งหมดจากที่พวกเขาทำ ด้วยการเพิ่มที่ทำให้ตัวละครที่ขายดีที่สุดใน MCU ให้การเชื่อมต่อในอดีตและการเชื่อมต่อของ MCU นั้นเป็นสิ่งที่ยากลำบากในตอนนั้นกำไรสุทธิจึงเป็นสัดส่วนที่ค่อนข้างมาก
เลื่อนไปเรื่อย ๆ เพื่ออ่านต่อคลิกปุ่มด้านล่างเพื่อเริ่มบทความนี้ในมุมมองด่วน
เริ่มเลย
ภาพยนตร์ห้าเรื่องในภายหลังและดูเหมือนว่าทั้งสองฝ่ายรู้สึกแตกต่างกันเล็กน้อยนำไปสู่การคุกคามของ Spider-Man ที่ออกจากสตูดิโอ Marvel Disney รายงานว่าต้องการแบ่งงบประมาณ / กำไร 50% ขณะที่ Sony กระตือรือร้นที่จะทำตามสถานการณ์เดิม สิ่งต่าง ๆ มีความซับซ้อนโดยความพยายามของ Sony ในการพัฒนาจักรวาลของตัวเองด้วยบ็อกซ์ออฟฟิศของ Venom และออสการ์ของ Spider-Verse แสดงให้เห็นว่าพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จได้ด้วยตัวเอง
ตามรายงานล่าสุดสถานการณ์อยู่ในสภาพคล่องพร้อมกับความรุนแรงของรอยแยกที่ถูกมองข้ามและความเป็นไปได้ในการเริ่มต้นพูดถึงใหม่ นั่นจะเป็นสิ่งที่ดีมากสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องไม่ใช่อย่างน้อยมหัศจรรย์ ในขณะที่หลายคนเล่นว่าแบรนด์ Sony ได้รับการฟื้นฟูโดยการเชื่อมต่อ MCU มากเท่าไหร่การสูญเสีย Spider-Man อาจเป็นหายนะสำหรับ Marvel Cinematic Universe ที่กำลังก้าวไปข้างหน้าทั้งในรูปแบบและการผลิต
Spider-Man Elevated MCU Phase 3 - โดยเฉพาะ Iron Man
โดยทั่วไปแล้วขั้นตอนที่ 3 ของ Marvel Cinematic Universe ถือเป็นการขยายตัวที่แข็งแกร่งสำหรับซีรี่ส์ มีการนับครั้งไม่ถ้วนและการแบ่งรายการโดยไม่คาดคิด แต่ความหลากหลายโดยรวมของฉากหลังและตัวละครได้นำไปสู่เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่สูงสุดในการทำลายสถิติเวนเจอร์สสองส่วน และในขณะที่มีวีรบุรุษผู้สืบทอดของ Steve Rogers, Tony Stark และ Thor ไม่ต้องพูดถึง breakouts ใหม่เช่น T'Challa และ Carol Danvers สิ่งที่นำมารวมกันคือ Spider-Man จากภาพยนตร์สิบเอ็ดเรื่องที่ปล่อยออกมาตลอดสี่ปีที่ผ่านมา Spidey ปรากฏตัวในห้า - กัปตันอเมริกา: สงครามกลางเมืองสไปเดอร์แมน: งานคืนสู่เหย้าเวนเจอร์ส: สงครามอินฟินิตี้เวนเจอร์ส: Endgame และสไปเดอร์แมน: ไกลจากบ้าน ภาพยนตร์ของรัน (ให้หรือใช้เสือดำ)
ภาพยนตร์เดี่ยวของเขาเป็นตัวอย่างของวิธีการสร้างความสมดุลระหว่างความใกล้ชิดและการแผ่ขยายของการเล่าเรื่องจักรวาลร่วมกันทำให้ปีเตอร์ปาร์คเกอร์รู้สึกเหมือนเขาอยู่ในโลกที่มีอยู่ในขณะที่ไม่สูญเสียการเดินทางส่วนตัวของเขา โดยไม่ต้องสงสัยกลับบ้านหนึ่งในภาพยนตร์ที่ดีที่สุดใน MCU และที่ Ant-Man และ Wasp พยายามที่จะให้น้ำยาทำความสะอาดเพดานปากที่เหมาะสมหลังสงครามอินฟินิตี้ Far Far จากบ้านก็สามารถบอกเล่าเรื่องราวที่เข้มงวดในเงาของ Endgame โดยไม่ต้องถาม รู้สึกซ้ำซากหรือจำนนต่อความตื่นเต้นผ่านการอ้างอิง แม้จะไม่มีการเชื่อมต่อภาพขนาดใหญ่ แต่การเคลื่อนไหวอย่างชาญฉลาดและทิศทางของ Jon Watts ก็สามารถส่งภาพยนตร์เช่นนั้นได้ มันเป็นสิ่งที่สไปเดอร์แมนมอบให้กับเอกภพที่สำคัญมาก
เริ่มจาก Captain America: Civil War Spider-Man เริ่มส่งผลกระทบต่อฮีโร่ผู้ก่อตั้งของ MCU โค้งหลักของโทนี่สตาร์คได้สิ้นสุดลงใน Iron Man 3 ด้วยการกระทำของเขาใน Age of Ultron เปลี่ยนเขาไปสู่ร่างที่เป็นปรปักษ์กันมากขึ้น แต่ Spider-Man นำเขากลับมา ทันใดนั้นก็มีความเป็นตัวตนของความประมาทของเขาใครบางคนที่เขาต้องดูแลและเติบโตเป็นร่างพ่อที่เขาไม่เคยได้รับ น้ำหนักของความรับผิดชอบนั้นประกอบไปด้วยการตายของปีเตอร์ใน Avengers: Infinity War เป็นแรงผลักดันสำคัญผ่าน Endgame และไปสู่สแน็ปสุดท้ายของโทนี่ มอร์แกนสตาร์คอาจรักโทนี่ 3000 แต่เป็นปีเตอร์ปาร์คเกอร์ที่ช่วยพ่อของเธอให้รัก
แทบจะไม่เกิดขึ้น Marvel ประกาศเปิดตัวเฟส 3 ซึ่งรวมถึง Avengers สองส่วน: Infinity War ที่ในปี 2014 หลายเดือนก่อนที่ Spider-Man จะเข้ามาจัดการ เป็นที่ทราบกันดีว่า Captain America สองรุ่น: สงครามกลางเมืองถูกเขียนขึ้น - ฉบับหนึ่งและฉบับหนึ่งไม่มี webhead - แต่การพิจารณาเหล่านั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ไกลเท่ากับทีม และจากการเขียนบทของ Christopher Markus และ Stephen McFeely เกี่ยวกับส่วนโค้งของ Captain America ก็น่าจะเป็นเรื่องราวโครงกระดูกที่กว้างขวางสำหรับตัวละครที่เป็นที่รู้จักซึ่งน่าจะรวมถึงการเสียชีวิตของ Tony Stark นั่นหมายความว่าส่วนโค้งทั้งหมดที่ Spider-Man มอบให้นั้นไม่มีอยู่เลยฉากสุดท้ายของ Iron Man นั้นถูกล็อค แต่ก็หายไปจากสิ่งที่เป็นส่วนสำคัญในตอนนี้
มีอะไรมากมายเกี่ยวกับวิธีที่ Marvel กล่าวหาว่า Spider-Man เปลี่ยนเป็น Iron Lad ทำให้เขายุ่งเหยิงกับคนร้ายของ Tony Stark โดยพร็อกซีและในขณะที่มันค่อนข้างยุติธรรมที่จะคร่ำครวญว่า Spidey ที่มีเทคโนโลยีสูงกว่านี้เป็นอย่างไร เห็นได้ชัดว่าเป็นถนนสองทาง สิ่งนี้ได้รับการยกตัวอย่างใน Far Far Home ซึ่งมีหัวข้อที่นำกลับไปสู่ Iron Man คนแรก (ลงมาเพื่อนำภาพยนตร์ที่ชนะเลิศของ Jeff Bridges มาใช้ใหม่ "Tony Stark สามารถสร้างสิ่งนี้ได้ในถ้ำ … พร้อมกล่องเศษเล็กเศษน้อย") กับเรื่องราว Spider-Man ที่แปลกประหลาดที่สุด
Spider-Man ไม่ได้อยู่ในระยะที่ 4 (แต่) แต่เขาสำคัญมากสำหรับอนาคต
หนึ่งในผู้ที่ขาดงานที่โดดเด่นที่สุดจากการประกาศเฟส 4 ของ Marvel ใน SDCC 2019 คือ Spider-Man แม้ว่าจะไม่ใช่ตัวละครหรือทีมทุกคนที่จะออกนอกบ้านในปี 2020 หรือปี 2021 แต่สิ่งที่ขาดหายไปส่วนใหญ่นั้นถูกตรวจสอบในตอนท้ายของการนำเสนอโดย Kevin Feige - จนถึงและรวมถึงการเข้าซื้อกิจการของ Fox ล่าสุด นี่เป็นเพียงสิ่งที่คาดหวัง - ธรรมชาติของข้อตกลงหมายความว่าในฐานะที่เป็นภาพยนตร์ของ Sony รายการ Spider-Man ไม่ตกอยู่ในกระดานชนวนปล่อยของดิสนีย์ (Marvel Studios ผลิตเฉพาะ)
อย่างไรก็ตามการขาดหายไปหลังจากสี่ปีในการปรากฏตัวภาพยนตร์อย่างน้อยหนึ่งอย่างโดดเด่นอย่างแน่นอน แม้ว่า Spider-Man 3 ของ MCU จะต้องได้รับการคาดการณ์วันวางจำหน่ายเดือนกรกฎาคม 2564 แต่ก็มีพื้นที่ จำกัด สำหรับครอสโอเวอร์กับตัวละครอื่น ๆ อันที่จริงแล้วปี 2021 กำลังสร้างเรื่องราวของตัวเองที่มีลิขสิทธิ์มากมายพร้อมกับ WandaVision ไล่ตาม Scarlet Witch in Doctor แปลก ๆ ใน Multiverse of Madness และ Loki Tesseracting สลับกับ Endgame ของเขาใน Thor: Love & Thunder การเล็งเป้าหมายนั้นอาจเป็น Marvel พยายามทำให้แน่ใจว่าไม่เหมือนกับ Infinity War and Endgame ตัวละครที่เป็นเจ้าของโดยคู่แข่งไม่ใช่แกนกลางทางอารมณ์ของเรื่องราวที่จะดำเนินต่อไป
แต่ถึงแม้ว่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ก็ไม่มีอะไรที่จะเข้าใจว่า Spider-Man มีความสำคัญต่อ MCU ในขณะนี้อย่างไร ตัวละครยอดนิยมที่สุดของ Marvel (ยอดขายสินค้าของเขาซึ่ง Disney เป็นเจ้าของทันทีคราสแม้แต่แบทแมน) ขั้นตอนสุดท้ายของ The Infinity Saga ทำให้เขากลายเป็นฮีโร่หลักผู้สืบทอดของ Iron Man และตัวละครหลักนอกเหนือจาก Thor ด้วยมากที่สุด แฟรนไชส์ที่ปรากฏ ห่างไกลจากบ้านเท่านั้นที่กล้าหาญ
นอกเหนือจากสัญญาที่ชัดเจนความคาดหวังของแฟน ๆ เป็นสิ่งที่ดุร้ายไม่มากไปกว่า Spider-Man ใน MCU ไกลจากบ้านจบลงด้วยการตะโกนสองครั้งจากการกลับมาของเจมซิมมอนส์และการเปิดเผยตัวตนลับของปีเตอร์ผู้ซื้อความลับของเวนเจอร์สทาวเวอร์เป็นมหาเศรษฐีนอร์แมนออสบอร์นและมหาเศรษฐีหลายคนคาดหวังว่า. การสูญเสียคำสัญญาโดยปริยายไม่อย่างนั้นก็เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งยวดต่อจักรวาลซึ่งตอนนี้มันมี Fantastic Four และ X-Men เกือบจะมองคล้ายโลกการ์ตูนนอกหน้าต่างของคุณ
Marvel Losing Spider-Man แสดงรอยร้าวใน MCU
The MCU กลายเป็นแฟรนไชส์ภาพยนตร์ที่โดดเด่น (ภาพยนตร์ที่ใหญ่ที่สุดสามในสี่ของปีมาจาก Marvel Studios ซึ่งมีมูลค่ารวมทั้งสิ้น 5 พันล้านเหรียญสหรัฐ) ด้วยความรู้สึกในการควบคุมทั้งความสอดคล้องกับความสนุกดึงดูดใจ จุดประสงค์ในภาพใหญ่ ครั้งแล้วครั้งเล่าพวกเขาได้พิสูจน์แล้วว่าพวกพ้องผิดอย่างง่ายดายทำให้วง The Avengers กลายเป็นเทรนด์ยอดนิยมเปลี่ยน Guardians of Galaxy ให้กลายเป็นชื่อครัวเรือนและโค่นล้มบ็อกซ์ออฟฟิศทั่วโลกของ Avatar สิ่งนี้มีระดับเป็นตำนาน กระดานชนวน MCU ได้ขยายไปสู่ครึ่งทศวรรษในอนาคต (ด้วยการพัฒนาต่อไปอีกหลายปีข้างหน้า) ทำให้บางคนรู้สึกว่าการขึ้นของ Marvel ได้รับการวางแผนอย่างพิถีพิถันตั้งแต่เริ่มต้น
แน่นอนว่าความจริงไม่น่าประทับใจเท่าไหร่ ใช่มาร์เวลสามารถบอกเล่าเรื่องราวภาพยนตร์ 22 เรื่องที่ดูในระดับมหภาคย้อนกลับไปยังยุคแรก ๆ และเชื่อมโยงถึงจุดจบทั้งหมด (โดยเฉพาะกับกัปตันอเมริกาที่มีนักเขียนเดียวกันตลอด) แต่ มีรอยแตกและ hiccups ภาพยนตร์แต่ละเรื่องในระยะที่ 1 เล่าถึงสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้เพียงฉากเดียวที่โพสต์เครดิตทำให้รู้สึก (Mjolnir ของ Iron Man 2 ในเม็กซิโกแซว), เฟส 2 เห็นภาพที่ขัดแย้งกันซ้ำ ๆ ซ้ำ ๆ และการประกาศแผนระยะที่ 3 ที่จะเสียใจมัน สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เลวร้ายอะไร - ส่วนใหญ่มาจากการจัดลำดับความสำคัญของภาพยนตร์ในมือและมีการปรับเปลี่ยนเช่นการแยกคณะกรรมการสร้างสรรค์ของ Marvel ซึ่งได้ปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ อย่างสม่ำเสมอ - แต่ทั้งหมดเน้นถึงลักษณะที่ล่อแหลมของความพยายาม ผลิตภัณฑ์ของอุตสาหกรรมที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา
ในแง่ที่ว่ามาร์เวลสูญเสียสไปเดอร์แมนทำให้เกิดรอยแตกที่ใหญ่ที่สุดในส่วนหน้าของ MCU มันแสดงให้เห็นถึงปัญหาสิทธิของตัวละครที่พวกเขายังคงต่อสู้ด้วย (Marvel ยังไม่ได้เป็นเจ้าของการจัดจำหน่ายเดี่ยว ๆ ให้กับ Hulk และ Namor และยังมี X-Men และ Fantastic Four) ที่เพิ่งได้รับเมื่อไม่นานมานี้และ Sony ไม่ต้องการความช่วยเหลือจากดิสนีย์ในการเติบโตแฟรนไชส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา ชัดเจนกว่าการเปลี่ยนชื่อ Infinity War - ตอนที่ 2 หรือ Edgar Wright ออกจาก Ant-Man ความผิดพลาดของ Marvel นั้นชัดเจน
เมื่อถึงจุดนี้ความเป็นไปได้ทั้งหมดที่การล่มสลายของข้อตกลงสไปเดอร์แมนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเจรจาของ Disney และ / หรือของ Sony โดยมีฝ่ายหนึ่ง (น่าจะเป็นอดีต) พยายามใช้ปฏิกิริยาของผู้ชมกับผลลัพธ์ที่รุนแรงที่สุด เสริมสร้างด้านข้างของพวกเขา มันจะไม่เป็นครั้งแรกที่การอภิปรายภายในได้เปิดเผยสู่สาธารณะเท่านั้นสำหรับสถานการณ์ที่จะย้อนกลับ (แน่นอนการจัดการ Spider-Man เท่านั้นเริ่มจริงๆหลังจากการรั่วไหลของอีเมล Sony ทำให้ผู้ติดต่อก่อนใคร) และรายงานการตื่นตกใจเริ่มต้นส่วนใหญ่ โดยการอัปเดต "ในการเจรจา" แต่ในกรณีนี้และทั้งหมดส่งผลให้สไปเดอร์แมนยังคงอยู่ใน MCU ข้อเท็จจริงที่ว่าไปแล้วจนถึงตอนนี้ก็ยังคงแสดงให้เห็นว่า Peter Parker ไม่ใช่ "บ้าน" อย่างแท้จริง
